🚀 go-pugleaf

In article <d5v22m$nuv$04$1@news.t-online.com> posted to pl.comp.tlumaczenia Lech Pedziwiatr wrote:
: Ewa Dacko wrote:
: > Czy jest jakaś szansa, żebyś następnym razem zajrzał do słownika,
: > _zanim_ coś na grupę napiszesz? Podpowiedź:
: > http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=20087
: > 
: > Inicjalizacja jest kalką, która zaczęła niestety żyć własnym życiem,
: > ale nie spotkałam sytuacji, w której nie dałoby się - w miejsce
: > angielskiego "initalization" - użyć polskiego, poprawnego
: > i obecnego w słownikach "inicjacja", "inicjowanie", "uruchamianie"
: > lub podobnych.
: ...

: Zajrzalem !
: Ale zapominasz, ze ten slownik jest jednym z wielu i wielu terminow jednak
: nie uwzglednia.

: Co do "inicjalizacji": nie przyszlo Ci do glowy, ze pochodzi ono od terminu
: "inicjal" (pochodzenie lacinskie, znacznie powiekszona litera na poczatku
: zdania)?
: To wlasnie jest podstawa tak polskiego "inicjalizacja", jak i angieskiego
: "initialization", i oznacza jednak cos zupelnie innego, jak "inicjacja",

Jasne.  A "patetyczny" pochodzi od angielskiego "pathetic" i oznacza
kogoś, kto przechodzi swoją ścieżkę życia kierując się etyką.
Myślę, że warto, byś podzielił się swoim odkryciem z autorami Webstera.
http://webster.com/ na przykład.  Z pewnością będą wdzięczni za
wyprowadzenie ich z mylnego błędu.

-- 
 _________
(_   _' __) Tomasz R. Surmacz. PGP key Id: 56A1520D.  "Klopot na tym swie-
  |  (__  \ cie polega na tym, ze glupcy sa tak pewni siebie, a inteligen-
  |__(____/ tni tak pelni watpliwosci." (Bertrand Russell 1872-1970)