🚀 go-pugleaf

Nie zamierza=B3em pisa=E6 na powy=BFszy temat, a=BF do chwili gdy
zobaczy=B3em list od Piotra Chrz=B1stowkiego, kt=F3ry napisa=B3:

> Faktem jest, ze od paru lat wykladajac "Wstep do programowania" uzywam
> zwrotu "funkcja przyjmuje wartosc" i jakos nie mam problemow ze
> zrozumieniem, a studenci raczej nie uzywaja formy "zwraca watosc". 

Mamy tu przyk=B3ad my=B6lenia komputerowego, w kt=F3rym funkcja mo=BFe =BFy=
=E6
w=B3asnym =BFyciem, ona si=EA mo=BFe w czasie zmienia=E6, a nawet ,,przyjmo=
wa=E6
warto=B6=E6''.

Ja mo=BFe jestem starej daty, ale tak mnie na lekcjach matematyki
uczyli, =BFe dana funkcja to jest rzecz sta=B3a. Sinus jaki jest, ka=BFdy
widzi, podobnie jak ka=BFdy widzi i wie, co to jest jest silnia. Mo=BFna
m=F3wi=E6, =BFe warto=B6ci=B1 funkcji sinus dla argumentu 0 jest 0, ale nig=
dy
bym nie m=F3wi=B3 na wyk=B3adzie, zw=B3aszcza dla pierwszego roku, =BFe sin=
us
przyjmuje dla 0 warto=B6=E6 0. Je=B6li to jest wyk=B3ad Pascala, to trzeba
d=B3ugo i cierpliwie t=B3umaczy=E6 sens przypisania sinus :=3D 0 z
podkre=B6leniem wyj=B1tkowo=B6ci notacji. 

Co do tematu ,,Return a Value'', to wiadomo sk=B1d to pochodzi:
podprogram, wyliczaj=B1cy warto=B6=E6 funkcji, ko=F1czy dzia=B3anie i stero=
wanie
_powraca_ w miejsce sk=B1d ten podprogram zosta=B3 wywo=B3any, a warto=B6ci=
=B1 z
jak=B1 on powraca, jest wyliczony wynik funkcji. To taka IBM-owszczyzna.
A jak to dobrze przet=B3umaczy=E6 na polski? Je=B6li jest mowa o
,,routines'', to mo=BFna wprost: powr=F3t z warto=B6ci=B1. Je=B6li jest mow=
a o
funkcjach, to stara=B3=B3bym si=EA by=E6 w zgodzie z tradycj=B1 matematyczn=
=B1.

Rysiek