Thread View: pl.comp.sys.xwindow
5 messages
5 total messages
Started by Marcin Wider
Fri, 02 Nov 2001 09:32
rh70
Author: Marcin Wider
Date: Fri, 02 Nov 2001 09:32
Date: Fri, 02 Nov 2001 09:32
7 lines
1111 bytes
1111 bytes
Zainstalowalem sobie rh7.0 i kde, ktory znajdowal sie na plytkach z powyzszym oraz natscape 4.5, i tutaj pojawia sie problem, Strasznie Wolno dziala to na moim sprzecie( 200MMX, 32Ram DIMM,k.grafiki 2MB), przegladanie nawet tego co mam u siebie na dysku moze zniechecic nawet najbardziej cierpliwego.A teraz pytanko: Czy powinienem zwiększyć ilość ramu (PaO), czy raczej pomyslec o jakiejs starszej wersji tego systemu? Marcin
Re: rh70
Author: Wojciech Puchar
Date: Fri, 02 Nov 2001 11:30
Date: Fri, 02 Nov 2001 11:30
13 lines
1603 bytes
1603 bytes
Marcin Wider <czaty@zeus.polsl.gliwice.pl> wrote: > Zainstalowalem sobie rh7.0 i kde, ktory znajdowal sie na plytkach z > powyzszym oraz natscape 4.5, i tutaj pojawia sie problem, Strasznie Wolno > dziala to na moim sprzecie( 200MMX, 32Ram DIMM,k.grafiki 2MB), przegladanie > nawet tego co mam u siebie na dysku moze zniechecic nawet najbardziej > cierpliwego.A teraz pytanko: Czy powinienem zwiększyć ilość ramu > (PaO), czy raczej pomyslec o jakiejs starszej wersji tego systemu? lepiej o przejściu na normalną dystrybucje+nieużywanie KDE bo i po co. mam Pentium 133 MMX, 128MB RAM i działa wszystko świetnie (co prawda netbsd nie linux ale przy użytkach biorkowych nie robi różnicy dużej). na 32 też by źle nie było.
Re: rh70
Author: Piotr Woszczyński
Date: Fri, 02 Nov 2001 17:03
Date: Fri, 02 Nov 2001 17:03
20 lines
1816 bytes
1816 bytes
Dnia Fri, 2 Nov 2001 10:32:43 +0100, Marcin Wider rzecze: > Zainstalowalem sobie rh7.0 i kde, ktory znajdowal sie na plytkach z > powyzszym oraz natscape 4.5, i tutaj pojawia sie problem, Strasznie Wolno > dziala to na moim sprzecie( 200MMX, 32Ram DIMM,k.grafiki 2MB), przegladanie > nawet tego co mam u siebie na dysku moze zniechecic nawet najbardziej > cierpliwego.A teraz pytanko: Czy powinienem zwiększyć ilość ramu > (PaO), czy raczej pomyslec o jakiejs starszej wersji tego systemu? NS 4.5? Raczej użyj 4.7. 32MBRAMy dla tandemu NS + kde to zdziebko za mało. Albo zrezygnuj z kde i zainteresuj się jakimś lżejszym windowmanagerem, albo dołóż pamięci (64MB to jako takie minimum)... Piotr -- _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- _-_-_- Piotr Woszczyński <piotr@woszcz.max.pl> _-_-_- -_-_-_- http://www.woszcz.max.pl -_-_-_ -_-_- _-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Re: rh70
Author: 2late
Date: Sat, 03 Nov 2001 22:01
Date: Sat, 03 Nov 2001 22:01
20 lines
2015 bytes
2015 bytes
Piotr Woszczyński napisał(a): > > Dnia Fri, 2 Nov 2001 10:32:43 +0100, > Marcin Wider rzecze: > > > Zainstalowalem sobie rh7.0 i kde, ktory znajdowal sie na plytkach z > > powyzszym oraz natscape 4.5, i tutaj pojawia sie problem, Strasznie Wolno > > dziala to na moim sprzecie( 200MMX, 32Ram DIMM,k.grafiki 2MB), przegladanie > > nawet tego co mam u siebie na dysku moze zniechecic nawet najbardziej > > cierpliwego.A teraz pytanko: Czy powinienem zwiększyć ilość ramu > > (PaO), czy raczej pomyslec o jakiejs starszej wersji tego systemu? > NS 4.5? Raczej użyj 4.7. 32MBRAMy dla tandemu NS + kde to zdziebko > za mało. Albo zrezygnuj z kde i zainteresuj się jakimś lżejszym > windowmanagerem, albo dołóż pamięci (64MB to jako takie minimum)... Pomimo w miare mocnej maszyny mam zainstalowany oprócz kde, TVM - to najlżejszy window manager i na nim czasem uruchamiam coś większego. Pozdrawiam -- 2late outspace communication 1999*2001 (R) deadlog@wp.pl I love rock 'n' roll And all these people with nothing to show.
Re: rh70
Author: Wojciech Puchar
Date: Sun, 04 Nov 2001 13:31
Date: Sun, 04 Nov 2001 13:31
8 lines
1403 bytes
1403 bytes
2late <deadlog@wp.pl> wrote: >> NS 4.5? Raczej u?yj 4.7. 32MBRAMy dla tandemu NS + kde to zdziebko >> za ma?o. Albo zrezygnuj z kde i zainteresuj si? jakim? l?ejszym >> windowmanagerem, albo do??? pami?ci (64MB to jako takie minimum)... > Pomimo w miare mocnej maszyny mam zainstalowany opr?cz kde, TVM - to > najl?ejszy window manager i na nim czasem uruchamiam co? wi?kszego. tvm nie jest najlżejszy. fvwm2 mniej zużywa, a są jeszcze oszczędniejsze.
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads