🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Wojciech Puchar" <wojtek@3miasto.net> napisał w wiadomości
news:1004510112.500604@3miasto.net...
> Guziec <guziec@interia.pl> wrote:
> o to root widze bardziej zaawansowany - uzywa profesjonalniejsze
środowisko
> graficzne ;)
>
> ROTFL!!!

O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.

Guziec

Guziec <guziec@interia.pl> wrote:
> Co trzeba zrobic aby po zalogowaniu sie jako root odpalal sie kde a dla
> usera gnome?

o to root widze bardziej zaawansowany - uzywa profesjonalniejsze środowisko
graficzne ;)

ROTFL!!!

Guziec <guziec@interia.pl> wrote:
> Użytkownik "Wojciech Puchar" <wojtek@3miasto.net> napisał w wiadomości
> news:1004510112.500604@3miasto.net...
>> Guziec <guziec@interia.pl> wrote:
>> o to root widze bardziej zaawansowany - uzywa profesjonalniejsze
> środowisko
>> graficzne ;)
>>
>> ROTFL!!!

> O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.

to przejdź do rzeczy zamiast do środowisk graficznych

PT Wojciech Puchar pisze:

>> O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.

> to przejdź do rzeczy zamiast do środowisk graficznych

Kolego Puchar, to jest grupa pl.comp.sys.xwindow. Niech Kolega pisze na
temat albo sobie pójdzie -- niech przynajmniej nam Kolega oszczędzi
swoich nudnych i mało merytorycznych tyrad.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

                God may be subtle, but He isn't plain mean.
                -- Albert Einstein

Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
> PT Wojciech Puchar pisze:

>>> O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.

>> to przejdź do rzeczy zamiast do środowisk graficznych

> Kolego Puchar, to jest grupa pl.comp.sys.xwindow. Niech Kolega pisze na
zgadza się to jest ta grupa. pisze o system X-Window (X Window system) a nie
o "desktopach" jak KDE czy GNOME

Pewnego dnia, a było to 2 Nov 2001 16:04:49 GMT, przyszła do mnie
wiadomość z adresu <wojtek@3miasto.net> i powiedziała:

[..]
>>>> O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.
> 
>>> to przejdź do rzeczy zamiast do środowisk graficznych
> 
>> Kolego Puchar, to jest grupa pl.comp.sys.xwindow. Niech Kolega pisze na
> zgadza się to jest ta grupa. pisze o system X-Window (X Window system) a nie
> o "desktopach" jak KDE czy GNOME

"i wszystkiemu co z nim zwiazane."

  eloy
-- 
  <(Krzysztof 'eloy' Krzyżaniak)-(PH & PWA Member)-(eloy@transilvania.eu.org)>
   "Ja jestem nietutejszy... tutaj. I trochę się zgubiłem. Do Śródmieścia to
                                    prosto?"

Krzysztof Krzyżaniak <eloy@pawnhearts.eu.org> napisał(a):
>Pewnego dnia, a było to 2 Nov 2001 16:04:49 GMT, przyszła do mnie
>wiadomość z adresu <wojtek@3miasto.net> i powiedziała:
>
>[..]
>>>>> O rany, mlody jeszcze jestem i bawie narazie sie tym systemem.
>> 
>>>> to przejdź do rzeczy zamiast do środowisk graficznych
>> 
>>> Kolego Puchar, to jest grupa pl.comp.sys.xwindow. Niech Kolega pisze na
>> zgadza się to jest ta grupa. pisze o system X-Window (X Window system) a nie
>> o "desktopach" jak KDE czy GNOME
>
>"i wszystkiemu co z nim zwiazane."
>
Z tym to bym uważał, bo zaleją na pytania typu
"jak odpalić internet pod KDE".
Wojtek jaki jest, to jest. A odpowiedzi nadal nikt nie udzielił, więc
może ja się pokuszę.

Z X-ami jest tak (w uproszczeniu), że przy uruchamianiu próbują
najpierw czytać konfigurację w katalogu domowym usera. Jak tam nie
znajdą, to czytają defaulty z (zazwyczaj) katalogu /etc/X11.
Co tam jest to już różnie w różnych systemach bywa.
W większości przypadków, jak juzer chce mieć innego WM-a niż defaultowy
wystarczy w katalogu domowym zrobić plik ".Xclients" a w nim
wpisać wywołanie window-managera. Acha, plik musi być wykonywalny,
czyli "chmod +x .Xclients".

-- 
Konrad Stępień          | Hardware is indeterministically reliable.
konrad@interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable.
InterData		| People are indeterministically unreliable.
PLD Team		| Nature is deterministically reliable.

> może ja się pokuszę.

> Z X-ami jest tak (w uproszczeniu), że przy uruchamianiu próbują
> najpierw czytać konfigurację w katalogu domowym usera. Jak tam nie
> znajdą, to czytają defaulty z (zazwyczaj) katalogu /etc/X11.
> Co tam jest to już różnie w różnych systemach bywa.

widze że nie chcesz zachęcać do czytania dokumentacji. 
widząc to będzie 10 kolejnych pytań bo po co czytać prawda jak lepiej ktoś
da gotową odpowiedź

Wojciech Puchar <wojtek@3miasto.net> napisał(a):
>> może ja się pokuszę.
>
>> Z X-ami jest tak (w uproszczeniu), że przy uruchamianiu próbują
>> najpierw czytać konfigurację w katalogu domowym usera. Jak tam nie
>> znajdą, to czytają defaulty z (zazwyczaj) katalogu /etc/X11.
>> Co tam jest to już różnie w różnych systemach bywa.
>
>widze że nie chcesz zachęcać do czytania dokumentacji. 
>widząc to będzie 10 kolejnych pytań bo po co czytać prawda jak lepiej ktoś
>da gotową odpowiedź

Wiesz, akurat starałem się nie podawać kawy na ławę. A to jak starują
X-y i co czytają, to w kupie zebranego nie znalazłem w żadnej dokumentacji.
Dawno temu jak zaczynałem się bawić pingwinem to kombinowałem na ślepo
co i jak, analizowałem xinitrc itp. Trochę mi się to przydało póżniej,
ale bez przesady. Jakby mi ktoś wcześniej wyjaśnił w zarysie ideę to by
mi poszło dużo łatwiej.
A newbiesom potrzebne są właśnie podstawowe informacje. Potem sobie
doczytaja albo nie, ale przynajmniej nie będą linixconf-a odpalać
po 10 razy, a nuż się uda.

-- 
Konrad Stępień          | Hardware is indeterministically reliable.
konrad@interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable.
InterData		| People are indeterministically unreliable.
PLD Team		| Nature is deterministically reliable.

Konrad Stepien <konrad@interdata.pl> wrote:
>>widząc to będzie 10 kolejnych pytań bo po co czytać prawda jak lepiej ktoś
>>da gotową odpowiedź

> Wiesz, akurat starałem się nie podawać kawy na ławę. A to jak starują
> X-y i co czytają, to w kupie zebranego nie znalazłem w żadnej dokumentacji.

tego że jest .xsession też?!?!?!

Wojciech Puchar <wojtek@3miasto.net> napisał(a):
>Konrad Stepien <konrad@interdata.pl> wrote:
>>>widząc to będzie 10 kolejnych pytań bo po co czytać prawda jak lepiej ktoś
>>>da gotową odpowiedź
>
>> Wiesz, akurat starałem się nie podawać kawy na ławę. A to jak starują
>> X-y i co czytają, to w kupie zebranego nie znalazłem w żadnej dokumentacji.
>
>tego że jest .xsession też?!?!?!
>
Mówiłem "w kupie".
Kawałki są porozwalane tu i tam, a czasem w ogóle nie ma, bo np.
xinitrc jest napisane przez "dystrybutora".

-- 
Konrad Stępień          | Hardware is indeterministically reliable.
konrad@interdata.com.pl | Software is deterministically unreliable.
InterData		| People are indeterministically unreliable.
PLD Team		| Nature is deterministically reliable.

Konrad Stepien <konrad@interdata.pl> wrote:
>>tego że jest .xsession też?!?!?!
>>
> Mówiłem "w kupie".
> Kawałki są porozwalane tu i tam, a czasem w ogóle nie ma, bo np.
> xinitrc jest napisane przez "dystrybutora".

możliwe ale kto nie szuka ten nie znajdzie. tylko będzie wypytywał na
usenecie losowo i bez kumania a potem będzie "expert" od KDE

Wojciech Puchar <wojtek@3miasto.net> writes:

> Konrad Stepien <konrad@interdata.pl> wrote:
> >>tego że jest .xsession też?!?!?!
> >>
> > Mówiłem "w kupie".
> > Kawałki są porozwalane tu i tam, a czasem w ogóle nie ma, bo np.
> > xinitrc jest napisane przez "dystrybutora".
> 
> możliwe ale kto nie szuka ten nie znajdzie. tylko będzie wypytywał na
> usenecie losowo i bez kumania a potem będzie "expert" od KDE

Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.

Alex
-- 
Janusz A. Urbanowicz | ALEX3-RIPE | SF-Framling | Thawte Web Of Trust Notary

Gdy daję biednym chleb, nazywają mnie świętym. Gdy pytam, 
dlaczego biedni nie mają chleba, nazywają mnie komunistą. - abp. Helder Camara

On 08 Nov 2001 15:10:35 +0100, Janusz A. Urbanowicz <alex@bofh.org.pl> wrote:
> Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
> jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.
> 

Dlatego są jeszcze inne systemy (całe mnóstwo) i nie jesteś
skazany na ten jeden.



-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp/pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

Michał Stępień <prezi77@wp.pl> writes:

> On 08 Nov 2001 15:10:35 +0100, Janusz A. Urbanowicz <alex@bofh.org.pl> wrote:
> > Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
> > jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.
> 
> Dlatego są jeszcze inne systemy (całe mnóstwo) i nie jesteś
> skazany na ten jeden.

Ale mnie się ten podoba.

Alex
-- 
Janusz A. Urbanowicz | ALEX3-RIPE | SF-Framling | Thawte Web Of Trust Notary

Gdy daję biednym chleb, nazywają mnie świętym. Gdy pytam, 
dlaczego biedni nie mają chleba, nazywają mnie komunistą. - abp. Helder Camara

On 12 Nov 2001 17:05:50 +0100, Janusz A. Urbanowicz <alex@bofh.org.pl> wrote:
>> > Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
>> > jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.
>> 
>> Dlatego są jeszcze inne systemy (całe mnóstwo) i nie jesteś
>> skazany na ten jeden.
> 
> Ale mnie się ten podoba.
> 
To zaakceptuj reguły gry.
A są one takie, że żony siedzą w domu, a k* za płotem.
(taki cytat z takiego filmu).

Linux taki właśnie jest, że się zbiera wiedzą po kawałeczku z
małych pliczków z /etc. Zapewniam cię jednak, że są one
poukładane z wielkim sensem.

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp/pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

Micha? St?pie? <prezi77@wp.pl> wrote:

> Linux taki właśnie jest, że się zbiera wiedzą po kawałeczku z
> małych pliczków z /etc. Zapewniam cię jednak, że są one
> poukładane z wielkim sensem.

chyba że to jakiś mandrake itp ;)

ale generalnie racja. mamy wolny rynek każdy ma prawo wyboru.
jak chce takie coś co magicznie zadziała bez wymagania jakiejkolwiek wiedzy
(do pierwszego niezadziałania) a tylko kupienia zestawu magicznych programów
to ma windows i NTG.
jak ktoś chce używać komputer i wiedzieć co robi i żeby to działało sprawnie
i stabilnie ma wszelkie unixy

a jak ktoś wierzy że można mieć winpodejście i stabilność unixa nabierze się
na jakieś redhaty mandrake itp.

Michał Stępień <prezi77@wp.pl> napisał(a):
>On 12 Nov 2001 17:05:50 +0100, Janusz A. Urbanowicz <alex@bofh.org.pl> wrote:
>>> > Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
>>> > jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.
>>> 
>>> Dlatego są jeszcze inne systemy (całe mnóstwo) i nie jesteś
>>> skazany na ten jeden.
>> 
>> Ale mnie się ten podoba.
>> 
>To zaakceptuj reguły gry.
>A są one takie, że żony siedzą w domu, a k* za płotem.
>(taki cytat z takiego filmu).
>
>Linux taki właśnie jest, że się zbiera wiedzą po kawałeczku z
>małych pliczków z /etc. Zapewniam cię jednak, że są one
>poukładane z wielkim sensem.
>

Żartujesz ?
Jakby tak było, to np. deveoperom PLD odpadła by połowa roboty.
Właśnie problem, że pliczki konfiguracyjne autorzy umieszczają
"po uważaniu". Dobrze jak się to da na poziomie ./configure zmienić,
czasem trzeba patchować kod.
W dodatku często w dokumentacji jest inne położenie plików konf niż
faktycznie, bo autor pakietu binarnego sobie zmienił, ale
w dok. zostało po staremu.
Mi to akurat mało przeszkadza, ale początkującego może nieźle skołować.

-- 
Kreator sygnaturki spowodował wyjątek krytyczny w module #F0A244%*!

PT Michał Stępień pisze:
> To zaakceptuj reguły gry.
> A są one takie, że żony siedzą w domu, a k* za płotem.
> (taki cytat z takiego filmu).

> Linux taki właśnie jest, że się zbiera wiedzą po kawałeczku z małych
> pliczków z /etc. Zapewniam cię jednak, że są one poukładane z wielkim
> sensem.

Troszkę jakbyś się kompromitował w tym wątku, wiesz?

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

      Tax reform means ``Don't tax you, don't tax me, tax that fellow
      behind the tree.''
                    -- Russell Long

Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
> Troszkę jakbyś się kompromitował w tym wątku, wiesz?
> 
nie rozumiem, nie lubisz krolla?

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp/pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

Michał Stępień <prezi77@wp.pl> writes:

> On 12 Nov 2001 17:05:50 +0100, Janusz A. Urbanowicz <alex@bofh.org.pl> wrote:
> >> > Ale komputer jest od używania a nie od zbierania po kawałeczku wiedzy z
> >> > jakichś plików konfiguracyjnych. Jest to interesujące ale nie po to żyjemy.
> >> 
> >> Dlatego są jeszcze inne systemy (całe mnóstwo) i nie jesteś
> >> skazany na ten jeden.
> > 
> > Ale mnie się ten podoba.
> > 
> To zaakceptuj reguły gry.

Tak zrobiłem. Zainstalowałem Progeny i nie muszę martwić się głupotami w stylu
konfiguracji X. Ja naprawdę mam ważniejsze rzeczy do robienia.

Alex
-- 
Janusz A. Urbanowicz | ALEX3-RIPE | SF-Framling | Thawte Web Of Trust Notary

Gdy daję biednym chleb, nazywają mnie świętym. Gdy pytam, 
dlaczego biedni nie mają chleba, nazywają mnie komunistą. - abp. Helder Camara

PT Michał Stępień pisze:
> Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
>> Troszkę jakbyś się kompromitował w tym wątku, wiesz?
>> 
> nie rozumiem, nie lubisz krolla?

Ależ nie o krolla mi idzie.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

         If you knew what you were doing you'd probably be bored.

Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
>>> Troszkę jakbyś się kompromitował w tym wątku, wiesz?
>>> 
>> nie rozumiem, nie lubisz krolla?
> 
> Ależ nie o krolla mi idzie.
> 
Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp/pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

PT Michał Stępień pisze:
> Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
>>>> Troszkę jakbyś się kompromitował w tym wątku, wiesz?

>>> nie rozumiem, nie lubisz krolla?

>> Ależ nie o krolla mi idzie.

> Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.

A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

     Good advice is something a man gives when he is too old to set a
     bad example.
         -- La Rochefoucauld

Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
>> Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.
> 
> A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
> maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
> 4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
> prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
> xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.
> 
Jak miałem jeden systemik 9 miesięcy non-stop (do dziś po nim
płaczę, ale problem z reiserfs + brak backupu) to skonfigurowałem
X raz. Więcej, mój systemik do dziś hula na konfiguracji z przed roku.

Dlatego mogę powiedzieć, że wiele rzeczy konfiguruje się ciężko,
ale potem ma się duuuuuużo spokoju. Aha, czcionki i konfigi
się uratowały, więc żywcem przeniosłem katalogi z czcionkami
 oraz pasującą do nich konfigurację czcionek.
 
A teraz robię backup co miesiąc, mam nagrywarkę i takiego małego
bootowalnego pingwinka z mkfs*, fdiskie, tar i bzip2 : jest
nudno i wiem, że nie muszę co 2 miesiące reinstalować systemu.
Ludzie, którzy używają innego systemu muszą tak robić (bo
im zwalnia+wirusy). Mam windę (używam lex'a) i włączam ją raz
na tydzień (by wydrukować potrzebną mi ustawę). Nie udało
mi się pod nią skonfigurować modemu. Zawsze chcę się przełączyć
na konsolę i nie mogę (a pisałem, że nie ma syslogd i podglądu
na tty11 i tty12?)

Kiedyś nie chciała mi tam działać drukarka
- 4 razy reinstalowałem windę (bo jestem z tego lama). A jak
poszło to z linux'a zrobiłem zrzut parycji windy (przez bzip2)
by już nigdy więcej nie oglądać radosnych napisów instalacji
w stylu "Twój komputer zostanie za chwilę zrestartowany" -
liczyłem: winda 98 zalicza trzy twarde pady (planowane resety)
podczas instalacji (ale jeden jest nie pewny:
"Twój komputer *może* zostać za chwilę zrestartowany).

Reasumując: mimo, iż po postawieniu gołej dystrybucji
spędziłem tydzień by system był taki do jakiego
przywykłem, to teraz mam już luz, mogę pisać pracę
magisterską w latex'u, słuchać muzy i oglądać divx'y
Mogę też wypalać płytki z mc, albo wpisać copycd (skrypt)
aby sklonować płytę audio (cdrdao).

Następnym razem przyszpili mnie na tydzień do kompa jak
bedę sie przesiadał na inną dystrybucją/bsd*.

DLATEGO NIE PISZ MI ŻE KONFIGURACJA X TO KOSZMAR.
To jest raczej jak szczepionka w zastrzyku:
raz ale dobrze (i masz spokój).


-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp.pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

PT Michał Stępień pisze:

> DLATEGO NIE PISZ MI ŻE KONFIGURACJA X TO KOSZMAR.
> To jest raczej jak szczepionka w zastrzyku:
> raz ale dobrze (i masz spokój).

Nie przeczytałeś uważnie...

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 

                               No it isn't!

Michał Stępień <prezi77@wp.pl> writes:

> Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
> >> Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.
> > 
> > A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
> > maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
> > 4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
> > prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
> > xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.
> > 
> Jak miałem jeden systemik 9 miesięcy non-stop (do dziś po nim
> płaczę, ale problem z reiserfs + brak backupu) to skonfigurowałem
> X raz. Więcej, mój systemik do dziś hula na konfiguracji z przed roku.

Weź przeczytaj jeszcze raz co Jubal napisał. A potem na próbę spróbuj dodać
fonty bez restartu X.

> DLATEGO NIE PISZ MI ŻE KONFIGURACJA X TO KOSZMAR.
> To jest raczej jak szczepionka w zastrzyku:
> raz ale dobrze (i masz spokój).

Widać że oprócz problemów z backupami, amsz też problemy z czytaniem ze
zrozumieniem. 

Alex
-- 
Janusz A. Urbanowicz | ALEX3-RIPE | SF-Framling | Thawte Web Of Trust Notary

Gdy daję biednym chleb, nazywają mnie świętym. Gdy pytam, 
dlaczego biedni nie mają chleba, nazywają mnie komunistą. - abp. Helder Camara

On 25 Nov 2001 20:37:31 +0100, Janusz A. Urbanowicz napisał:
>Michał Stępień <prezi77@wp.pl> writes:
>
>> Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
>> >> Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.
>> > 
>> > A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
>> > maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
>> > 4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
>> > prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
>> > xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.
>> > 
>> Jak miałem jeden systemik 9 miesięcy non-stop (do dziś po nim
>> płaczę, ale problem z reiserfs + brak backupu) to skonfigurowałem
>> X raz. Więcej, mój systemik do dziś hula na konfiguracji z przed roku.

żadne osiągnięcie, mój linux został zainstalowany w kwietniu 98 i do tej pory
działa (tylko przegrywam go na coraz większy dysk) i upgradeuje pakiety.

>Weź przeczytaj jeszcze raz co Jubal napisał. A potem na próbę spróbuj dodać
>fonty bez restartu X.

xset +fp ???

;-)))
-- 
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

Verox <antispam_verox@a4.pl> wrote:
> żadne osiągnięcie, mój linux został zainstalowany w kwietniu 98 i do tej pory
> działa (tylko przegrywam go na coraz większy dysk) i upgradeuje pakiety.
> 
nie mówię, że to osiągnięcie dla linux'a.
nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp.pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

On Mon, 26 Nov 2001 00:19:17 +0100, Michał Stępień napisał:
>Verox <antispam_verox@a4.pl> wrote:
>> żadne osiągnięcie, mój linux został zainstalowany w kwietniu 98 i do tej pory
>> działa (tylko przegrywam go na coraz większy dysk) i upgradeuje pakiety.
>> 
>nie mówię, że to osiągnięcie dla linux'a.
>nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.

Bo  windy od tego czasu było już z 5 coraz to ,,genialniejszych'' wynalazków.

-- 
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

Verox <antispam_verox@a4.pl> wrote:
>>nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.
> 
> Bo  windy od tego czasu było już z 5 coraz to ,,genialniejszych'' wynalazków.
no, ale gdyby tak zrobić "freeze" maszynę i nie kupować/instalować
nowych wind to daję góra 2 miesiące, że wszystko będzie się kupy
trzymało - potem zwalnia i zajmuje dysk: tak mi tłumaczył
znajomy juser, który jeździ windą.

Nie mówiąć o maszynach, które nie są na biurko (serwery)
a mają uptime liczony w setkach dni.
Taka porównywalna serwer-winda nie jest w stanie
tyle przetrzymać bez szkody dla swych zasobów.

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp.pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

> nie mówię, że to osiągnięcie dla linux'a.
> nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.

musze cie zmartwic, jeden z moich serwerow dziala nieprzerwanie
na NT4 wkst od polowy 97 roku. Ale to tak tylko na marginesie.

antispam_verox@a4.pl (Verox) writes:

> On 25 Nov 2001 20:37:31 +0100, Janusz A. Urbanowicz napisał:
> >Michał Stępień <prezi77@wp.pl> writes:
> >
> >> Miros/law 'Jubal' Baran <baran@hell.pl> wrote:
> >> >> Ja po prostu nie lubię jak ktoś narzeka na nasz ulubiony system.
> >> > 
> >> > A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
> >> > maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
> >> > 4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
> >> > prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
> >> > xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.
> >> > 
> >> Jak miałem jeden systemik 9 miesięcy non-stop (do dziś po nim
> >> płaczę, ale problem z reiserfs + brak backupu) to skonfigurowałem
> >> X raz. Więcej, mój systemik do dziś hula na konfiguracji z przed roku.
> 
> żadne osiągnięcie, mój linux został zainstalowany w kwietniu 98 i do tej pory
> działa (tylko przegrywam go na coraz większy dysk) i upgradeuje pakiety.
> 
> >Weź przeczytaj jeszcze raz co Jubal napisał. A potem na próbę spróbuj dodać
> >fonty bez restartu X.
> 
> xset +fp ???

Spaliles. :-)

Ale to nie zadzaiala przy dokladaniu fontow na poziomie systemu (tzn
mozna recznie pozniej ale chodzi o to zeby sie robilo samo dla
zalogowanego usera).

Alex
-- 
C _-=-_ H| Janusz A. Urbanowicz | ALEX3-RIPE | SF-F Framling |         |   *  	
 ; (_O : +-------------------------------------------------------------+ --+~|	
 ! &~) ? | Płynąć chcę na Wschód, za Suez, gdzie jest dobrem każde zło | l_|/	
A ~-=-~ O| Gdzie przykazań brak dziesięciu, a pić można aż po dno;     |   |   

Tomasz Proć <tomasz.proc@icmax.com.pl> wrote:
>> nie mówię, że to osiągnięcie dla linux'a.
>> nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.
> 
> musze cie zmartwic, jeden z moich serwerow dziala nieprzerwanie
> na NT4 wkst od polowy 97 roku. Ale to tak tylko na marginesie.
może nie wszystkim linux jest potrzebny. Ja nie jestem za
bardzo biegły w te klocki, ale może warto podać
ogółowi jego ip. Zresztą "the truth is out there"....


-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp.pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]

On Mon, 26 Nov 2001 20:16:47 +0100, Michał Stępień napisał:
>Verox <antispam_verox@a4.pl> wrote:
>>>nie ma jednak windy, która by tyle wytrzymała.
>> 
>> Bo  windy od tego czasu było już z 5 coraz to ,,genialniejszych'' wynalazków.
>no, ale gdyby tak zrobić "freeze" maszynę i nie kupować/instalować
>nowych wind to daję góra 2 miesiące, że wszystko będzie się kupy
>trzymało - potem zwalnia i zajmuje dysk: tak mi tłumaczył
>znajomy juser, który jeździ windą.

Masz racje :-)


-- 
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

On 28 Nov 2001 13:20:14 +0100, Janusz A. Urbanowicz napisał:
>> >> > A to nie wolno? Konfiguracja X-ów (a szczególnie fontów) jest
>> >> > maksymalnie upierdliwa i utrudniona do granic możliwości. Fakt, że w
>> >> > 4.x jest lepiej (o wiele) niż w 3.x, ale nadal jest to koszmar. Z
>> >> > prostych przykładów: wyobraź sobie dodawanie ścieżek do fontów w
>> >> > xfs/XF86Config przy użyciu wielu pakietów z fontami.
>> >> Jak miałem jeden systemik 9 miesięcy non-stop (do dziś po nim
>> >> płaczę, ale problem z reiserfs + brak backupu) to skonfigurowałem
>> >> X raz. Więcej, mój systemik do dziś hula na konfiguracji z przed roku.
>> żadne osiągnięcie, mój linux został zainstalowany w kwietniu 98 i do tej pory
>> działa (tylko przegrywam go na coraz większy dysk) i upgradeuje pakiety.
>> >Weź przeczytaj jeszcze raz co Jubal napisał. A potem na próbę spróbuj dodać
>> >fonty bez restartu X.
>> 
>> xset +fp ???
>
>Spaliles. :-)

:-DDD

>
>Ale to nie zadzaiala przy dokladaniu fontow na poziomie systemu (tzn
>mozna recznie pozniej ale chodzi o to zeby sie robilo samo dla
>zalogowanego usera).

echo "xset +fp <blabla>" >> ~/.xinitrc  ? 
:-)))))

-- 
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek

Michał Stępień <prezi77@wp.pl> wrote:
> [...]
> Nie mówiąć o maszynach, które nie są na biurko (serwery)
> a mają uptime liczony w setkach dni.
> Taka porównywalna serwer-winda nie jest w stanie
> tyle przetrzymać bez szkody dla swych zasobów.

Troszkę nieprawda. Mamy w pracy oracla na NieTe 4.0 i musimy
boocić system _tylko_ co 60-90 dni. Czyli można powiedzieć, że
do stu dociąga. Dodam, że pracuje na nim całe 5 osób.

Natomiast Unix to ... całkiem inna historia.

KAcper