🚀 go-pugleaf

Message <slrna1ml6s.od8.mart_zly@martinez.ondraszek.ds.polsl.gliwice.pl> 
has been fingerprinted by Marcin Bielewicz:

> W poprzednim odcinku tasiemca pl.comp.sys.xwindow, Hoppke pisze:
> 
>> wtrącając swoje 0.03 PLN, to sawfish ma chyba największe możliwości
>> spośród popularnych WM-ów, zachowując przy tym lekkość i umiarkowane
>> zużycie ram-u :) No i jest stabilny, nie zaliczył u mnie jeszcze żadnej
>> wywrotki, a używam go już dłuugo.
> 
>  O,  a w której wersji? Na moim kompie (z 64 MB RAM) żaden z tych dołącza-
>  nych do RH jakoś nie dał się oswoić :(

W przeróżnych wersjach, a aktualnie 1.0.1. Skompilowany ręcznie, bez
wsparcia dla GNOME (bo i tak nie używam) i bez wsparcia dla GdkPixbuf
(bo dziwnym trafem używanie gdkpixbuf spowalnia rysowanie elementów
okien. To akurat mnie nie dziwi, bo gdkpixbuf za wydajne jeszcze nie
jest). Oczywiście żeby wycisnąć maksimum z sawfisha przydaje się choć
ogólna znajomość języków z rodziny LISP. Ale i bez tego można go
wygodnie używać, konfigurowalność na najwyższym poziomie, mnóstwo
funkcji które można dowolnie podpinać pod kliknięcia/klawisze, no i
można go jeszcze obłożyć skryptami w LISP-ie... Zużycie ramu oscyluje
gdzieś w okolicach 3MB (w zależności od aktualnego tematu itp.) +
jeszcze trochę na dynamicznie interpretowane menu. Ale jeśli ktoś używa
aplikacji na Gtk+ część zużytego ramu mu się niejako zwraca (tak czy tak
byłby zajęty). Ale to już mocno off topic...

-- 
\hoppke
(Grzegorz Niewęgłowski)