🚀 go-pugleaf

Mad Max <madmax@riders.pl> wrote:
>> Bardziej niz GNOME 1.4 + sawfish-gnome 1.0.1? Uzywalem kiedys dawno E 
>> jakies stare (0.13?) i sypal sie niemozliwie... Czyzby az tak sie poprawil?
> 
> Uzywam 0.16.5 od kiedy sie pojawil - juz nie pamietam kiedy nawet
> (wczesniej 1.15.x - poprzednie byly faktycznie skopane ;). Nie
> mam z nim absolutnie zadnych problemow. Wywalil sie moze ze 3 razy, ale
> zawsze proponowal restart enlightenmenta bez zamykania otwartych
> aplikacji - czyli po kilku sekundach mozna bylo kontynuowac prace. Byc
> moze chodzi mi tak stabilnie dlatego, ze nie uzywam ani Gnome ani KDE.
> 
dokładnie. w moim duecie E+GNOME to panel lub gmc są sprawcami
całego zamieszania. E naprawdę jest very stable
zwłaszcza jeśli wziąść pod uwagę jego elastyczność
i różnorodność dostępnych tematów.

np. E jest to jedyny znany mi WM, który pozwala na to
by górna belka okienka była zmiennej długości.
tak jak ma to miejsce w defaultowym look'u
BeoS'a (panie świeć nad jego duszą).

-- 
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
  wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
  (mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
  ----KONTAKT = prezi77@wp.pl + www.szninkiel.hg.pl[(uwagi)]