🚀 go-pugleaf

On Wed, 15 Oct 2003 12:43:34 +0200, Piotr Smyrak wrote:

> On Wed, 15 Oct 2003 03:37:25 +0200, Jacek Kosowski <kosa@vnet.pl> 
> wrote:
>> 
>> To jeszcze dodam, że pod XFCE4 ten terminal pomyka jak należy.
>> Widać jest niepożądana interakcja z jakąś uruchomioną cześcią
>> Gnome, a nie z bibliotekami.
>> 
> 
> A jak skompilowałeś ten terminal? z obsługą jakich opcji? VTE/ZVT?
> Podeślij listę zainstalowanych pakietów z numerami wersji. Może uda
> się znaleźć przyczynę tego problemu.

Terminal jest skompilowany z VTE, ale trochę się przeliczyłem z tym
"pomykaniem". Efekt niestety nie zginął, tylko sesja została
zmieniona (zresetowana).

Jest inna rzecz: operacje klawiaturowe zajmują bardzo
dużo czasu procesowi XFree86, np podczas edycji tego tekstu w programie
Pan (mój newsreader). Zwykłe przesuwanie kursora po tekście obciąża
XFree86 w 75%, co jest z pewnością wartością zbyt wielką (resztę
zajmuje proces pan). Teraz uświadamiam sobie, że czasami mam duże
problemy z zaznaczaniem tekstu w programach opartych na tej bibliotece, np
epiphany - po prostu jest bardzo powolne. Czasami (rzadko) OpenOffice ma
problemy z otworzeniem menu, które znajduje się w pamięci - rysuje je
niemal po wierszu.

Wspólnym mianownikiem jest GTK+ (GDK, Pango?) lub freetype, więc może tu
jest pies pogrzebany? Przed chwilą zrobiłem mały test: przesuwałem
szybko okno główne gimpa 1.3 nad grafiką i nad oknem wypełnionym
tekstem (gedit, pan, mc). Efekt był taki, że odświeżanie grafiki
zajmowało max 40% CPU, a testu dwa razy więcej. Wniosek:
najprawdopobniej kuleje moduł Xft2 w Xfree86 wespół z bibliotekami
userlandowymi (np libfreetype2, Pango). Jest również możliwe, że
wspomniane oprogramowanie używa jakichś ociężałych syscalli. Tak czy
siak nie winiłbym jednak gnome-terminala czy nawet VTE, ale raczej
bibliotek położonych gdzieś niżej pod nim: Pango, libfreetype/Xft2,
może serwer XFree86.

*sigh*

	Jacek Kosowski