🚀 go-pugleaf

Wojciech Puchar <wojtek@tensor.3miasto.net> napisał(a):
>> >> długo miałem jest na nim oparty.
>> >
>> > hmm. pierwsze słysze że on jest na nim oparty.
>> >
>> Tak gdzieś znalazłem. A i konfigi jakieś takie miał trochę zbliżone.
>> Ale nie upieram się, może mi się wydawało.
>>
> 
> możliwe ze podobne konfigi ale napewno są to inne rzeczy obie robione od
> 0.
> 
>> >> Z innych propozycji to blackbox, icewm, windowmaker no i
>> >> total "light" flwm.
>> >
>> > icewm z tych co piszesz jest szybki i przyzwoity.
>>
>> Wiem, dlatego mam go na jednej takiej słabej maszynie.
> 
> nie rozumiem - to że coś jest szybkie to znaczy że tylko na słabej się
> uruchamia?
> 
A czy ja to powiedziałem ?
Po prostu na słabych maszynach opłaca się poświęcić trochę czasu
i dostroić sobie środowisko. Na mocniejszych można tego czasu poświęcić
mniej, bo wydajność nie jest wąskim gardłem.
Jest pewnien poziom optymalizacji powyżej którego nie watro się szarpać.
Ten poziom jest zależny od problemu, posiadanego sprzętu i umiejętności.

>> mutacjach.
>> Ja akurat mam gnome, ale to z lenistwa, bo mi się taki założył,
>> a nie chce mi się zmieniać. I tak tylko xtermy z niego odpalam.
> 
> to rzeczywiście lenistwo.
> 
Ano :-)
W ogóle używam unices bo leniwy jestem. Zresztą zabawnie jest obserwować
webmajstrów u mnie w robocie którzy prędzej czy póżniej wywalają
windowsy w kąt, właśnie dlatego, że im pod linuxem wygodniej.

> odpowiednie skonfigurowanie jakiegoś normalnego WM spowoduje że
> operaowanie na xtermach i przełączanie będzie naprawde wygodne

Wiem, ale tak jak mam teraz też na prawdę mi odpowiada. Poza tym
chciałem się trochę "otrzaskać" w gnome, bo doszło do tego, że
miałem problem jak musiałem ludkowi to czy tamto ustawić.
A tak, to sobie gnoma oswoiłem, zresztą z całego gnoma to mi został
w zasadzie tylko sawfish i panel.

-- 
Kreator sygnaturki spowodował wyjątek krytyczny w module #F0A244%*!