Thread View: pl.comp.sys.sun.admin
2 messages
2 total messages
Started by Grzegorz
Mon, 28 Jan 2008 11:55
cfgadm i wymiana dysku scsi
Author: Grzegorz
Date: Mon, 28 Jan 2008 11:55
Date: Mon, 28 Jan 2008 11:55
21 lines
2066 bytes
2066 bytes
Ostatnio spotkałem się z przypadkiem wymiany dysku scsi bez wykonania komend cfgadm -c unconfigure ... i cfgadm -c configure ... No i dysk jest widziany przez system tzn. widzi go polecenie format, da sie wgrać nowy vtoc. Da sie dograc metabazy na jeden ze slice'ow i da sie zsynchronizować z druga polowka mirrora. Z tym, ze nie da sie tego zrobic za pomoca metareplace, tylko trzeba robic metadetach i metattach. Z tego co sie zorientowalem, dysk jest widziany przez SVM pod starym DevID, które sie nie odświeżyło nawet po komendzie metadevadm -u c#t#d#. Czy taki mirror zabezpiecza przed utratą danych? Z tego co wyczytalem, to w przypadku reboot'u system nie wstanie, bo mu się odświeży DevID i SVM nie będzie miało 50%+1 metabaz, więc nie podniesie się do multi-user. Ale czy poza tym wszystko jest OK? Dysk był wymieniony na identyczny. Czy gdyby to był inny dysk o tej samej pojemności to bez wykonania poleceń cfgadm nie byłby odpowiednio rozpoznany? Po co w takim razie wykonuje sie polecenie cfgadm z opcjami unconfigure i configure? Grzegorz -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Re: cfgadm i wymiana dysku scsi
Author: Venom
Date: Mon, 28 Jan 2008 22:12
Date: Mon, 28 Jan 2008 22:12
25 lines
1969 bytes
1969 bytes
Grzegorz pisze: > Ostatnio spotkałem się z przypadkiem wymiany dysku scsi bez wykonania komend > cfgadm -c unconfigure ... i cfgadm -c configure ... > No i dysk jest widziany przez system tzn. widzi go polecenie format, da sie > wgrać nowy vtoc. Da sie dograc metabazy na jeden ze slice'ow i da sie > zsynchronizować z druga polowka mirrora. Z tym, ze nie da sie tego zrobic za > pomoca metareplace, tylko trzeba robic metadetach i metattach. Z tego co sie > zorientowalem, dysk jest widziany przez SVM pod starym DevID, które sie nie > odświeżyło nawet po komendzie metadevadm -u c#t#d#. > Czy taki mirror zabezpiecza przed utratą danych? Z tego co wyczytalem, to w > przypadku reboot'u system nie wstanie, bo mu się odświeży DevID i SVM nie będzie > miało 50%+1 metabaz, więc nie podniesie się do multi-user. Ale czy poza tym > wszystko jest OK? > Dysk był wymieniony na identyczny. > Czy gdyby to był inny dysk o tej samej pojemności to bez wykonania poleceń > cfgadm nie byłby odpowiednio rozpoznany? Po co w takim razie wykonuje sie > polecenie cfgadm z opcjami unconfigure i configure? > > Grzegorz > A po to, żeby system odświeżył sobie bazę sprzętu /etc/path_to_inst. -- Pozdrawiam Venom
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads