🚀 go-pugleaf

On 30 Lip, 00:24, "darek.wj" <Darek...@gmail.com> wrote:
> Witam,
> Problem jak w temacie. Macie jakieś pomysły?
>
> Wszystko (tj. vmxnet0) działało OK, do momentu gdy dołożyłem do
> maszyny wirtualnej 3 nowe dyski SCSI i zrestartowałem ją.
>
> svcs -xv
> svcs:/network/physical:default (physical networ interfaces)
> State maintenance ...
> Reason: Start method exited with $SMF_EXIT_ERR_CONFIG
>
> cat /etc/svc/volataile/network-physical:default.log
> [lip 29 23:50:15 Enabled.]
> [lip 29 23:50:16 Executing start method ("/lib/svc/method/net-
> physical") ]
> [lip 29 23:50:16 Timeout override by svc.startd. Using infinite
> timeout ]
> ifconfig: plumb: vmxnet0: Invalid argument
> add net default: gateway 192.168.100.1: Network isi unreachable
> [lip 29 23:50:22 Method "start" exited with status 96 ]
>
> ifconfig -a pokazuje mi interfejs vmxnet2
>
> prtconf -D|grep 1022
>         pci1022,2000, instance #2 (driver name: vmxnet)
>
> grep pci1022,2000 /etc/driver_aliases
> vmxnet "pci1022,2000"
>
> grep vmxnet /etc/name_to_major
> vmxnet 203
>
> ls a-l /kernel/drv/vmxnet
> -r-xr-xr-x 1 root root 16977 lip 29 23:48 /kernel/drv/vmxnet

Zdaje się że pozmieniały się instancje, tzn. mam tylko #2.
Po odinstalowaniu VMware toolboxa, system zaplumbował nie pcn0 jak
było wcześniej a pcn2.
Zmieniłem /etc/hostname.vmxnet0 na vmxnet2 i jakoś działa.

Nie mam pojęcia dlaczego, mimo że mam tylko 1 kartę sieciową nie mogę
mieć pcn0 lub vmxnet0....

darek.wj wrote:
> On 30 Lip, 00:24, "darek.wj" <Darek...@gmail.com> wrote:
>> Witam,
>> Problem jak w temacie. Macie jakieś pomysły?
[...]
> Nie mam pojęcia dlaczego, mimo że mam tylko 1 kartę sieciową nie mogę
> mieć pcn0 lub vmxnet0....
> 
A zajrzyj do /etc/path_to_inst i poszukaj vmxnet i pcn - zobacz jakie 
maja numery instancji. Ew. mozesz je tam zmienic.

Algha

"Algha" <alghaSPAMNO@NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote in message
>> Nie mam pojęcia dlaczego, mimo że mam tylko 1 kartę sieciową nie mogę
>> mieć pcn0 lub vmxnet0....
>>
> A zajrzyj do /etc/path_to_inst i poszukaj vmxnet i pcn - zobacz jakie maja 
> numery instancji.

mam 0,1,2 zarówno dla pcn jak i vmxnet.

> Ew. mozesz je tam zmienic.
>
> Algha
Wyciąłem dwie niepotrzebne instancje.
Wszystko cacy, tylko czemu sprawy nie załatwił devfsadm czy reconfiguration 
boot ?

DW wrote:
> "Algha" <alghaSPAMNO@NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote in message
>>> Nie mam pojêcia dlaczego, mimo ¿e mam tylko 1 kartê sieciow± nie mogê
>>> mieæ pcn0 lub vmxnet0....
>>>
>> A zajrzyj do /etc/path_to_inst i poszukaj vmxnet i pcn - zobacz jakie maja 
>> numery instancji.
> 
> mam 0,1,2 zarówno dla pcn jak i vmxnet.
> 
>> Ew. mozesz je tam zmienic.
>>
>> Algha
> Wyci±³em dwie niepotrzebne instancje.
> Wszystko cacy, tylko czemu sprawy nie za³atwi³ devfsadm czy reconfiguration 
> boot ?
Bo z pliku path_to_inst nie sa usuwane stare (nieaktywne) instancje. 
Jesli wlozysz karte i zostanie ona zdefiniowana jako pcn0, to po 
przelozeniu jej w inny slot pci pojawi sie nowa instancja. Chodzi o to, 
aby numery instancji byly spojne pomiedzy rebootami (aby gdy np. karta w 
slocie pci umrze pozostale sie nie przenumerowywaly).

Algha

"Algha" <alghaSPAMNO@NOSPAMpoczta.onet.pl> wrote in message 
news:1186490526.147484@news1nwk...

> Bo z pliku path_to_inst nie sa usuwane stare (nieaktywne) instancje. Jesli 
> wlozysz karte i zostanie ona zdefiniowana jako pcn0, to po przelozeniu jej 
> w inny slot pci pojawi sie nowa instancja. Chodzi o to, aby numery 
> instancji byly spojne pomiedzy rebootami (aby gdy np. karta w slocie pci 
> umrze pozostale sie nie przenumerowywaly).
>
> Algha

dzieki za to wyjasnienie.
--
DW