🚀 go-pugleaf

Janus napisał(a):
> mam pytanie- moze lamerskie ale zaczynam zabawe z Solarisem
> mam kilka kont do poczty na Solarisie
> nagle jedno z kont nie pozwla na odbieranie poczty- auturyzacja jest
> odrzucana-
> nawet po wykasowaniu konta i jego ponownym założeniu jest ten sam
> bład ???
>  w czym lezy problem ?????
> byc moze bedzie pomocne, ze po awarii prądu były błedy na dysku i
> musiałem 
> je naparwiać fsck ???

Miałem przed laty identyczny problem - z tajemniczych powodow połączenia 
na niektóre konta przez POP3 bywały odrzucane. Przeszło jak ręką odjął 
po stworzeniu pliku /etc/shells i wpisaniu w nich shell-i użytkowników. 
Ciekawe że odrzucało tylko niektóre konta a wszyscy mieli ustawiony 
identyczny shell

MaW

kurcze nic nie dało:((((((
jak założe całkiem nowe konto oki
 ale dla  tego co już było :( nic (tylko dla jednego konta- inne
działąją)
w pliku shells podaje tylko powłoke?? np
/bin/sh
tak znalałem w dokumentacji SASG
dałem tez odpwieidnie uprawnienia według niej  i dalej to samo :(

dzięi wielkie za pomoc :))!!!
- moze jeszcze będa jakieś pomysły ???


Mariusz Wołek napisał(a):
> Janus napisał(a):
> > mam pytanie- moze lamerskie ale zaczynam zabawe z Solarisem
> > mam kilka kont do poczty na Solarisie
> > nagle jedno z kont nie pozwla na odbieranie poczty- auturyzacja jest
> > odrzucana-
> > nawet po wykasowaniu konta i jego ponownym założeniu jest ten sam
> > bład ???
> >  w czym lezy problem ?????
> > byc moze bedzie pomocne, ze po awarii prądu były błedy na dysku i
> > musiałem
> > je naparwiać fsck ???
>
> Miałem przed laty identyczny problem - z tajemniczych powodow połączenia
> na niektóre konta przez POP3 bywały odrzucane. Przeszło jak ręką odjął
> po stworzeniu pliku /etc/shells i wpisaniu w nich shell-i użytkowników.
> Ciekawe że odrzucało tylko niektóre konta a wszyscy mieli ustawiony
> identyczny shell
> 
> MaW

Janus wrote:

> kurcze nic nie dało:((((((
> jak założe całkiem nowe konto oki
>  ale dla  tego co już było :( nic (tylko dla jednego konta- inne
> działąją)
> w pliku shells podaje tylko powłoke?? np
> /bin/sh
> tak znalałem w dokumentacji SASG
> dałem tez odpwieidnie uprawnienia według niej  i dalej to samo :(
> 
> dzięi wielkie za pomoc :))!!!
> - moze jeszcze będa jakieś pomysły ???

Zobacz jakie shelle masz przydzielone dla tych userow pocztowych
w /etc/passwd i ew. dodaj do /etc/shells jak bedzie brakowalo.

Nie napisales jaki masz software - domniemuje ze caly czas piszesz o POP3 ?

Moze masz po prostu wygasniete konta, ew. zablokowane ? Probowales "passwd
-u <login>" ?

-- 
Jakub Wartak
http://vnull.pcnet.com.pl/

Jakub Wartak napisał(a):
> Janus wrote:
>
> > kurcze nic nie dało:((((((
> > jak założe całkiem nowe konto oki
> >  ale dla  tego co już było :( nic (tylko dla jednego konta- inne
> > działąją)
> > w pliku shells podaje tylko powłoke?? np
> > /bin/sh
> > tak znalałem w dokumentacji SASG
> > dałem tez odpwieidnie uprawnienia według niej  i dalej to samo :(
> >
> > dzięi wielkie za pomoc :))!!!
> > - moze jeszcze będa jakieś pomysły ???
>
> Zobacz jakie shelle masz przydzielone dla tych userow pocztowych
> w /etc/passwd i ew. dodaj do /etc/shells jak bedzie brakowalo.


wszystkie konta maja shell-a
 /bin/sh standarowoa podczas zakłądania, zreszta to sie potwierdza w
shadow


>
> Nie napisales jaki masz software - domniemuje ze caly czas piszesz o POP3 ?
>
tak chodzi o dobiór pczty:)) pop3, a poczta na sendmailu

konta nie sa wygasniete czy zablokowane- na pewno:)
po konsultacji z kolega znalałem czesciowe rozwiązanie problemu,
wywaliłem z var/mail plik poczty dla konta
 i wrescie ruszyło ale??
ale w pliku jest poczta, której nie chce stracić-
dostałem podpowiedź, by przenieśc plik z pocztą, a potem za pomocą
cat dopisac do nowego pliku poczty stara,a ale po tym niestety- znów
brtak autoryzacji, to tak jak by blokowało na tym pliku
pozdrawiam janus




> Moze masz po prostu wygasniete konta, ew. zablokowane ? Probowales "passwd
> -u <login>" ?
> 
> -- 
> Jakub Wartak
> http://vnull.pcnet.com.pl/

Janus wrote:
> konta nie sa wygasniete czy zablokowane- na pewno:)
> po konsultacji z kolega znalałem czesciowe rozwiązanie problemu,
> wywaliłem z var/mail plik poczty dla konta
>  i wrescie ruszyło ale??

Masz ustawione odpowiednie prawa dla tego pliku, tak żeby zarówno user 
jak i Twój MTA miał prawo jego modyfikacji ?

> ale w pliku jest poczta, której nie chce stracić-
> dostałem podpowiedź, by przenieśc plik z pocztą, a potem za pomocą
> cat dopisac

Spróbuj skopiować ten plik do katalogu user-a ~/mail , a potem 
skorzystaj z mutt-a, pine lub jakiegoś klienta pocztowego i protokołu 
IMAP. Powinnien być widoczny jako zwykły folder pocztowy, a prawa 
dostępu powinien mieć w takim układzie tylko user. Potem możesz 
przekopiować np. IMAP-em listy z tego folderu do INBOX-a czy innego folderu.

p. Sławek

prawa były Ok:)

 i po kilku próbach jak  wierszu - ruszyła maszyna powoli, ospale-
jednak odczytał ta poczte, ale czemu nie od razu????? to jego wielka
tajemnica:))
niemniej jednak bardzo dziękuję kolegom za pomoc:))))
 zbyt proste pytania nie zawsze  dostaja pomoc:)!
niestety czaem tak jest na niektórych grupach:(
dzieki Panowiejuz działa pozdrawiam Janusz !!!!:?)

Slawomir Stanczak napisał(a):
> Janus wrote:
> > konta nie sa wygasniete czy zablokowane- na pewno:)
> > po konsultacji z kolega znalałem czesciowe rozwiązanie problemu,
> > wywaliłem z var/mail plik poczty dla konta
> >  i wrescie ruszyło ale??
>
> Masz ustawione odpowiednie prawa dla tego pliku, tak żeby zarówno user
> jak i Twój MTA miał prawo jego modyfikacji ?
>
> > ale w pliku jest poczta, której nie chce stracić-
> > dostałem podpowiedź, by przenieśc plik z pocztą, a potem za pomocą
> > cat dopisac
>
> Spróbuj skopiować ten plik do katalogu user-a ~/mail , a potem
> skorzystaj z mutt-a, pine lub jakiegoś klienta pocztowego i protokołu
> IMAP. Powinnien być widoczny jako zwykły folder pocztowy, a prawa
> dostępu powinien mieć w takim układzie tylko user. Potem możesz
> przekopiować np. IMAP-em listy z tego folderu do INBOX-a czy innego folderu.
> 
> p. Sławek