🚀 go-pugleaf

Maciej Wierzbicki wrote:
> Dyskutujemy o zmianie statusu grupy pl.comp.sys.sun.admin, polegającej na:
> 1) zmianie jej nazwy i umiejscowienia w hierarchii na pl.comp.os.sunos
> 2) utworzeniu opisu (opis pl.comp.sys.sun.admin nie istnieje)
> 
> Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
> pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
> przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
> moich rozmówców.
> 
> Nie mam pomysłu na zgrabny krótki opis, pomóżcie.

Hi,

Nazwa pl.comp.os.sunos jest bardziej ogólna i niezależna od ewentualnych
zmian nazwy systemu operacyjnego w przyszłości. Osobiście wątpię żeby
Sun zrezygnował z terminu Solaris, tak więc pl.comp.os.solaris też może
być. ;)

Daj znać od kiedy zamierzasz wprowadzić tą zmianę.

Dzięki za info.

pozdrawiam
Sławek

Dnia 17.03.2006 Maciej Wierzbicki <voovoos@kis.p.lodz.pl> napisał/a:
> Dyskutujemy o zmianie statusu grupy pl.comp.sys.sun.admin, polegającej na:
> 1) zmianie jej nazwy i umiejscowienia w hierarchii na pl.comp.os.sunos
> 2) utworzeniu opisu (opis pl.comp.sys.sun.admin nie istnieje)

> Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
> pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
> przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
> moich rozmówców.

Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
Więc jeśli w hierarchi os, to os.solaris wydaje się bardziej odpowiedni.

> Zabronione są na grupie:
> - dyskusje o wyższości jednego systemu nad innym (do tego służy 
> pl.comp.os.advocacy);
> - dyskusje tematycznie niezwiązane z systemami operacyjnymi firmy Sun;
Nie wiem, czy nie napisać tu wprost o sprzęcie, bo

> 2) Dyskusje na grupie w większości dotyczą systemów operacyjnych firmy 
> Sun, a nie sprzętu. A ponieważ na wszystkich grupach w hierarchii 
> pl.comp.os dyskusje o sprzęcie w kontekście systemu operacyjnego są 
> dopuszczalne, właściwszym miejscem dla grupy byłaby hierarchia pl.comp.os.
akurat ostatnio pytania dotyczyły wielkości dysku, sanek czy wyższości
T2000 nad wielką nocą.
Szukanie tu kontekstu systemu operacyjnego byłoby dla nich mocno naciagane.
W efekcie jak ktoś będzie chciał podyskutować o Ultrze należałoby go
zesłać, tylko... no, właśnie - gdzie?

Ale - tak prawde mówiąc - w ogóle nie czuję potrzeby tej zmiany.

Raz, że wydaje mi się to troche zmianą dla zmiany (zmiana BSD czy sieci
miała głębszy sens ew. dalszej rozbudowy hierarchii, ta podobnego 
wydaje się nie mieć).

Dwa, że zniknięcie słowa admin może skutkować napływem pytań z serii
"a jak się zmienia nazwe pliku?" od chyba nadal sporej grupy
_użytkowników_ solarisa - studentów i podryfowaniem w kierunku 
pl.comp.os.linux.

-- 
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE

On Fri, 17 Mar 2006 22:27:49 +0000 (UTC), Dariusz Sznajder wrote:

> Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
> Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
> mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
E, w "powszechnej" świadomości to nie istnieje nic prócz Windows i może
Linuxa :-> A jak już ktoś wie, co to Solaris, to chyba skojarzy. Natomiast
pamiętam, jak Sun tłumaczył (w okolicy 1995 chyba), że "SunOS" to goły
system operacyjny, a "Solaris" to pakiet zawierający SunOS, OpenWindows i
różne inne przydatki. Chyba im przeszło od tego czasu, ale została ta
śmieszna rozbieżność w numeracji SunOSów i Solarisów...

> Ale - tak prawde mówiąc - w ogóle nie czuję potrzeby tej zmiany.
> 
> Raz, że wydaje mi się to troche zmianą dla zmiany (zmiana BSD czy sieci
> miała głębszy sens ew. dalszej rozbudowy hierarchii, ta podobnego 
> wydaje się nie mieć).
Mam wrażenie, że chodzi o dążenie do likwidacji gałęzi pl.comp.sys, ale to
się raczej nie powiedzie.

-- 
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager                                 B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland  O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982  F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein  H

Szymon Sokół <szymon@bastard.operator.from.hell.pl> wrote:
> pamiętam, jak Sun tłumaczył (w okolicy 1995 chyba), że "SunOS" to goły
> system operacyjny, a "Solaris" to pakiet zawierający SunOS, OpenWindows i
> różne inne przydatki. Chyba im przeszło od tego czasu, ale została ta
> śmieszna rozbieżność w numeracji SunOSów i Solarisów...

Nie przeszło, czemu? Wersja systemu (uname -sr) to SunOS 5.9, nie
Solaris 9.

p.

-- 
http://freedns.sgh.waw.pl/  -- bezpłatny DNS.
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów.
http://42.pl/u/ -- skracacz URL-i.

In pl.comp.sys.sun.admin Dariusz Sznajder <darek-news@beast.tu.kielce.pl> wrote:
>> 2) Dyskusje na grupie w większości dotyczą systemów operacyjnych firmy 
>> Sun, a nie sprzętu. A ponieważ na wszystkich grupach w hierarchii 
>> pl.comp.os dyskusje o sprzęcie w kontekście systemu operacyjnego są 
>> dopuszczalne, właściwszym miejscem dla grupy byłaby hierarchia pl.comp.os.
> akurat ostatnio pytania dotyczyły wielkości dysku, sanek czy wyższości
> T2000 nad wielką nocą.
> Szukanie tu kontekstu systemu operacyjnego byłoby dla nich mocno naciagane.
> W efekcie jak ktoś będzie chciał podyskutować o Ultrze należałoby go
> zesłać, tylko... no, właśnie - gdzie?

pl.comp.sys.sun :-)

> Ale - tak prawde mówiąc - w ogóle nie czuję potrzeby tej zmiany.
> Raz, że wydaje mi się to troche zmianą dla zmiany (zmiana BSD czy sieci
> miała głębszy sens ew. dalszej rozbudowy hierarchii, ta podobnego 
> wydaje się nie mieć).

pl.comp.os.solaris (jeśli już zostawiać grupę zamiast przekierować
na os.unix) by mogło dostać trochę ruchu ze względu na opensolaris... 
ale czy wystarczająco? To już lepiej liczyć na zwykłych użytkowników,
nie tylko adminów.

> Dwa, że zniknięcie słowa admin może skutkować napływem pytań z serii
> "a jak się zmienia nazwe pliku?" od chyba nadal sporej grupy
> _użytkowników_ solarisa - studentów i podryfowaniem w kierunku 
> pl.comp.os.linux.

Jak dla mnie to os.solaris może nie być (tak samo, jak hp-ux);
jest os.unix i wystarczy. Ale jak już by była, to nie widzę
problemu, żeby użytkownicy z niej korzystali... Ba. Nawet lepiej,
żeby korzystali z os.solaris zamiast os.linux :->

p.

-- 
http://freedns.sgh.waw.pl/  -- bezpłatny DNS.
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów.
http://42.pl/u/ -- skracacz URL-i.

On 18 Mar 2006 17:54:37 GMT, Piotr KUCHARSKI wrote:

> Szymon Sokół <szymon@bastard.operator.from.hell.pl> wrote:
>> pamiętam, jak Sun tłumaczył (w okolicy 1995 chyba), że "SunOS" to goły
>> system operacyjny, a "Solaris" to pakiet zawierający SunOS, OpenWindows i
>> różne inne przydatki. Chyba im przeszło od tego czasu, ale została ta
>> śmieszna rozbieżność w numeracji SunOSów i Solarisów...
> 
> Nie przeszło, czemu? Wersja systemu (uname -sr) to SunOS 5.9, nie
> Solaris 9.

Przeszło w sensie, że teraz chyba SunOS 5.9 == Solaris 9, a nie 
SunOS 5.9 (tu znaczek "zawiera się") Solaris 9.

-- 
Szymon Sokół (SS316-RIPE) -- Network Manager                                 B
Computer Center, AGH - University of Science and Technology, Cracow, Poland  O
http://home.agh.edu.pl/szymon/ PGP key id: RSA: 0x2ABE016B, DSS: 0xF9289982  F
Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein  H

On Sat, 18 Mar 2006 18:03:12 +0000, Piotr KUCHARSKI wrote:

> Ba. Nawet lepiej, żeby korzystali z
> os.solaris zamiast os.linux :->


umarlem ;-)))


-- 
Pozdrawiam
Zygfryd Homonto
galeria: http://photo.e-janik.com

Maciej Wierzbicki <voovoos@kis.p.lodz.pl> wrote:
>  Dyskutujemy o zmianie statusu grupy pl.comp.sys.sun.admin, polegającej na:
>  1) zmianie jej nazwy i umiejscowienia w hierarchii na pl.comp.os.sunos
>  2) utworzeniu opisu (opis pl.comp.sys.sun.admin nie istnieje)
> 
>  Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
>  pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
>  przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
>  moich rozmówców.

Zdecydowanie pl.comp.os.solaris jest bardziej na czasie, bardziej aktualny.
Jesli gdziekolwiek posłuchasz/poczytasz rozmów/czatów/grup dyskusyjnych
to słowo "solaris" jest powszechnie używane, nie "sunos". Jeśli
ktoś będzie chciał szukać czegoś odnośnie solaris-a to będzie
wrzucał np. do Google Groups słowo "solaris" a nie "sunos". W powszechnej
świadomości internautów (i nie piszę tu o polskich internautach) jest
słowo "solaris" - wystarczy prześledzić dyskusje/fora internetowe.

Spytaj swoich rozmówców, czy wtedy kiedy z sobą rozmawiają to używają
słowa "solaris" czy "sunos" ?

przemol

Dariusz Sznajder napisał(a):
>>Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
>>pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
>>przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
>>moich rozmówców.
[...]
> Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
> Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
> mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
> Więc jeśli w hierarchi os, to os.solaris wydaje się bardziej odpowiedni.

To moze jednak pl.comp.os.sun? Z opisem "systemy operacyjne firmy Sun"
badz "systemy operacyjne dla maszyn firmy Sun"?
Wtedy chyba bedzie najbardziej jasne...
-- 
Pozdrowienia,
     Jaroslaw Rafa
     raj@ap.krakow.pl
--
Spam, wirusy, spyware... masz dość? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/   ---   http://www.thunderbird.pl/
Szybciej. Łatwiej. Bezpieczniej. Internet tak jak lubisz.

Dariusz Sznajder napisał(a):
>>Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
>>pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
>>przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
>>moich rozmówców.
[...]
> Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
> Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
> mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
> Więc jeśli w hierarchi os, to os.solaris wydaje się bardziej odpowiedni.

To moze jednak pl.comp.os.sun? Z opisem "systemy operacyjne firmy Sun" 
badz "systemy operacyjne dla maszyn firmy Sun"?
Wtedy chyba bedzie najbardziej jasne...
-- 
Pozdrowienia,
    Jaroslaw Rafa
    raj@ap.krakow.pl
--
Spam, wirusy, spyware... masz dość? Jest alternatywa!
http://www.firefox.pl/   ---   http://www.thunderbird.pl/
Szybciej. Łatwiej. Bezpieczniej. Internet tak jak lubisz.

Jarosław Rafa <raj@ap.krakow.pl> wrote:
>  Dariusz Sznajder napisał(a):
> >>Zastanawiałem się nad pl.comp.os.sun || pl.comp.os.solaris || 
> >>pl.comp.os.sunos, a wybrałem tę, którą wybrałem, bo mam wrażenie (po 
> >>przeprowadzeniu kilku wywiadów^Wrozmów), że pasuje największej ilości 
> >>moich rozmówców.
>  [...]
> > Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
> > Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
> > mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
> > Więc jeśli w hierarchi os, to os.solaris wydaje się bardziej odpowiedni.
> 
>  To moze jednak pl.comp.os.sun? Z opisem "systemy operacyjne firmy Sun" 
>  badz "systemy operacyjne dla maszyn firmy Sun"?

A czy są (rzeczywiście używane) "systemy operacyjne firmy Sun" inne niż Solaris ?

przemol

Szymon Sokół wrote on 2006-03-18 11:35:

> Mam wrażenie, że chodzi o dążenie do likwidacji gałęzi pl.comp.sys, ale to
> się raczej nie powiedzie.

Nie. Chodzi o zmianę nazwy (wywalenie ostatniego, zbędnego członu), 
stworzenie opisu, a że większość, podkreślam, większość tematów tutaj 
dotyczy systemu operacyjnego, moim zdaniem pl.comp.os lepsiejsze. Z 
zastrzeżeniem, rzecz jasna, że wolno o sprzęcie.

Xpost i FUT na n-g.
-- 
*   Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door  *
*   VOO1-RIPE   *

Przemek Bak wrote:
> Maciej Wierzbicki <voovoos@kis.p.lodz.pl> wrote:
> Jesli gdziekolwiek posłuchasz/poczytasz rozmów/czatów/grup dyskusyjnych
> to słowo "solaris" jest powszechnie używane, nie "sunos". Jeśli
> ktoś będzie chciał szukać czegoś odnośnie solaris-a to będzie
> wrzucał np. do Google Groups słowo "solaris" a nie "sunos".

To jest chyba najbardziej konkretny argument za pl.comp.os.solaris .

p.
Sławek

In pl.comp.sys.sun.admin Jarosław Rafa <raj@ap.krakow.pl> wrote:
> Dariusz Sznajder napisał(a):
> > Pytanie tylko, czy ktoś niedoświadczony ją skojarzy z Solarisem.
> > Bo co prawda uname pisze co pisze, ale SunOS ze świadomości powszechnej
> > mam wrażenie, że zniknoł wraz z IPXami.
> > Więc jeśli w hierarchi os, to os.solaris wydaje się bardziej odpowiedni.
> 
> To moze jednak pl.comp.os.sun? Z opisem "systemy operacyjne firmy Sun" 
> badz "systemy operacyjne dla maszyn firmy Sun"?
> Wtedy chyba bedzie najbardziej jasne...

Ale Solaris działa nie tylko na serwerach od Suna.
Dodatkowo jest jeszcze Open Solaris i dystrybucje na nim bazujące.


-- 
                                                Robert Milkowski
                                                rmilkowskiDADA@wp-sa.pl
                                                http://milek.blogspot.com