🚀 go-pugleaf

Slawomir Stanczak (null@blackhole.net) wypalcowa³(a):
(...)
> Masz 1000 userów i dysk 146 GB w tym np. 80 GB na /home. W ufs mogê
> zrobiæ tak± sztuczkê ¿e ustawiam quotê 512 MB dla ka¿dego usera i mam
> ¶wiêty spokój. Mimo ¿e realnie nie da siê uzyskaæ takiej przestrzeni
> dla wszystkich, to bior±c pod uwagê ¿e nie wszyscy pakuj± na maxa daje
> siê spokojnie ¿yæ i to d³ugo. Natomiast w zfs o ile pamiêtam mam
> mo¿liwo¶æ wygenorowania 1000 ma³ych fs dla ka¿dego,

Nie do koñca - masz mo¿liwo¶æ wygenerowania 1000 fs-ów dla ka¿dego.

> ale w takim wypadku
> mam ju¿ 80MB na usera.

Nie do koñca. Utworzony filesystem w obrêbie puli nie ma sztywnego
rozmiaru - jeden filesystem mo¿e zaj±æ ca³e wolne miejsce w puli, o ile
nie ustawisz mu rezerwacji (wtedy filesytem ma zagwarantowan± okre¶lon±
ilo¶æ miejsca kosztem reszty filesystemów w puli) i/lub quoty (wtedy
filesystem nie bêdzie w stanie zaj±æ wiêcej ni¿ quota). Twój powy¿szy
przyk³ad, to nic innego jak utworzenie w puli 1000 filesystemów, ka¿dy
z quot± 512MB. Je¶li teraz na przyk³ad któremu¶ userowi chcesz
zagwarantowaæ, ¿e bez wzglêdu na to, co bêdzie siê dzia³o, zawsze bêdzie
mia³ do dyspozycji 100MB, ustawiasz na jego filesystemie tak± rezerwacjê.

> Czyli w tym wzglêdzie zakombinowaæ ju¿ nie mo¿na.
> Jak kto¶ ma macie¿ 2 TB to nie problem. W niewielkich instlacjach to ju¿
> problem jest i to nie ma³y.

W niewielkich instalacjach IMHO ZFS w³a¶nie sprawdza siê te¿
wy¶mienicie.

-- 
Pozdrawiam,
Dariusz Ankowski