🚀 go-pugleaf

Użytkownik DrFugazi napisał:
> Daniel Ziemiański napisał(a):
> 
>>Wcale nie uznam tego za bluźnierstwo:) raczej za objaw znudzenia,
>>wrócisz do Solarisa na pewno:) Linuxów nie lubię:( bo ciągle w nich cos
>>nie działa, proszę źle nie zrozumieć, nie lubię i tyle:)
>>
> 
> 
> Ja bym nie był taki pewny, Linux jest dobry na stację roboczą. Sam mam
> Solka na serwerach, a na workstacji wcześniej miałem Debiana, teraz
> Ubuntu. Przy czym stację mam na x86, może jakbym miał sparcową, to bym
> postawił Solka, ale nie jestem przekonany.
> 

Jeśli cos ma x86 to nie jest stacja roboczą:) stacjami są tylko maszyny 
bliżej lub dalej wywodzące się z układów Motoroli:) nie jestem 
przeciwnikiem Linux tylko wydaje mi się, że najlepiej sprawuje się w 
domu do oglądania filmów:) a najgorsze są właśnie Debiany bo opierają 
się na paczkach binarnych co trochę Linuxowości zaprzecza:)

> 
>>Obiecująco to mało powiedziane:) T1 to tylko próba za kilka miesięcy
>>będzie Niagara 2:] 8 rdzeni SPARC przy czym każdy ma dwie niezależne
>>jednostki wykonawcze:) będzie wiec 64 watki naraz w procesorku a o
>>innych gadżetach nawet nie wspomnę:). Tylko że to tak naprawdę
>>procesorek dla mainframow:( szybka obsługa wyjścia i wejścia a nie dla
>>obliczeń. Trochę odchodzą od korzeni i uciekają w serwery zamiast
>>promować stacje robocze:( ale i tak kilka jeszcze ślicznych oferują:)
>>
> 
> 
> Czytałem opis Niagary T2, wynika z niego, że będzie się świetnie
> sprawować na frontendach. Już T1 wg opini użytkowników są bardzo dobre w
> tym zastosowaniu. Myślę że to dobry kierunek, load balancing na
> Niagarach na frontendzie i starsze UltraSparc w klastrze na backend.
> 
> 
>>x86 to architektura dla PC i z założeń PC wynika:) a założenia PC to 1)
>>jeden komputer 2) jeden użytkownik 3) jeden działający program naraz,
>>jeśli cos wynika z takich założeń to w końcu sie załamie a piękne
>>maszyny powrócą:)
>>
> 
> 
> Tu się generalnie zgadzam, ale w zastosowaniach domowych tak właśnie
> jest, te założenia są spełnione.
> 

Dokładnie w zastosowaniach domowych! a teraz jest moda żeby domowe 
komputerki (architektury) używać do wszystkiego to przecież absurd:(

> 
>>Ale to tylko moje zdanie:) patrz oczami użytkownika stacji SUNa:) jest
>>prosta i wygodna w użyciu a system jest przyjazny użytkownikowi nie
>>informatykowi:] wszystko działa jak należy i nigdy nie było problemów a
>>trochę już ją używam:) a jak ktoś będzie mnie chciał na Windowsa namówic
>>to się na niego obrażę:]
> 
> 
> To chyba zależy od wymagań. Łatwiej mi np. zgrywać dane z PDA czy
> komórki pod Windowsem niż kombinować z podłączeniem tego pod Solkiem czy
> Linuxem. Jak producenci zaczną dołączać oprogramowanie pod Solka, to
> może sytuacja się zmieni.
> 
Wszystko zależy od przeznaczenia:) komórki zawsze można podłączyć 
konsolką i nauczyć się jej wewnętrznych komend:) ale poco, ja tam cenie 
w komórce tylko to żeby miała duże klawisze i mocną obudowę bo ciągle 
upada:) Producenci nie powinni dołączać programów do Solarisa 
przynajmniej do takich zastosowań jak komórki. Solaris jest do innych 
celów a PC do innych i nie widze potrzeby by było inaczej:) Ale pewnie 
się mylę:)