Article View: pl.comp.sys.sun.admin
Article #13652Re: ZFS - jakim cudem ?
From: DrFugazi
Date: Fri, 10 Nov 2006 10:59
Date: Fri, 10 Nov 2006 10:59
61 lines
3710 bytes
3710 bytes
On 2006-11-10, Robert Milkowski <rmilkowski-NO-SPAM@wp-sa.pl> wrote: > > Co jest jak najbardziej poprawne i nie moze wplywac na dostepna pojemnosc. > Jest to moze o tyle nieintuicyjne z poczatku, ze klasyczny RAID-5 pozwala > na stworzenie grupy dopiero od minimum 3 dyskow, podczas gdy RAID-Z zadziala > juz przy dwoch dyskach (na jednym blok danych, na drugim suma). Oczywiscie > przy dwoch dyskach, tak jak juz pisalem, duzo lepszy jest mirror. > Tak, to rozumiem i nie jest to dla mnie dziwne, załapałem to. > Alez, on zapisal wlasnie ~270GB - podsumuj wielkosc plikow jaka dostales > z ls'a i zobaczysz, ze w sumie masz okolo 270GB. > Kurcze, na to żeby zsumować ręcznie wynik z ls to nie wpadłem. Faktycznie jest to około 270 GB a nie tak jak podaje df i du 530 GB. Jest to niestety mocno mylące, bo komu się chce liczyć ręcznie ;-) > du i df opieraja sie o liczenie blokow - tak jak juz pisalem poprzednio, > w Solaris 10 06/06 jest bug, dotyczacy TYLKO raid-z, ktory powoduje > ze liczba wolnych/zajetych blokow jest zle liczona. Jezeli sprobujesz > stripe, mirrora, itp. to bedzie ok. Jezeli raportowanie tych blokow > jest dla Ciebie duzym problemem to masz trzy opcje: Dziękuję za informację, teraz po rozjaśnieniu tej zagadki myślę, że łatwiej mi przyjdzie położyć dane na ZFS. > 1. poczekac na Solaris 10 U3 (11/06), ktory bedzie w tym miesiacu, > blad ten jest poprawiony, dodatkowo jest tez wiele rozszerzen > dla ZFS'a Orientujesz się może dokładniej w której dekadzie ma wyjść ? Myślę, że zdecyduję się zaczekać, byle nie za długo. > 2. Zainstalowac teraz Solaris Express'a, ktory rowniez ma ten blad naprawiony. > Jak pojawi sie S10U3, przinstaluj sam system nie kasujac slice'ow, dyskow > na ktorych jezt ZFS, wtedy tylko zpool import -f feniks0 i jestes na U3 Powiedz mi coś o stabilności SE i o jakimś wsparciu, bo już nawet przymierzałem się do instalacji, ale zastanawiam się jak będzie dalej z patchowaniem tegoż i stabilnością systemu przy upgrade'ach. Na Solarisa 10 mamy wykupiony przynajmniej podstawowy Plan serwisowy i można ewentualnie liczyć na jakieś wsparcie. Czy na SE da się zainstalować Sun Cluster 3.1, tudzież jakoś inaczej połączyć maszyny aby zapewnić HA ? > 3. Uzyc innej protekcji w S10U2 niz RAID-Z RAID-Z mi bardzo odpowiada, ze względu na pojamność i wydajność, przy mirrorze tracę połowę pojemności, a taka opcja mnie nie zadowala. > Jeszcze mala uwaga - jezeli uzyjesz teraz RAID-Z, po czym na system zalozysz > patcha, albo dokanasz upgrade systemu na U3, to RAID-Z nadal bedzie zle pokazyal > wolne/zajete bloki - trzeba bedzie ponownie stworzyc poole. A to jest również bardzo cenna uwaga. Dziękuję bardzo. Pozdrawiam -- Piotr (DrFugazi) Tarnowski
Technical Details
Message-ID:
<slrnel8mst.kcp.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.us.edu.pl!not-for-mailReferences:
<slrnel67h0.7nl.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl> <ej0crj$2n3$1@news.task.gda.pl> <slrnel8dv0.gn9.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl> <ej1jnm$ml3$1@news.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.us.edu.pl!not-for-mail From: DrFugazi <spamtrap@drfugazi.eu.org> Newsgroups: pl.comp.sys.sun.admin Subject: Re: ZFS - jakim cudem ? Date: 10 Nov 2006 10:59:41 GMT Organization: Private Lines: 61 Message-ID: <slrnel8mst.kcp.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl> References: <slrnel67h0.7nl.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl> <ej0crj$2n3$1@news.task.gda.pl> <slrnel8dv0.gn9.spamtrap@ultra.cto.us.edu.pl> <ej1jnm$ml3$1@news.task.gda.pl> NNTP-Posting-Host: ultra.cto.us.edu.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: uranos.cto.us.edu.pl 1163156381 16641 155.158.248.254 (10 Nov 2006 10:59:41 GMT) X-Complaints-To: abuse@us.edu.pl NNTP-Posting-Date: 10 Nov 2006 10:59:41 GMT User-Agent: slrn/0.9.8.0 (SunOS) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit