🚀 go-pugleaf

Marek Pokulniewicz wrote:
> 
> On Mon, 22 Jan 1996, Pawel A. Dabrowski wrote:
> 
> >
> > Witam,
> >
> > Mam taki problemik:
> > Serwer poczty protokolem Post Office Protocol (POP2 i POP3), mianowicie
> > in.pop3d zgodny jest ze specyfikacja RFC1081 (November 1988),
> > nastepna rewizja zasad tego protokolu pojawila sie w Maju 1991
> > (RFC1225) - z ta, na Linuxie zgodny jest daemonek in.popper.
> > Pojawila sie do tego wszystkiego 3'cia rewizja protokolu POP3, w
> > RFC1725 (November 1994) - wszystko bylo by ok, gdyby nie fakt, ze ta
> > 3'cia rewizja wprowadzila nowa komende - UIDL, ktora ma przekazywac
> [......]
> >  ---
> >  Pawel A. Dabrowski
> >  E-mail: sm...@blue.maloka.waw.pl
> >  http://www.maloka.waw.pl/smurf.htm
> >
> >
> Czesc,
> Nie wiem czy jest to UIDL ale uzywam Netsacpe 2.b04 i POP-3 pod Linuxem i
> nie zauwazylem bledow w dzialaniu poczty. Popper nazywa sie qpop2.1.4.
> Nie pamietam skad go wzialem. Poprzednio jak byl zwykly popper istotnie
> pyskowal netscape. Teraz dziala.


Firma qualcomm zrobila poppera - jest dostepne zrodlo - supportuje UIDL, 
shadow passwd aging tam gdzie to potrzebne itp.... jest dobry, sam go uzywam...


http://www.pk.edu.pl/pub/network/mail/qpop2.1.4-r3.tar.gz

albo u producenta - http://www.qualcomm.com/


i to powinno starczyc za wszystkie odpowiedzi..:))



Marcin;)

-- 
------------------------------------------------------------------------------
Marcin Klimowski    |     mar...@oeto.pk.edu.pl    | hit ANY user to continue
..it's de facto >>--| http://www.pk.edu.pl/~marcin |-->> 4 line only sig....
------------------------------------------------------------------------------
Microsoft Network is prohibited from redistributing this work in any
form, in whole or in part.  (C) marcin 1995
------------------------------------------------------------------------------