🚀 go-pugleaf

Marcin Debowski wrote:
> Nie zrozumielismy sie
> nie     pl.comp.os.xxx.yyy
>                        ^^^tego
> a       pl.comp.os.xxx.yyy
>                    ^^^tego
> xxx=
> 1. unix
> 2. ibm ?
> 3. M$ ?
> 
> a skoro tylko 1 unix bylby klarowny w tym miejscu to po co wogole
> rozgaleziac, tylko dlatego aby poczatkujacy dowiedzieli sie ze linux, sco,
> ... to tez unixy ?
Teraz ja Ciebie nie rozumiem. Jak mozna pytac o mozliwosci zmian w
srodku nazwy??? Przeciez w nazwach hierarchicznych, takich jak nazwy
grup, idzie sie od gory! Moim zdaniem Twoje pytanie jest takie samo, jak
pytanie, po co zakladac katalog /usr/X11/lib/fonts skoro wiadomo ze nie
bedzie innych katalogow /usr/X11/*/fonts?
Po prostu jest wiele unixow, wiec jest na co rozgaleziac. Taki np.
MS-DOS jest tylko jeden, wiec sie nie da.
> 
> : A czy to nie byloby smieszne, gdyby obok siebie istnialy
> : pl.comp.os.linux i pl.comp.os.unix? Tak jakby Linux nie byl unixem...
> 
> pl.comp.os.unix, bylby wtedy wlasnie ogolnie o unixach.
> 
Moze byc i pl.comp.os.unix. A wtedy pl.comp.os.unix.* bylyby o
konkretnych unixach :-)
-- 
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj@inf.wsp.krakow.pl