🚀 go-pugleaf

On Wed, 8 Jan 1997 00:44:46 +0100 in pl.news.admin Rafal Lukawski <budda@dumb.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote:
: On 7 Jan 1997, Marcin Debowski wrote:
: > Co do zmiany nazwy linuxowej, to nadal jestem za pl.comp.os.linux.
: > Tworzenie dodatkowej gałęzi drzewka nie ma chyba za dużego sensu: raz że
: > tych OS aż tak dużo nie ma, dwa, że nie bardzo wiadomo jakie te inne
: > gałązki mogły by być, tzn. nie widzę zbyt wielkiej możliwości wariacji w
: > obrębie 
: > pl.comp.unix.*
: >         ^^^^tego członu.
: > zresztą są już pl.comp.os.os2 i stada innych, podobnych.
: Jestem również za pl.comp.os.linux - unix jest nazwą zastrzeżoną pewnego
: produktu, więc itd.

To jest nazwa wielu produktow, w tym roku rowniez ma nabyc prawo formalnego
poslugiwania sie nia Linux (zajmuje sie tym Caldera i jeszcze ktos). Brak
'unix.' w poroponowanej nazwie grupy dlatego zeby nie byla za dluga.

: Przyszła mi taka myśl do głowy: zaproponować zgodnie z przyjętymi zasadami
: nową grupe 'pl.comp.os.linux', wytłumaczyć ludziom by nie głosowali
: przeciw ponieważ nie ma innego sposobu uporządkowania nazw grup. Uzbiera
: się tyle głosów pozytywnych ile potrzeba i ... w zasadzie grupa powinna
: powstać :-)
: Więc osoba, która dobrze przeczytała FAQ na temat zakładania grup niech
: podeśle propozycje wstępną na pl.news.admin i zobaczymy co z tego wyjdzie
: :-)

To zrobmy. Ja nie, bo mam zrobic niedlugo CFV *.telefony, a nie dam rady
zajmowac sie >1 CFV itp. naraz.

R.
-- 
Rafal Maszkowski rzm@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec