🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.sys.pc-unix.linux
Article #142

Re: Dlaczego NT nie nadaje sie do obliczeñ ? (by³o: Re: Win NT i dual Pentium)

#142
From: mgb
Date: Tue, 13 Aug 1996 00:00
58 lines
3420 bytes
Tomasz Kłoczko wrote:
> 
>...........
> 
> 5) nie ma możliwości uruchamiania procesów więcej niż jednej osoby (to jest
> wielodostęp inaczej), przy wylogowaniu się zadania użytkownika sa usuwane co
> do joty. Czyli nie ma możliwości zostawienia zadania w tle i wylogowania
> się tak żeby prace mogła w międzyczasie rozpocząć druga osoba.

O ile w pierwszych 4 punktach masz praktycznie rację (może nie do końca,
ale oszczegóły nie ma co się kłócić - w 4.0 ponoć jest już lepiej), to
tutaj już nie. Możesz uruchamiać dowolne zadanie jako serwis (w reskicie
jest odpowiedni exec) - daje to możliwość uruchamiania wielu zadań w
tle, przez wiele osób i wylogowanie nie zamyka takiego procesu. Nawet
można ustawić system tak, że po boocie będzie kontynuował zadanie(pod
warunkiem, że aplikacja jest dostosowana do tego). Można pójść dalej i
wykorzystać Batch server, który również umożliwia uruchamianie zadań w
tle o zadanej godzinie itd. W końcu można użyć telneta lub terminala i
działać jak w Unix'ie. 
Sam odpalam w ten sposób nawet DOSowe programy.
> 
> W świetle powyższego polecam na tym dulal P* zainstalować Linux-a, bo
> taniej, niezawodniej, efektywniej, a maszyna nie będzie służyć wyłącznie
> jednej osobie w danej chwili.
> Administroweanie Linix-em jest też łatwiejsze niż NT.

To, że maszyna pod NT służy tylko jednej osobie to jest z Twojej strony
pomyłka - nie jest aż tak źle.
Ponieważ nie znam Linuxa, to muszę przyjąć to stwierdzenie o jego
wyższości nad NT na wiarę - ale może po prostu dużo lepiej znasz Linuxa
niż NT?
Nie wiem czy jest to dobry argument, ale wiele ogromnych banków
amerykańskich działa pod NT z powodzeniem (po kilka tysięcy stanowisk) -
z Linuxem nie znam takich przykładów - owszem komercyjne wersje Unixa są
powszechnie stosowane w bankach i to obok NT.
> 
> Tak na koniec.
> Nie wiem czy ktoś zauważył, że NT jest dostępne w wersjach AS i workstation.
> Obie wersje w zasadzie się niczym nie różnią. Na mój gust są to systemy
> **workstation**. Przecież AS (aplikaction serwer) to nie jest sewer
> aplikacji, bo w NT nie ma pracy zdalne. Tak, istnieje coś takiego jak RAS ale
> trzeba go i tak dokupić pod AS a i tak aplikacje nie są przystosowane do
> pracy zdalnej.
> Czyli AS to jest właściwy OS na workstation, a NT workstation to ten pierwszy
> tylko poobcinany/poograniczany w wielu miejscach.
> 
Co to jest wersja AS? Nie znam jej. Znam Windows NT Server i NT
Workstation. W obydwu jest RAS.
Dla wersji 3.51 osobiście polecam pracę z NT Server, wprawdzie wymaga
16MB, ale daje więcej możliwości - jest cały RAS i wiele innych
potrzebnych rzeczy, a na wieloprocesorowych Alfach zdaje się, że NT
zdaje egzamin. 

Pozdrowienia,

Marek Baczek 
mailto:m...@qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
Technical Details
Message-ID: <32106616.C41@qdnet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <4unmq7$gdd@sunrise.pg.gda.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
From: mgb <m...@qdnet.pl>
Subject: Re: Dlaczego NT nie nadaje sie do obliczeñ ?
 (by³o: Re: Win NT i dual Pentium)
Date: 1996/08/13
Message-ID: <32106616.C41@qdnet.pl>
X-Deja-AN: 173912744
references: <4unmq7$gdd@sunrise.pg.gda.pl>
organization: QDnet ISP
mime-version: 1.0
reply-to: m...@qdnet.pl
newsgroups: pl.comp.sys.pc-unix.linux,pl.comp.pecet
x-mailer: Mozilla 3.0b6 (WinNT; I)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit