🚀 go-pugleaf

Wojciech Myszka wrote:
.........
> ] Byc moze, ale pine nie spelnia innych podstawowych dla mnie funkcji i nie
> ] moge go uzywac.
>   ---
>   To i tak nie jest zle uzasadnienie :-)
> 
>   Ja nie dla tego lansuje pine i Pegasusa, ze uwazam iz sa to programy
>   znakomite (choc sa calkiem niezle). Wspominam o nich dla tego ze
>   realizujua w sposob modelowy idee poczty (ale nie tylko, bo ogolniej
>   uslugi Internetowej).

Zgadzam sie, ze takie straszne nie sa, ale sa lepsze. Modelowym 
rozwiazaniem jest Netscape 3.0xx. Przegladarka WWW, Newsy i poczta w 
jednym. Do Newsow nie znam lepszego programu (glownie chodzi o watki, 
wiele serwerow i integracja z poczta i WWW).
> 
>   Listy piszemy i czytamy korzystajac z lokalnego zestawu znakow i sposobu
>   kodowania. Informacja zanim znajdzie sie w kanale przesylowym jest
>   konwertowana do ISO. I informacje przychodzace zakodowane w ISO
>   przedstawiane sa z wykorzystaniem lokalnych mozliwosci odbiorcy.

Na razie bede pisal bez polskich znakow, a odczytac to moge i po chinsku.

> 
>   Jest jeszcze i drugi powod: okazuje sie, ze ciagle jeszcze producentom
>   oprogramowania rozdawanego za darmo bardziej zalezy na kliencie niz tym
>   od zarabiania pieniedzy...

Tak to juz jest, niestety.

> 
>   Pozdrowienia
>   Wojtek
> 
>   PS Nie pytam, choc mnie strasznie korci, co dokladnie uniemozliwia
>      wykorzystania pine...

To jest aplikacja znakowa i mi nie pasuje. Gdy sie telnetuje, to nie ma 
lepszego programu, a tak to potrzebuje nieco wiecej mozliwosci i wiecej 
wygody. Codziennie "obsluguje" okolo 100 - 120 listow, mam zalozonych 30 
folderow i w pine to chyba bym dostal pomieszania zmyslow. :)
Wobec tego uzywam Chameleona do odbierania i wysylania poczty, a 
Netscapa do Newsow i wysylania poczty na Newsy.

Pozdrowienia,

Marek 
____________
Marek Baczek 
mailto:m...@qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/