🚀 go-pugleaf

> Czy ktoś używał netatalka -- to takie cudo, które potrafi z Linuxa
> zrobić serwer plików (i nie tylko) typu AppleShare. Czeka mnie to w
> najbliższych dniach i chciałbym wiedzieć, czy mam się bać kłopotów.
> 
Robiłem eksperymenty z Netatalk jeszcze w starym Slacku 2.3 z jądrem
1.2.13 (wymagał patchowania, żeby obsługiwał Appletalk DDP - 2.0.x
idzie od razu).

Z tego, co pamiętam, to kłopoty miałem takie:
- serwer miał dwie karty sieciowe, a netatalk uparcie nie chciał
  się uwidocznić na obu. Na jednej nie powinno być problemów
- czasami autokonfiguracja interfejsu nie za bardzo chciała działać.
  Pomagało "wymuszenie" na kliencie i serwerze określonego adresu
  sieci.
- czasem netatalk miał problemy z nazwami komputerów i zasobów, ale
  tutaj przyczyną mógł być jeden z powyższych problemów.
- Na Macintoshach należało uważać, jak jest skonfigurowana sieć. Różne
  niuanse (Ethertalk/Localtalk i inne) lokalnej konfiguracji potrafiły
  odciąć skutecznie klienta od sieci. Problemem tu była raczej moja
  nieznajomość zasad działania takiej sieci, niż jakieś szczególne
  problemy.
- w docach było napisane, że nie nie obsługuje blokowania
plików/rekordów,
  czyli bazy danych raczej nie obsłużysz.

> I jeszcze jedno: czy to jest szybkie? Ma pracować z ok. 15
> użytkownikami, którz namiętnie przesyłąją pliki rzędu 50 MB
> (przygotowalnia poligraficzna).

Strasznie intensywnych testów nie przeprowadzałem, ale działało
znośnie (jakieś 300KB/s spokojnie się dało wyciągnąć, w normalnie
zatłoczonej sieci i niezbyt silnym serwerze).

Niewiele więcej mogę powiedzieć, bo ostatecznie rozwiązanie nie
zostało użyte (mieliśmy dwa Maki, tylko jeden z Ethernetem, a
projekt, do którego były używane upadł).

-------------------------------------------------------------------
    Artur "Archie" Bartnicki              work: (0-71) 48 81 93
    mailto:arc...@igo23.igo.wroc.pl       home: (0-71) 21 92 71
-------------------------------------------------------------------