Re: RH 4.1 i xlock

Article View: pl.comp.sys.pc-unix.linux

Article #3544

Back to pl.comp.sys.pc-unix.linux Previous Next

#3544

From: pio... Piotr Walesiak
Date: Wed, 19 Feb 1997 00:00

25 lines
1230 bytes

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

On Wed, 19 Feb 1997, Bartlomiej Czardybon wrote:

> 	Szczegolnie ze xlock musi korzystac dobrze z PAMa, a nie z shadowow,
> w wiekszosci typowych RH to akurat jest to samo... ale niekoniecznie.

Czy to coś wnosi? Z wątku wynika, że nikt nie używa xlock'a z RH4.? i
shadow'ami. Jeśli mój wniosek jest błedny, to niech ktoś się odezwie.

+-------------------------+
|  Piotr Walesiak         |  e-mail with Subject 'Get PGP key'
|  pio...@oeiizk.waw.pl  |  for PGP key.
|  pwal...@ia.pw.edu.pl  |
+-------------------------+

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv

iQBVAwUBMwrTTPT1LFqp2cRRAQFFvAIAgbP+gknR0hTNvSFjgXCgKjPeR05Pqbki
i0aSXZJpcF2hXEoYvfGP9OioXNADtFc8MlEXsCOr4sgZvxGIwmuj2g==
=yBxd
-----END PGP SIGNATURE-----

Technical Details

Message-ID: <Pine.LNX.3.95.970219111603.4711D-100000@Qhara.no-net-here>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: pio...@oeiizk.waw.pl (Piotr Walesiak)
Subject: Re: RH 4.1 i xlock
Date: 1997/02/19
Message-ID: <Pine.LNX.3.95.970219111603.4711D-100000@Qhara.no-net-here>
X-Deja-AN: 219921982
Sender: li...@sprocket.ict.pwr.wroc.pl
Organization: Lista dyskusyjna li...@ict.pwr.wroc.pl
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.comp.sys.pc-unix.linux
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit