🚀 go-pugleaf

On 09 Feb 1997 21:09:05 +0100 Michal Jankowski <mic...@fuw.edu.pl> wrote:
: mpo...@sejm.gov.pl (Marek Pokulniewicz) writes:
: (Uwaga: nie wszystkie uwagi odnosza sie do 'nowoczesnych' vi-ajow. Ale
: np. do tego, co jest na 'vendor-unixach', to owszem, sie odnosza.)
: > Tak przy okazji. Wytlumaczcie mi w czym vi jest taki zly? Tym ze staruje w
: > trybie rozkazow a nie wprowadzania tekstu? 
: Po kolei:
: 1. Ze w ogole _ma_ osobne tryby insert i nie-insert.
: (Wlasciwie, dla mnie to jest wada dyskwalifikujaca i moglbym dalej nie
: pisac, ale...)

...wszyscy są wdzięczni, że jednak zaszczycasz vi jeszcze kilkoma spojrzeniami...

: 2. Ze nie ma zadnego informowania uzytkownika, w ktorym trybie
: jestesmy teraz. A jak sie nacisnie cos nie w tym trybie (chocby
: strzalke w insert-mode), to sie robia buraki straszne.

vim

: 3. Ze nie ma helpu.

vim

: 4. Ze nie umiem znalezc sladow sensu w literkach, uruchamiajacych
: poszczegolne funkcje (ZZ, smiechu warte...).

w W e E b B u ^u ^d ^f ^b - trochę sensu chyba jest

: 5. Ze go nie lubie i juz. A emacsa mozna sciagnac i zainstalowac bez
: uzycia vi. 8-)
: PS. Co nie znaczy, ze go czasem nie uzywam - zdarza sie cos w
: single-user edytowac, jak partycji /usr nie ma, czy cos, na jakims
: obcym komputrze. Ale ze wstretem strasznym.

A to już trudno, choroba nie wybiera. Ja za to mam niechec do emacsa,
po tym jak kiedys w niego wszedlem i nie udalo mi sie dowiedziec jak
wyjsc, mimo ze nawet wlaczyl sie help... Ale uzywam, do plikow binanrnych.

R.
-- 
Rafal Maszkowski r...@torun.pdi.net           http://www.torun.pdi.net/~rzm
Opinia publiczna powinna byc zaalarmowana swoim nieistnieniem - St. J. Lec