Article View: pl.comp.sys.pc-unix.linux
Article #142Re: Dlaczego NT nie nadaje sie do obliczeñ ? (by³o: Re: Win NT i dual Pentium)
From: mgb
Date: Tue, 13 Aug 1996 00:00
Date: Tue, 13 Aug 1996 00:00
58 lines
3420 bytes
3420 bytes
Tomasz Kłoczko wrote: > >........... > > 5) nie ma możliwości uruchamiania procesów więcej niż jednej osoby (to jest > wielodostęp inaczej), przy wylogowaniu się zadania użytkownika sa usuwane co > do joty. Czyli nie ma możliwości zostawienia zadania w tle i wylogowania > się tak żeby prace mogła w międzyczasie rozpocząć druga osoba. O ile w pierwszych 4 punktach masz praktycznie rację (może nie do końca, ale oszczegóły nie ma co się kłócić - w 4.0 ponoć jest już lepiej), to tutaj już nie. Możesz uruchamiać dowolne zadanie jako serwis (w reskicie jest odpowiedni exec) - daje to możliwość uruchamiania wielu zadań w tle, przez wiele osób i wylogowanie nie zamyka takiego procesu. Nawet można ustawić system tak, że po boocie będzie kontynuował zadanie(pod warunkiem, że aplikacja jest dostosowana do tego). Można pójść dalej i wykorzystać Batch server, który również umożliwia uruchamianie zadań w tle o zadanej godzinie itd. W końcu można użyć telneta lub terminala i działać jak w Unix'ie. Sam odpalam w ten sposób nawet DOSowe programy. > > W świetle powyższego polecam na tym dulal P* zainstalować Linux-a, bo > taniej, niezawodniej, efektywniej, a maszyna nie będzie służyć wyłącznie > jednej osobie w danej chwili. > Administroweanie Linix-em jest też łatwiejsze niż NT. To, że maszyna pod NT służy tylko jednej osobie to jest z Twojej strony pomyłka - nie jest aż tak źle. Ponieważ nie znam Linuxa, to muszę przyjąć to stwierdzenie o jego wyższości nad NT na wiarę - ale może po prostu dużo lepiej znasz Linuxa niż NT? Nie wiem czy jest to dobry argument, ale wiele ogromnych banków amerykańskich działa pod NT z powodzeniem (po kilka tysięcy stanowisk) - z Linuxem nie znam takich przykładów - owszem komercyjne wersje Unixa są powszechnie stosowane w bankach i to obok NT. > > Tak na koniec. > Nie wiem czy ktoś zauważył, że NT jest dostępne w wersjach AS i workstation. > Obie wersje w zasadzie się niczym nie różnią. Na mój gust są to systemy > **workstation**. Przecież AS (aplikaction serwer) to nie jest sewer > aplikacji, bo w NT nie ma pracy zdalne. Tak, istnieje coś takiego jak RAS ale > trzeba go i tak dokupić pod AS a i tak aplikacje nie są przystosowane do > pracy zdalnej. > Czyli AS to jest właściwy OS na workstation, a NT workstation to ten pierwszy > tylko poobcinany/poograniczany w wielu miejscach. > Co to jest wersja AS? Nie znam jej. Znam Windows NT Server i NT Workstation. W obydwu jest RAS. Dla wersji 3.51 osobiście polecam pracę z NT Server, wprawdzie wymaga 16MB, ale daje więcej możliwości - jest cały RAS i wiele innych potrzebnych rzeczy, a na wieloprocesorowych Alfach zdaje się, że NT zdaje egzamin. Pozdrowienia, Marek Baczek mailto:m...@qdnet.pl http://www.qdnet.pl/~mgb/
Technical Details
Message-ID:
<32106616.C41@qdnet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<4unmq7$gdd@sunrise.pg.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
From: mgb <m...@qdnet.pl> Subject: Re: Dlaczego NT nie nadaje sie do obliczeñ ? (by³o: Re: Win NT i dual Pentium) Date: 1996/08/13 Message-ID: <32106616.C41@qdnet.pl> X-Deja-AN: 173912744 references: <4unmq7$gdd@sunrise.pg.gda.pl> organization: QDnet ISP mime-version: 1.0 reply-to: m...@qdnet.pl newsgroups: pl.comp.sys.pc-unix.linux,pl.comp.pecet x-mailer: Mozilla 3.0b6 (WinNT; I) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit