Jaki PDA: 480x640, GPS, WiFi, BT, WM6, szybki CPU

Thread View: pl.comp.sys.palmtop

2 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

2 total messages Started by mkochano Tue, 08 Sep 2009 09:52

#11454

Author: mkochano
Date: Tue, 08 Sep 2009 09:52

22 lines
2046 bytes

Cześć

Szukam dla siebie PDA. Od kilku tygodni korzystam z pożyczonego
Fujitsu Siemens Pocket Loox N560 i jest całkiem OK (choć nie udało mi
się podłączyć do żadnej sieci WiFi), ale już nie jest produkowany.

To na czym mi zależy:
- ekran 480x640 (próbowałem używać 240x320 i dla mnie to zbyt mało);
- wbudowany odbiornik GPS (chcę używać nawigacji);
- bluetooth (do podłączania z telefonem w celu transmisji danych po
GPRS oraz do ew. podłączenia ze słuchawką BT podczas jazdy na
motocyklu - nawigacja);
- WiFi;
- WM6 (podobno jest stabilniejszy i szybszy od WM5, w każdym razie WM
ze względu na nawigację);
- szybki procesor - N560 ma 624MHz i np. Automapa 5 nie poraża
prędkością działania, więc nie chciałbym wolniejszego.

Czy możecie polecić jakieś urządzenia?

Pozdrawiam
Michał

Re: Jaki PDA: 480x640, GPS, WiFi, BT, WM6, szybki CPU

#11455

Author: Atlantis
Date: Tue, 08 Sep 2009 14:34

27 lines
2462 bytes

mkochano pisze:

> - szybki procesor - N560 ma 624MHz i np. Automapa 5 nie poraża
> prędkością działania, więc nie chciałbym wolniejszego.
> 
> Czy możecie polecić jakieś urządzenia?

Nie napisałeś czy nowy czy używany. Jeśli używane wchodzą w grę to
wszystkie wymagania za wyjątkiem wbudowanego GPS spełnia poczciwy HTC
Universal. Przez jednych kochany, przez innych nienawidzony. Ja ze
swojego prędko nie zrezygnuję. ;)

Z nowszych (i znacznie droższych) może być iPAQ 214, chociaż też trzeba
się zadowolić dodatkowym odbiornikiem GPS. Przy czym ten model posiada
akurat podwójny slot kart pamięci - SF i CF. Ten drugi można spokojnie
poświęcić na zamontowanie odbiornika GPS.

Co do procesora to nie powinieneś patrzeć na MHz. Rzeczywista szybkość
działania programu zależy od wielu czynników. Ogromne znaczenie ma
system, nie tylko wersja (wm2003 był niesamowicie szybki, bo operował w
swoistym ramdysku) ale i konkretny "build"). O szybkości decyduje też
obecność dedykowanego układu do obsługi grafiki.
Ogromne znaczenie ma dystrybucja - nic nie działa tak pięknie jak Intel
XScale (PXA) - właśnie ten siedzi w N560. Chociaż osobiście nie
odczuwałem aż tak wielkiej róznicy między wersją 400 Mhz a 600 MHz. ;)
Za to widać różnicę między 300 MHz XScale a NOWSZYM 500 MHz procesorem
Qualcoma. Na zdecydowaną korzyść Intela...

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads