🚀 go-pugleaf

Dnia 16.04.2005 Maciej Wójcik <wmaciej@> napisał/a:
>> [Symbian] - dodatkowo _ewentualnie_ [60], [80], [90], [UIQ]
> Myślę, że samo [Symbian] starczy.

Uffff ;-)
Jakos pl.misc.telefonia.gsm niezbyt mi pasuje do dyskusji o symbianie ;-)
Przepraszam - grupa mi sie kojarzy z banda dresikow i tuningiem telefonow.

>> [Linux]
> Tu będzie ciężko, bo co jeśli będzie to Linux na iPAQu? Ale popieram. Można 
> wtedy tagować obydwoma.

Byc moze tez nieglugo [Linux][Symbian] bo koncze powoli prace nad bootloaderem.

>> [Epoc] - czy w symbianie?
> To bym dał do Symbiana, żeby nie trzeba było zbyt wielu reguł tworzyć ;)

Jestem za.

>> [Blackberry]

Coz to za licho? ;-)))

>> [Newton] - żyje jeszcze?
> Te dwa raczej mało znaczące, ale IMHO nie zaszkodzą. A co z wynalazkami typu 
> REX, Da Vinci i inne nie-wiadomo-co? Jak to tagować?

Ech ;-) Rex chyba nie ma mozliwosci odpalania zewn. softu, a o DaVinci chyba
nikt nie bedzie pytac ;-)

> Dokładnie. IMHO PPC też trzeba tagować, żeby był porządek.

Hmmmm ;-)
Czego zatem nie flagujemy? :P

-- 
***               Krzysztof "LANcaster" Kotkowicz            ***
*** lancaster@unix-secured.net / +48 505 433 946 / gg://5888 ***
***  http://lancaster.apcoh.org / JID: seymour@leeloo.moo.pl ***
***   P-IV-1.7GHz/512MB/40GB & Atari 1040STF/4MB/105MB user  ***