🚀 go-pugleaf

Wojciech "Spook" Sura pisze:

> Swoją drogą, czy nomenklatura nadąża za rozwojem technologii? Palmtopami 
> dawniej zwało się PDA z PalmOSem, ale potem termin ten rozciągnął się 
> ogólnie na wszystkie komputery trzymane w ręku - czyli PalmOSy, PocketPC 
> i tak dalej.

IMO sprawę można rozpatrywać w dwóch aspektach. Po pierwsze termin 
"palmtop" przyjął się niezależnie od Palm Inc i PalmOS - zwyczajnie ktoś 
logicznie skojarzył, że jeśli "desktop" to komputer leżący na biurku, 
"laptopa" kładziemy na kolanach, a PDA trzymamy w dłoni, to powinno się 
zachować konwencję nazewnictwa i mówić o "palmtopie". ;)
Dlatego właśnie to słowo, w wersji nieskróconej do "palm" i pisane małą 
literą powinno nie być kojarzone z firmą. Zresztą po skróceniu to też 
sprawa dyskusyjna - czy skracający chciał się tylko pozbyć jednej 
sylaby, czy sugerował się nazwą stosowaną przez znanego producenta 
(podobnie jak np. z "walkmanem" albo "adidasami"). ;)

Najwięksi ortodoksi z kościoła PalmOS oburzają się, gdy mówi się 
"palmtop" na urządzenie z Windowsem Mobile. Ja jednak uważam, że takie 
nazewnictwo jest prawidłowe - nawiązuje do ergonomii obsługi, a nie 
producenta.


> Za mojej pamięci handheldami zwano miniaturowe notebooki - 

Dzisiaj spotkałem się ze stosowaniem tego słowa w jeszcze jednym 
kontekście - miniaturowych konsolek do gier, jak Sony PSP czy Nintendo DS.


> przemysłowe (patrząc po designie) - mimo tego, że stawia na nich 
> WindowsCE lub Windows Mobile - które chyba nie mają jeszcze swojej nazwy?

Z rozkładanych PDA poza Comunicatorami od Nokii (BTW E90 chyba nie jest 
już sprzedawana pod tą nazwą?) można wymienić jeszcze Toshibę G910 z 
Windowsem Mobile, kilka lat temu był też fenomenalny HTC Universal 
(wciąż cieszący się wielką popularnością). Zwyczajnie zmieniły się 
standardy - dzisiaj można zrobić zwykłego laptopa o rozmiarach 
zbliżonych do handhelda w rodzaju NEC'a MP900, więc po co bawić się w 
niekompatybilne z dużym Windowsem zabawki na ARM, skoro można zrobić 
Netbooka (kolejne mętne pojęcie :P) z x86 pod maską?