🚀 go-pugleaf

On 18 Lis, 15:09, atm <_...@vp.pl> wrote:
> Ja mam zupelnie odmienne zdanie, cos te wodotryski wspolczesnych
> urzadzen mobilnych niewiele nowego wnosza.

Wnoszą wnoszą. W BlackBerry mam natychmiastową bezprzewodową
synchronizację kalendarza z innymi kalendarzami iCal. Kliknę
wydarzenie na facebooku - pojawia się natychmiast w kalendarzu. Wpiszę
coś w kalendarzu google - pojawia się na telefonie. Wpiszę w
telefonie, pojawia się w googlach. To samo z kontaktami (które są
połączone z kontaktami w linkedin, facebook). To jest na prawdę
świetna sprawa. Gdyby mi nagle wypadł telefon i przejechał po nim
autobus, to nie tracę danych (bo notatki też się mogą synchronizować).
Wszystko dzieje się samo, nic nie trzeba nadzwyczajnie konfigurować
itp.

Oczywiście paru cech z palma nie ma - choćby wyszukiwanie po notatkach
w kontaktach. Ale kilka cech, które mają nowoczesne zabawki jest na
prawdę mocno przydatnych i - gdybym wrócił teraz do palma - mocno by
mi ich brakowało.

--
/m

On 2010-11-19 11:57, miklo wrote:
> On 18 Lis, 15:09, atm<_...@vp.pl>  wrote:
>> Ja mam zupelnie odmienne zdanie, cos te wodotryski wspolczesnych
>> urzadzen mobilnych niewiele nowego wnosza.
>
> Wnoszą wnoszą. W BlackBerry mam natychmiastową bezprzewodową
> synchronizację kalendarza z innymi kalendarzami iCal. Kliknę
> wydarzenie na facebooku - pojawia się natychmiast w kalendarzu. Wpiszę
> coś w kalendarzu google - pojawia się na telefonie. Wpiszę w
> telefonie, pojawia się w googlach. To samo z kontaktami (które są
> połączone z kontaktami w linkedin, facebook). To jest na prawdę
> świetna sprawa. Gdyby mi nagle wypadł telefon i przejechał po nim
> autobus, to nie tracę danych (bo notatki też się mogą synchronizować).
> Wszystko dzieje się samo, nic nie trzeba nadzwyczajnie konfigurować
> itp.
>
> Oczywiście paru cech z palma nie ma - choćby wyszukiwanie po notatkach
> w kontaktach. Ale kilka cech, które mają nowoczesne zabawki jest na
> prawdę mocno przydatnych i - gdybym wrócił teraz do palma - mocno by
> mi ich brakowało.
>
> --
> /m


Jeste, taki zacofany, ze facebooka uzywam od swieta. Zadnego palmtopa od 
20 lat bodajze autobus mi nie rozjechal ;] Mam jednak opory przed 
wysylaniem danych, ktore sa dla mnie wazne gdzies daleko na czyjs serwer.
Swoja droga to zadziwiajace jak potoczyly sie losy palmtopow. Poczatkowo 
jako urzadzenia dla nerdow nie zyskaly wiekszej popularnosci.
W czasach tradycyjnych komorek funkcje palmtopowe zostaly znaczaco 
ograniczone, zeby teraz znowu sie rozwinac i mocno spopularyzowac w 
smartfonach z duzymi ekranami.

On 19 Lis, 21:06, atm <_...@vp.pl> wrote:
> Jestem, taki zacofany, ze facebooka uzywam od swieta. Zadnego palmtopa od
> 20 lat bodajze autobus mi nie rozjechal ;] Mam jednak opory przed
> wysylaniem danych, ktore sa dla mnie wazne gdzies daleko na czyjs serwer.
> Swoja droga to zadziwiajace jak potoczyly sie losy palmtopow. Poczatkowo
> jako urzadzenia dla nerdow nie zyskaly wiekszej popularnosci.
> W czasach tradycyjnych komorek funkcje palmtopowe zostaly znaczaco
> ograniczone, zeby teraz znowu sie rozwinac i mocno spopularyzowac w
> smartfonach z duzymi ekranami.

Kalendarz w moim wypadku mega super tajny nie jest. Podobnie kontakty.
Raczej nikt się na nie rzucać nie będzie :D

Moim pierwszym PDA był Psion Sienna 1mb kupiony w 1997 roku. Od tamtej
pory używam takich zabawek. Miałem też udany epizod z Palmem (T3).
Spora ilość zmian platform unaoczniła mi, że nie ma idealnego
urządzenia. Palmy były super szybkie, proste i funkcjonalne, ale brak
bezprzewodowej synchronizacji (był SyncML, ale trzeba było się łączyć
przez inne urządzenie, bo nie było modułu GSM), wielozadaniowości itp
był sporym ograniczeniem. Nokiowe sprzęty z Maemo są super, ale PIM
jest tam tylko dodatkiem i to niezbyt wygodnym. Windows jest jakiś
wolny i naokoło. Symbian (zarówno w SE jak i w Nokiach) jest wyraźnie
zbyt wolny momentami, choć funkcjonalnie całkiem niezły. BlackBerry
też ma minusy, choć aktualnie najbardziej mi odpowiada.

Każdy musi dobrać dla siebie zabawkę. Mam jednak wrażenie, że czasami
niektórzy marudzą dla samego marudzenia. Wpis o urodzinach kontaktu
można wrzucić w kalendarz i po problemie (choć akurat w BB jest takie
pole w kontaktach i działa powiadamianie). Możliwość wpisywania rzeczy
do kalendarza z peceta jest zaletą, nie wadą. To, że ktoś korzysta z
facebooka nie oznacza, że ktoś inny musi. To, że kontakty są
posortowane po imieniu jest w ogóle śmiechu wartym zarzutem -
wyszukiwanie jest bardzo dobre i nie biega się kursorem po 3 tysiącach
kontaktów, żeby kogoś znaleźć. Brak wyszukania kontaktów po notatkach
można ominąć wpisując ważną informację w innym wyszukiwanym polu.
Kwestia przyzwyczajenia. Oczywiście można nadal używać Palma. Nikt nie
zmusza do przesiadki :-) Ja się jednak przyzwyczaiłem, że w jednym
urządzeniu mam telefon, PIM i świetny system obsługi wszelakiego
rodzaju przesyłek (poczta, SMS / MMS, czaty, facebook, twitter,
linkedin itp itd). Za Chiny nie zamieniłbym teraz BB na momentami
bardziej funkcjonalnego Palma + telefon + jeszcze coś do wygodnego
brykania po FB, Twitter itp.

--
/m

Użytkownik "miklo" <milosz.ignatowski@gmail.com> napisał

> Każdy musi dobrać dla siebie zabawkę. Mam jednak wrażenie, że 
> czasami
> niektórzy marudzą dla samego marudzenia. Wpis o urodzinach kontaktu
> można wrzucić w kalendarz i po problemie

Można, ale te wszystkie guglarskie narzędzia są takie "zintegrowane" 
że się trochę zdziwiłem, że trzeba ręcznie

> To, że kontakty są
> posortowane po imieniu jest w ogóle śmiechu wartym zarzutem -

śmiechu wart jest fakt, że tak jest i nie można tego zmienić
Zwłaszcza że do sortowania użyto _najmniej_ charakterystycznego pola

Wyciagam telefon i myślę sobie - trzeba by zadzwonić do kogoś z firmy 
XYZ, kogo by tu...?
W Palmie mogłem mieć na stałe ustawione sortowanie po firmach.
dzwoniłe do jedego z firmy, nie ten to obok był następny wpis z tej 
fi\rmy.
teraz muszę zapuszczać wyszukiwanie i wpisywać w wyszukiwarkę nazwę 
firmy tyle razy ile prób dzwonienia
Rewela ;-)

> wyszukiwanie jest bardzo dobre i nie biega się kursorem po 3 
> tysiącach
> kontaktów, żeby kogoś znaleźć.

Przykład: mam zapisany telefon stacjonarny do jakiegoś Zygmunta, a on 
dzwoni do mnie z komórki. Oczywiscie po rozmowie chcę sobie dopisać 
jego komórkę do kontaktu.
I co wtedy mi pokazuje mój I5700? Listę kontaktów bez mozliwości 
uruchomienia wyszukiwarki. Kursor to JEDYNY sposób dostępny. W życiu 
nie wpiszę tych 3tys jeśli to tak ma wyglądać że Zygmunt jest na 
pozycji 2958

> Brak wyszukania kontaktów po notatkach
> można ominąć wpisując ważną informację w innym wyszukiwanym polu.
> Kwestia przyzwyczajenia.

Można tylko coś mi się wydaje, że w zależności od kontekstu 
wyszukiwania zmienia się lista przeszukiwanych pól

> Ja się jednak przyzwyczaiłem, że w jednym
> urządzeniu mam telefon, PIM i świetny system obsługi wszelakiego
> rodzaju przesyłek (poczta, SMS / MMS, czaty, facebook, twitter,
> linkedin itp itd).

Jeśli głównym celem uzytkowania sprzętu jest zabawa w fejsbuki i 
twittery to się nie dziwię.
Do pracy to się on jednak nie bardzo nadaje

-- 
Pozdrowienia, Slawek 

On 21 Lis, 15:23, "Slavekk" <slav...@gazeta.pl> wrote:
> Użytkownik "miklo" <milosz.ignatow...@gmail.com> napisał
> Można, ale te wszystkie guglarskie narzędzia są takie "zintegrowane"
> że się trochę zdziwiłem, że trzeba ręcznie

Po prostu nie pomyśleli o urodzinach zapewne.

> śmiechu wart jest fakt, że tak jest i nie można tego zmienić
> Zwłaszcza że do sortowania użyto _najmniej_ charakterystycznego pola

W BB można sortować po nazwisku.

> Wyciagam telefon i myślę sobie - trzeba by zadzwonić do kogoś z firmy
> XYZ, kogo by tu...?

W BB zaczynasz po prostu pisać nazwę firmy. Odpala się uniwersalne
wyszukiwanie i w postaci ikonek masz pogrupowane wyniki wyszukiwania
(pojawia się na przykład ikonka kontakty z liczbą 24 - tzn. że tam
jest 24 kontakty z tej firmy). Nie trzeba nawet nigdzie wchodzić, żeby
szukać. Po prostu wyciągasz telefon i zaczynasz pisać. W ten sposób
znajdziesz nie tylko kontakty w książce, ale też powiązane terminy w
kalendarzu, powiązania z kontaktami z gtalk, fb, linkedin itp. Jednym
ruchem. Najeżdżasz kursorem na na konkretną ikonkę (na przykład
kontakty), robisz klik i wylatuje posortowana lista. Da się prościej?

> W Palmie mogłem mieć na stałe ustawione sortowanie po firmach.
> dzwoniłe do jedego z firmy, nie ten to obok był następny wpis z tej
> fi\rmy.
> teraz muszę zapuszczać wyszukiwanie i wpisywać w wyszukiwarkę nazwę
> firmy tyle razy ile prób dzwonienia
> Rewela ;-)

A nie - bo wynik wyszukiwania opisany powyżej można zapisać.

> Przykład: mam zapisany telefon stacjonarny do jakiegoś Zygmunta, a on
> dzwoni do mnie z komórki. Oczywiscie po rozmowie chcę sobie dopisać
> jego komórkę do kontaktu.
> I co wtedy mi pokazuje mój I5700? Listę kontaktów bez mozliwości
> uruchomienia wyszukiwarki. Kursor to JEDYNY sposób dostępny. W życiu
> nie wpiszę tych 3tys jeśli to tak ma wyglądać że Zygmunt jest na
> pozycji 2958

To kup BB.  Nie dość, że w trakcie rozmowy możesz wyszukiwać i
edytować, to jeszcze w trakcie owej rozmowy natychmiast zsynchronizuje
książkę z Twoim kontem pocztowym.

> Jeśli głównym celem uzytkowania sprzętu jest zabawa w fejsbuki i
> twittery to się nie dziwię.
> Do pracy to się on jednak nie bardzo nadaje

Otóż BB jest właśnie do pracy. Przy okazji jest fb, twitter itp. To
jest urządzenie biznesowe i wodotrysków tam praktycznie nie ma. Nie
piszę, jak jest w androidzie, bo nie mam i nie wiem, ale pewnie też
nie taki straszny, jak wielu to opisuje.

--
/m

Slavekk <slavekk@gazeta.pl> wrote:
>> Wpis o urodzinach kontaktu
>> można wrzucić w kalendarz i po problemie
> Można, ale te wszystkie guglarskie narzędzia są takie "zintegrowane" 
> że się trochę zdziwiłem, że trzeba ręcznie

Nie trzeba.

>> To, że kontakty są
>> posortowane po imieniu jest w ogóle śmiechu wartym zarzutem -
> śmiechu wart jest fakt, że tak jest i nie można tego zmienić
> Zwłaszcza że do sortowania użyto _najmniej_ charakterystycznego pola
> Wyciagam telefon i myślę sobie - trzeba by zadzwonić do kogoś z firmy 
> XYZ, kogo by tu...?
> W Palmie mogłem mieć na stałe ustawione sortowanie po firmach.
> dzwoniłe do jedego z firmy, nie ten to obok był następny wpis z tej 
> fi\rmy.

W 2.2 jest już do wyboru, sortowanie po imieniu lub po nazwisku, a także
wyświetlanie najpierw imie lub najpierw nazwisko. W kolejnej wersji może
dorobią firmy. :)

>> wyszukiwanie jest bardzo dobre i nie biega się kursorem po 3 
>> tysiącach
>> kontaktów, żeby kogoś znaleźć.
> Przykład: mam zapisany telefon stacjonarny do jakiegoś Zygmunta, a on 
> dzwoni do mnie z komórki. Oczywiscie po rozmowie chcę sobie dopisać 
> jego komórkę do kontaktu.
> I co wtedy mi pokazuje mój I5700? Listę kontaktów bez mozliwości 
> uruchomienia wyszukiwarki. Kursor to JEDYNY sposób dostępny. W życiu 
> nie wpiszę tych 3tys jeśli to tak ma wyglądać że Zygmunt jest na 
> pozycji 2958

E? Rejestr, długi klik na numerze, dodaj do kontaktów, lupa (szukaj),
zy(gmunt, ile tam trzeba, żeby znalazł), klikasz w kontakt, telefon
już jest dodany, teraz tylko kliknąć zapisz i koniec.

p.

Użytkownik "Piotr KUCHARSKI" <nospam@42.pl> napisał w wiadomości 
news:8T7djnt9Il32N34.bif@42.pl...
> Slavekk <slavekk@gazeta.pl> wrote:

> W 2.2 jest już do wyboru, sortowanie po imieniu lub po nazwisku, a także
> wyświetlanie najpierw imie lub najpierw nazwisko. W kolejnej wersji może
> dorobią firmy. :)

Miło, ale Samsung nie udostępnia 2.2 dla i5700
Co jest nauczką, żeby nie kupować nowego aparatu z Androidem

> E? Rejestr, długi klik na numerze, dodaj do kontaktów, lupa (szukaj),
> zy(gmunt, ile tam trzeba, żeby znalazł), klikasz w kontakt, telefon
> już jest dodany, teraz tylko kliknąć zapisz i koniec.

To też działa, dzięki
Pozdrowienia
-- 
Sławek 

Slavekk <slavekk@poczta.gazeta.pl> wrote:
>> W 2.2 jest już do wyboru, sortowanie po imieniu lub po nazwisku, a także
>> wyświetlanie najpierw imie lub najpierw nazwisko. W kolejnej wersji może
>> dorobią firmy. :)
> Miło, ale Samsung nie udostępnia 2.2 dla i5700

...jeszcze :)

> Co jest nauczką, żeby nie kupować nowego aparatu z Androidem

Naciskać na producenta, żeby dał aktualizację. Albo kupować aparaty
Google (jak Nexus), które są aktualizowane najszybciej ze wszystkich. :)

Albo aktualizować we własnym zakresie...

p.

Slavekk wystukał:

> Miło, ale Samsung nie udostępnia 2.2 dla i5700
> Co jest nauczką, żeby nie kupować nowego aparatu z Androidem

A co, w starym będzie nowsza wersja? ;>

Jo'Asia

-- 
 __.-=-.  -< Joanna Słupek >----------< http://goodreads.com/spriggana >-
  --<()>  -< http://esensja.pl/ >-------------< http://bujold.sf-f.pl/ >-
 .__.'|   -< Jako żem stary i podeszły w leciech, rad jeno światłych
             udzielać ci będę. Stamtąd.               {Stars in Black} >-

Użytkownik "Jo'Asia" <joasia@hell.pl> napisał w wiadomości 
news:v4u59wdxwpmy.dlg@dustpuppy.sloth.hell.pl...
> Slavekk wystukał:
>
>> Miło, ale Samsung nie udostępnia 2.2 dla i5700
>> Co jest nauczką, żeby nie kupować nowego aparatu z Androidem
>
> A co, w starym będzie nowsza wersja? ;>

Nowego, w sensie - następnego. Coby znowu na lodzie nie zostać.

Pozdrowienia
-- 
Sławek Kos -> skos@post.pl