🚀 go-pugleaf

On Thu, 19 Mar 2009 12:24:39 +0000 (UTC), Sergiusz Rozanski wrote:

> Więc nie wiesz, a swoje wtrącasz, masz w tym przyjemość? Ja każdy z
> porównywanych systemów używałem co najmniej kilka miesięcy, a pos kilka 
> lat, do dziś mam TT2. Ty testowałeś iP ile? godzine? trzy? Ale to
> widać po opiniach niestety.

Weekend. Starałem się bardzo. Wystarczyło mi. Powtórzę po raz kolejny -
bardzo fajny gadżet, zdecydowanie nie dla mnie i nie dla większości
ludzi wykorzystujących PDA jako PDA. 
Powiem więcej - mój przyjaciel, który od kilku lat snobował się nieco na
apple i chodził z macbookiem pod pachą, po przetestowaniu (co najmniej
tygodniowym IIRC) IP odetchnął z ulgą że nie musi zamieniać na niego
swojej nokii e71 i korporacyjnego BB. A IP rozważa obecnie jedynie jako
entertainment dla dziecka - bo do tego się nadaje doskonale.

>> BTW - zdalnego sterowania? Jak?... IP IIRC nie ma IRDA, BT ma
>> wykastrowany - osochozi? :) Pytam serio.
> A mówi Ci coś wifi? Sterownie prezentacją z 2 końca sali np bo bt czy
> irda to tak mało możliwe i problematyczne, oba za szybko tracą zasięg.
> A jak można wygodnie znieniać slajdy obracając iP na przykład.

Ja mam do tego taki diwajs od logitecha, gadający po falach radiowych,
który ma tą niezaprzeczalną zaletę, ze ma jeszcze wbudowany laserowy
pointer. Trzymam w ręce jedną rzecz i żeby zmieniać slajdy i pokazywać
jakieś rzeczy na ekranie nie muszę uprawiać żonglerki. 
Ja wiem, że na siłę da się wiele rzeczy wymyśleć, nawet otwieranie
lodówki przez wifi, ale po co, skoro wyspecjalizowane urządzenie, które
kosztuje naprawdę ułamek ceny IP, zrobi to znacznie lepiej i wygodniej,
a do tego nie zestarzeje się po 2 latach i można na nim przez pomyłkę
usiąść bez szkody dla niego?...
Dla mnie zmienianie slajdów przez wifi (zwłaszcza machaniem fonem 0 jak
rozumiem ten foczer jest tu po to, żeby wszyscy widzieli, ze prowadzący
prezentację ma ajfona?... ;) ) jest kompletna pomyłką, bo zapewne wymaga
zainstalowania stosownego klienta na komputerze-odbiorcy, a korporacyjne
IT z reguły na merdanie tego typu nie pozwala. Ważna była za to dla mnie
(teraz nie, bo mój obecny pracodawca niestety ma Lotusa w standardzie)
wygodna i prosta synchronizacja PDA w outlookiem. WM - tak, IP - nie
(również ze względu na to, że korporacja nie lubi itunes). ICMPTZ?... :D
Używam róznież ctrl-c ctrl-v na WM. I uważam, że jest użyteczne i
pożyteczne. I PDA musi to mieć. 

> iP to nie jest bussinesowe pda poprostu, co nie zmienia że pda nie jest 

Tu się zgadzamy - IP to nie jest PDA :D

> Jest też przy okazji hardwarowo jednym z lepiej wyposażonych, bo ciężko
> szukać truecolor+pojemnościowy ts+multitouch+gps+umts+wifi+bt+hires+gmeter+
> interface w całości nie wymagający rysika w jednym innym sprzęcie.

Truecolor? A po co? W urządzeniu z ekranikiem wielkości małej puszki
sardynek? Photoshopa na tym odpalisz? :D Należysz do tych, co na
pierwszy rzut oka widzą różnicę między hi color a true color? Gimme a
break. O ile wiem przestrzeń barwna oferowana przez gros konsumenckich
monitorów LCD nie pozwala dostrzec różnicy (correct me if I'm wrong). 
Mnie to wisi, czy ts jest pojemnościowy, czy inny. Grunt, żeby działał.
A akurat ts IP nie działa inaczej, niż paluchem albo rysikiem udającym
palucha. Nie obsłuże tego czegoś w rękawiczkach, nie obsłużę końcówką
długopisu. Jak dla mnie - mega fail, ale może ja nie jestem obiektywny.
A może po prostu IP był projektowany dla innej strefy klimatycznej :D 
Obsługa multitouch - faktycznie, brak tego w PDA to zasługa WM. Może to
się zmieni, tyle że mi akurat tego nie brakuje, mimo, że powiększanie
zdjęć paluchami fajne jest. 
GPS? Większość nowych smartfonów toto ma. Podobnie jak UMTS i wifi. 
Hiresa mają IIRC wszystkie najnowsze HTC. 
Gmeter - mnie tylko wkurza. Testowałem go w IP i w Omnii, zdecydowanie
wolę przełączanie manualne między landscape i portrait, zwłaszcza, że
często zdarza mi się trzymać PDA pod dziwnymi kątami pośrednimi. A
granie w zręcznościówki machając konsolką jest dla mnie na samym dole
listy priorytetów.
Interfejs paluchowy - co kto lubi. Ja zaczynałem od PalmaV,
przyzwyczaiłem się do rysików i nie przeszkadzają mi. 

90% Twoich wymagań z powodzeniem spełnia większość nowszych PDA, a każdy
HTC touch (Diamond, Pro, HD, etc). Tyle, że nie są modne i trendi. I nie
mają fajnego japkowego logo :)

> Trzeba tylko trochę czasu aby oprogramowanie nadgoniło swoje braki
> względem tego sprzętu (i to nie mam na mysli tego co daje flash bo to w
> każdym systemie jest ubogo).

To samo można napisać o WM. I o androidzie. I symbianie. Bo stricte
sprzętowo (poza ts ofkors) wszystkie te urządzenia (rozpatrując
najnowsze modele) mają bardzo, ale to bardzo zbliżone możliwości. 

m.
-- 
Pozdrawiam, 
Marek Bieniek (mbieniek na epic peel)
Palm V -> T|T2 + \\\ R520m (Idea) -> Treo 650 -> Kaiser