🚀 go-pugleaf

On Fri, 28 Mar 2008 13:07:59 +0100, "Sebek" <brak@brak.pl> wrote:


>bo ja wiem, w czym wm jest lepszy od POS?
>ja palma uzywam do dzwonienia, dla kalendarza dotykowego,
>notatki na szybko, kontakty, czasami www (POS faktycznie kuleje)

Wiesz ja prze lata używąłem (i nadal używam) kolejnych Palmów.
Natomiast od lata zeszłego roku także pocketa. mam porównanie obu
systemów od strony dość zaawansowanego użytkownika. Jeśłi oba systemu
potraktuje się jako terminarz, zbiór adresów, przypominajkę, czytknik
e-booków to są porównywalne. Natomiast jeśli chce się używać do weilu
innych celów to z Palmem zczyna się problem. To ze od dłuższego czasu
POS nei jest rozwijany a ilośc nowego oprogramowania jest śladowa. Np.
soft do nawigacji to głęboka dysproporcja w porównaniu z WM. Podobnie
z pakietami biurowymi - jeśli ktoś potrzebuje coś wyedytować. Dostęp
do inetrentu - ja np. przez lata na POS nie doczkeałem się porządnego
czytnika Usenetowego. Przeglądarki WWW to też wskzanie w kierunku
Pocketów. rak wielozadaniowości - dla mnei normalne wreszcie się stało
że w tle chodzi nawigacja, gra muzyka  a jak trezba to zerknę do
noataek bez wychodzneia z oprogramowania. Palm niestety przespał swoją
szansę - a szkoda bo technicznie te maszynki były przez długio czas
zdecydowanie - np. zdecydowanie szybciej odpalają się aplikacje.
Niestey cięzko znaleźć jakiś sprzęt kompatybilny z Palmami a z innymi
jest problem sterowników :-(

Zdrówko

P.S. Proszę bez wojen który system lepszy. Mam Pocketa i 6 różnych
Palmów. ;-)