🚀 go-pugleaf

ytr napisał(a):
> Witam
> jestem zielony w tym temacie... a chcialbym kupic cos czym bede mogl w
> kazdym miejscu laczyc sie z netem; latwo, szybko, wygodnie... :)
> co jest lepsze, wygodniejsze w uzyciu, czym sie roznia i jak sie mozna
> laczyc z netem: POCKET PC czy PALM ???
> 
> dzieki za info
> pozdrawiam
> ytr

Pocket, imho wiecej softu, bardziej przypomina standardowego windowsa:)

Pozdry

> Pocket, imho wiecej softu, bardziej przypomina standardowego windowsa:)

No super dokładna i precyzyjna odpowiedź, gratuluję.

Palm to potoczna nazwa PDA z systemem operacyjnym Palm OS na pokładzie.
Pocket PC (PPC) to nazwa PDA z Mobilonymi okienkami na pokładzie.

Piotr 

ytr wrote:
> Witam
> jestem zielony w tym temacie... a chcialbym kupic cos czym bede mogl w
> kazdym miejscu laczyc sie z netem; latwo, szybko, wygodnie... :)
> co jest lepsze, wygodniejsze w uzyciu, czym sie roznia i jak sie mozna
> laczyc z netem: POCKET PC czy PALM ???
> 
> dzieki za info
> pozdrawiam
> ytr
> 
> 

Witam,

Pocket PC = zabawka dla elektronika, Palm Os = jedyne urządzenie na tyle 
funkcjonalne żeby zastąpić wszystkie twoje papiery, notatniki, 
kalendarze itp.

Windows Mobile jest w kompletnej dupie jeżeli chodzi o ergonomię. Poza 
tym Pocket PC z wyładowaną baterią traci dane, w Palmie jest za to 
pamięć nieulotna.

Zwróć uwagę, że PDA ma oszczędzać Twój czas a nie go zabierać. Windows 
się do tego wybitnie nie nadaje.

Pozdrawiam,

Kosi

Kositasaki wrote:

> Pocket PC = zabawka dla elektronika, Palm Os = jedyne urządzenie na tyle 
> funkcjonalne żeby zastąpić wszystkie twoje papiery, notatniki, 
> kalendarze itp.

Zapewne zestawiles sobie liczbe nowym modeli ktore sie ostatnio ukazaly
z WM na pokladzie vs te z PalmOsem?

> Windows Mobile jest w kompletnej dupie jeżeli chodzi o ergonomię. Poza 
> tym Pocket PC z wyładowaną baterią traci dane, w Palmie jest za to 
> pamięć nieulotna.

Zeby o czym sensownie mowic (a nie pieprzyc glupoty) trzeba miec o tym
pojecie. Poczytaj sobie co WM potrafi a potem gadaj. Poczytaj tez o
Palmach i PalmOSie, bo zarowno o jednym jak i drugim masz blade pojecie.

> Zwróć uwagę, że PDA ma oszczędzać Twój czas a nie go zabierać. Windows 
> się do tego wybitnie nie nadaje.

Pocwicz w wolnej chwili sztuke argumentacji.

Borszczuk wrote:

> Kositasaki wrote:
> 
>> Pocket PC = zabawka dla elektronika, Palm Os = jedyne urządzenie na 
>> tyle funkcjonalne żeby zastąpić wszystkie twoje papiery, notatniki, 
>> kalendarze itp.
> 
> 
> Zapewne zestawiles sobie liczbe nowym modeli ktore sie ostatnio ukazaly
> z WM na pokladzie vs te z PalmOsem?

Liczy się JAKOŚĆ a nie ilość. Mało mnie obchodzą nowe modele
M$ złomu, raz spróbowałem dziękuję bardzo.

>> Windows Mobile jest w kompletnej dupie jeżeli chodzi o ergonomię. Poza 
>> tym Pocket PC z wyładowaną baterią traci dane, w Palmie jest za to 
>> pamięć nieulotna.
> 
> 
> Zeby o czym sensownie mowic (a nie pieprzyc glupoty) trzeba miec o tym
> pojecie. Poczytaj sobie co WM potrafi a potem gadaj. Poczytaj tez o
> Palmach i PalmOSie, bo zarowno o jednym jak i drugim masz blade pojecie.

Ja nie musze nic czytać o żadnych padalcach ani innych windowsach, palma 
mam w kieszeni i jestem z niego BARDZO
zadowolony.

Muszę cię zmartwić, liczy się  praktyka i poczta pantoflowa a nie 
sponsorowane recenzje. A w praktyce M$ ssie jak tania dziwka. Wiem bo 
mam i męczyłem się z tym dziadostwem parę miechów. Na przykład 
Activesync przestaje działać jak przełożysz wtyczkę w inny port usb :-D 
rofl i żena! Naprawdę nie mam czasu na takie M$ bzdety, że już nie 
wspomnę o duplikowaniu kontaktów i mnóstwie innych upierdliwości które 
powodują, że zamiast zyskiwać - tracisz czas. I nie zamierzam się 
przerzucać argumencikami typu "ale ma to czy siamto". Mój palm ma 
wszystko czego potrzebuję i dużo więcej i. Zestawienie dostępu do netu 
przez bluetooth z komórki zajęło mi 10 minut, mimo że mam dość 
niestandardowego samsunga. To się liczy a nie żadne marketingowe pierdy.

>> Zwróć uwagę, że PDA ma oszczędzać Twój czas a nie go zabierać. Windows 
>> się do tego wybitnie nie nadaje.
> 
> 
> Pocwicz w wolnej chwili sztuke argumentacji.

Sam sobie poćwicz. A najlepiej się oćwicz.

Kosi

Kositasaki wrote:

> Liczy się JAKOŚĆ a nie ilość.

Przyslij pocztowke z Utopii.

> Ja nie musze nic czytać o żadnych padalcach ani innych windowsach, palma 
> mam w kieszeni i jestem z niego BARDZO zadowolony.

I to znaczy ze to czego nie masz/uzywasz jest do dupy? Ekstra.

> Activesync przestaje działać jak przełożysz wtyczkę w inny port usb :-D 
> rofl i żena!

Czyli dokladnie to co HotSync robi u mnie od paru godzin. Ni cholery
nie chce zobaczyc palma mimo ze widzial go od tygodnia. Ale to pewnie wina
M$ albo Alkaidy.

>> Pocwicz w wolnej chwili sztuke argumentacji.
> Sam sobie poćwicz. A najlepiej się oćwicz.

No, tos mi przygadal, fiu fiu. Dluzszy jest teraz, tak?

Kositasaki napisał(a):
> ytr wrote:
> 
>> Witam
>> jestem zielony w tym temacie... a chcialbym kupic cos czym bede mogl w
>> kazdym miejscu laczyc sie z netem; latwo, szybko, wygodnie... :)
>> co jest lepsze, wygodniejsze w uzyciu, czym sie roznia i jak sie mozna
>> laczyc z netem: POCKET PC czy PALM ???
>>
>> dzieki za info
>> pozdrawiam
>> ytr
>>
>>
> 
> Witam,
> 
> Pocket PC = zabawka dla elektronika, Palm Os = jedyne urządzenie na tyle 
> funkcjonalne żeby zastąpić wszystkie twoje papiery, notatniki, 
> kalendarze itp.
> 

Nie masz racji

Kazdy ma swoje plusy i minusy.

Warto oczywiscie zwrocic uwage na to iz zarowno soft jak i hardware dla
Pocket PC sie rozwija podczas gdy Palm OS jest wymierajaca i 
nieprzyszlosciowa platforma.
Nawet Treo sa juz produkowane z WM5.




> Windows Mobile jest w kompletnej dupie jeżeli chodzi o ergonomię. Poza 
> tym Pocket PC z wyładowaną baterią traci dane, w Palmie jest za to 
> pamięć nieulotna.

W nowych modelach z aktualnym systemem WM5 to zjawisko juz nie 
wystepuje. W starszych rzeczywiscie tak bylo.

> 
> Zwróć uwagę, że PDA ma oszczędzać Twój czas a nie go zabierać. Windows 
> się do tego wybitnie nie nadaje.
> 

Wedlug Ciebie.
Wedlug mnie atuty WM nad PalmOSem sa zbyt wielkie.

> Pozdrawiam,
> 
> Kosi

Pozdrawia
5hinka

5hinka wrote:

> Warto oczywiscie zwrocic uwage na to iz zarowno soft jak i hardware dla
> Pocket PC sie rozwija podczas gdy Palm OS jest wymierajaca i 
> nieprzyszlosciowa platforma.

Pocieszajace, ze tutaj tak wielu ekspertow i znawcow tematu.

> Nawet Treo sa juz produkowane z WM5.

No i czego to dowodzi? Ze Palm sprzedal sie dla kasy czy cos jeszcze?
Biznes to biznes, skoro mozna sprzedac jeszcze wiecej treo to czemu
nie. Ja nie kupie treo z WM, kto inny z PalmOsem. Ale jesli obaj
kupimy Treo to jest to cos z czego Palm bedzie sie cieszyl. Bizens
to bizes.

> Wedlug mnie atuty WM nad PalmOSem sa zbyt wielkie.

Co kto lubi. I ciesz sie ze masz wybor.

ytr napisał(a):
> Witam
> jestem zielony w tym temacie... a chcialbym kupic cos czym bede mogl w
> kazdym miejscu laczyc sie z netem; latwo, szybko, wygodnie... :)
> co jest lepsze, wygodniejsze w uzyciu, czym sie roznia i jak sie mozna
> laczyc z netem: POCKET PC czy PALM ???

mysle, ze ten artykul bedzie dla Ciebie interesujacy:
http://pdaclub.pl/view.php?news_id=8291
Pozdrawiam.....Rafal