🚀 go-pugleaf

W dniu czwartek, 20 lipca 2017 17:12:35 UTC+2 użytkownik MK2004 napisał:
> Witam,
> 
> Jak w temacie.
> 
> Obsługuje od 3.11 w górę
> 
> Info na @
> 
> Pozdrawiam


Wprawdzie jeszcze dopiero w fazie testow jednak wyglada obiecujaco :)

Osoba podpisana jako MK2004 <spelektronika2015@gmail.com>
w artykule <news:fd7aee9e-eec2-4bcc-9c79-0440043a52b9@googlegroups.com>
pisze:

> Obsługuje od 3.11 w górę

Czy to ma coś wspólnego z produktem znanym jako Novell Client 2 SP4 for
Windows bądź Client for Open Enterprise Server 2 SP4?
Czy ma wersję 64-bitową?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

 

W dniu sobota, 22 lipca 2017 16:41:06 UTC+2 użytkownik Andrzej P. Wozniak napisał:
> Osoba podpisana jako MK2004 <spelektronika2015@gmail.com>
> w artykule <news:fd7aee9e-eec2-4bcc-9c79-0440043a52b9@googlegroups.com>
> pisze:
> 
> > Obsługuje od 3.11 w górę
> 
> Czy to ma coś wspólnego z produktem znanym jako Novell Client 2 SP4 for
> Windows bądź Client for Open Enterprise Server 2 SP4?
> Czy ma wersję 64-bitową?
> 
> -- 
> Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)


Nie ma nic wspólnego z tym klientem , jednak dziala poprawnie. 
Sa jeszcze do wyeliminowania problemy z ADS-em (na ta chwile wyglada na problem z samym ADS) jednak reszta funkcjonuje poprawnie

Osoba podpisana jako <magdalena20001224@gmail.com> w artykule
<news:95552a57-a95d-4af3-aba3-1f1a860f385e@googlegroups.com> pisze:

> W dniu sobota, 22 lipca 2017 16:41:06 UTC+2 użytkownik Andrzej P.
> Wozniak napisał:
>> Osoba podpisana jako MK2004 <spelektronika2015@gmail.com>
>> w artykule <news:fd7aee9e-eec2-4bcc-9c79-0440043a52b9@googlegroups.com>
>> pisze:
>>> Obsługuje od 3.11 w górę
>> Czy to ma coś wspólnego z produktem znanym jako Novell Client 2 SP4 for
>> Windows bądź Client for Open Enterprise Server 2 SP4?
>> Czy ma wersję 64-bitową?
> Nie ma nic wspólnego z tym klientem , jednak dziala poprawnie.
> Sa jeszcze do wyeliminowania problemy z ADS-em (na ta chwile wyglada na
> problem z samym ADS) jednak reszta funkcjonuje poprawnie

Bardzo enigmatyczne te wypowiedzi, żadnych konkretów.
Zupełnie jak trollowanie. Może chociaż jakiś link do dokumentacji?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie) 

Powstalo to u mnie bezposrednio i prawdopodobnie zostanie udostepnione , nie jest to zadnen spam. Powstalo glownie z mysla o 4.x , ale powinno pracowac od 3.11.
Co do ADS wiem ,ze jest to rozwiazanie dosc niszowe i prawie nikt tego nie uzywa jednak warto zaznaczyc ,ze nie jest jeszcze calkowicie sprawnie dzialajace. Dobrze ,ze ktos jeszcze czyta ta grupe bo myslalem ,ze wymarla a szkoda by to byla wielka :) 


Pozdrawiam 

Osoba podpisana jako <magdalena20001224@gmail.com> w artykule
<news:116d86c7-b370-4ed4-89b8-e7b6cb436754@googlegroups.com> pisze:

> Powstalo to u mnie bezposrednio

W takim razie czego szukasz wśród użytkowników Harbour, jeśli pod ręką masz
dość zasobów (może poza chęcią i czasem), aby odtworzyć funkcje sieciowe dla
Netware wchodzące w skład Clipper Tools?
Dokumentacja Novella też jest wciąż dostępna, gdzieś pewnie jest całe SDK
NWClienta, a tu jest niemieckie archiwum różnych narzędzi dla Netware:

http://www.netware-server.de/download/tools/

Niektóre programy i opisy mogą być tylko po niemiecku, ale są też nasze,
np. z AdRem.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

No cóż... 
Pytam bo czasem może ktoś coś mieć :) 

Po za tym mogę wszystkiego nie wiedzieć , nawet jeśli coś mi się czasem uda :)
Pozdrawiam

Osoba podpisana jako <magdalena20001224@gmail.com> w artykule
<news:dd92949f-81da-481d-9361-934a34374534@googlegroups.com>
pisze:

> No cóż...
> Pytam bo czasem może ktoś coś mieć :)

A ja odpowiadam, choć nie spotkałem się ani z życzliwym przyjęciem (rok
temu), ani z rzeczowo przedstawionym problemem (teraz).

> Po za tym mogę wszystkiego nie wiedzieć , nawet jeśli coś mi się czasem
> uda :)

Może jednak spróbuj się dowiedzieć, dlaczego rok temu nie dostałem żadnej
informacji i dlaczego nadal jest ona tak pilnie strzeżona…

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)

Może dlatego ,że zwyczajnie nikt nie zaglądal na grupę , dlatego nie bylo zadnej odpowiedzi ?
Zainteresowanie tematem odkrylem dopiero niedawno w Twojej osobie Andrzeju wiec zwyczajnie otrzymales odpowiedź. Nie sadze aby informacja na temat tego byla pilnie strzeżona , gdyż zwyczajnie nie mialoby to sensu skoro jest pomysl zeby udostepnic to publicznie ?
Chyba ,że czegos nie rozumiem.
Przy okazji wspomnę ,ze prowadzę też prace nad sambą dla 4.11 i 4.2 i jeżeli coś mi z tego wyjdzie to zapewne się podzielę (może nie publicznie na poczatku ale zainteresowanym). Jeżeli poczuleś się zle potraktowany to przepraszam. Kiedyś ta grupa żyla i przyjemnie bylo ja poczytac ale jeden post na rok to niezbyt wiele...

W dniu 2018-09-11 o 18:00, magdalena20001224@gmail.com pisze:
> Może dlatego ,że zwyczajnie nikt nie zaglądal na grupę , dlatego nie bylo zadnej odpowiedzi ?
> Zainteresowanie tematem odkrylem dopiero niedawno w Twojej osobie Andrzeju wiec zwyczajnie otrzymales odpowiedź. Nie sadze aby informacja na temat tego byla pilnie strzeżona , gdyż zwyczajnie nie mialoby to sensu skoro jest pomysl zeby udostepnic to publicznie ?
> Chyba ,że czegos nie rozumiem.
> Przy okazji wspomnę ,ze prowadzę też prace nad sambą dla 4.11 i 4.2 i jeżeli coś mi z tego wyjdzie to zapewne się podzielę (może nie publicznie na poczatku ale zainteresowanym). Jeżeli poczuleś się zle potraktowany to przepraszam. Kiedyś ta grupa żyla i przyjemnie bylo ja poczytac ale jeden post na rok to niezbyt wiele...

Witam

i lekko wcinam się w dyskusję.
Jako wieloletni ZADOWOLONY użytkownik i admin systemów NetWare jestem ciekaw czy używacie obecnie NW4 (starsze/nowsze?) do innych celów niż serwer plików oraz czy są to systemy które żyją od xx lat czy nowe instalacje i czy widzicie dla nich jakieś perspektywy?
I przy okazji może wiecie jaki jest obecnie status prawny licencji do NW? Można odkupować, sprzedawać i legalnie używać?

Piotr

On 09/12/2018 05:45 AM, Piotr Lechowicz wrote:
> I przy okazji może wiecie jaki jest obecnie status prawny licencji do 
> NW? Można odkupować, sprzedawać i legalnie używać?

Rutynowo widzę oryginalne pudełka Novell z oprogramowaniem NetWare 3.x / 
4.x do sprzedaży w serwisie eBay. Wiele z nich wydaje się mieć licencje.

Nie wiem, jakie to legalne.

(Przykro mi, jeśli tłumaczenie na angielski jest złe.)



-- 
Grant. . . .
unix || die

Osoba podpisana jako <magdalena20001224@gmail.com> w artykule
<news:ae2169b9-6482-401b-80f5-cc27b02a8bf7@googlegroups.com> pisze:

> Może dlatego ,że zwyczajnie nikt nie zaglądal na grupę ,

A może dlatego, że ma mentalność gimbusa?

Przypomnę, jak działa brzytwa Hanlona:
/----
Nie domniemywaj złej woli, jeśli rzecz daje się zadowalająco wyjaśnić
głupotą.
\----

Autor tego wątku informujący tu o kliencie i proszący o kontakt emailowy
zignorował OBIE formy kontaktu – i moje pytania wysłane na grupę, i moje
zainteresowanie okazane w emailu.

Zakładałem dobrą wolę, zadałem rzeczowe pytania, zwróciłem uwagę, że łatwo
można sprawdzić moje wiadomości (niekoniecznie pełnoletnie) w archiwum 
grupy…
I co? I nic.

To jak inaczej niż głupotą można nazwać postępowanie kogoś, kto podobno
nie trolluje?

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
  ...admin z przypadku często pewnych rzeczy nie wie/nie zna/nie umie/
  nie ma w zwyczaju. Znam z własnego doświadczenia. A to się potem mści.
  Także na nim samym.            -- Mariusz Kruk na pl.comp.os.advocacy 

Osoba podpisana jako Piotr Lechowicz <edithkal@gmail.com>
w artykule <news:5b98fc7e$0$591$65785112@news.neostrada.pl> pisze:

> i lekko wcinam się w dyskusję.
> Jako wieloletni ZADOWOLONY użytkownik i admin systemów NetWare jestem
> ciekaw czy używacie obecnie NW4 (starsze/nowsze?) do innych celów niż
> serwer plików oraz czy są to systemy które żyją od xx lat czy nowe
> instalacje i czy widzicie dla nich jakieś perspektywy?

NW 3.12/3.2 nie ma możliwości wprowadzenia ustawień właściwych dla
nowoczesnego sprzętu na serwerze, więc nowa instalacja ma sens
w zasadzie tylko na wirtualnej maszynie.
NW 4.11/4.2 od strony serwera prezentuje się lepiej, ale z najnowszymi
dyskami SATA go nie testowałem.
Oba są niezastąpionymi rozwiązaniami, jeśli musimy utrzymywać oprogramowanie
DOS-owe, które nie ma nowszych równorzędnych odpowiedników.
Poza tym jest jescze zaleta, jaką jest możliwość izolacji sieci Netware
bazującej na IPX/SPX od rozwiązań intra/internetowych bazujących na TCP/IP.

> I przy okazji
> może wiecie jaki jest obecnie status prawny licencji do NW?

Zapewne bez zmian. Teoretycznie wymagana była cesja praw, ale w Polsce
pewnie wiele licencji Netware nie było formalnie rejestrowanych w Novellu,
więc…

> Można
> odkupować, sprzedawać i legalnie używać?

…tak, instytucja wyczerpania prawa obowiązuje podobnie jak w przypadku
oprogramowania OEM Microsoftu.
W tym przypadku Novell jako samodzielna osoba prawna już nie istnieje, więc
nawet nie bardzo ma się kto czepiać, a pudełka i licencje na Allegro były
w sprzedaży już 15 lat temu.
Z punktu widzenia technicznego problemem może być przenoszenie licencji
elektronicznych, które pojawiły się później, ale od czego archiwum grupy…

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie) 

> 
> To jak inaczej niż głupotą można nazwać postępowanie kogoś, kto podobno
> nie trolluje?
>

Andrzeju zwyczajnie dlatego ,że byl to chyba koniec roku akademickiego chyba   , ktoś zmienil haslo do emaila więc nie można bylo odczytać odpowiedzi...


Ad Kolegi od NW :
Ja używam od 4.11 w górę , mam na tym oprogramowanie puszczone na 4.x przez internet (coś jak baza rozproszona :) ). Używam jako serwery baz danych i jako serwery plików, a także sporadycznie przy specyficznych zastosowaniach jako serwery http, serwery PxE przy 4.11 (zdalny rozruch stacji roboczych bez systemu celem automatycznej instalacji lub awaryjnej pracy stacji w przypadku awarii systemu operacyjnego). Używam też zamiast domen do kontroli dostępu dla stacji roboczych. Czasem też używam jako routery przy specyficznych uslugach, trzymam tez czasem rozruch dla kart sieciowych przy systemach DOS - IPX . Mam tez na tym ftp i sporadycznie smtp dla raportowania stanu.

Licencje można spokojnie kupować i instalować. Posiadam także nowe instalacje, od wersji 4.x można pracować na SATA III. Generalnie można to uruchomić na każdej nawet nowej plycie.

Pozdrawiam 

On 09/13/2018 06:29 AM, Andrzej P. Wozniak wrote:
> NW 3.12/3.2 nie ma możliwości wprowadzenia ustawień właściwych 
> dla nowoczesnego sprzętu na serwerze, więc nowa instalacja ma sens 
> w zasadzie tylko na wirtualnej maszynie.  NW 4.11/4.2 od strony 
> serwera prezentuje się lepiej, ale z najnowszymi dyskami SATA go 
> nie testowałem.  Oba są niezastąpionymi rozwiązaniami, jeśli 
> musimy utrzymywać oprogramowanie DOS-owe, które nie ma nowszych 
> równorzędnych odpowiedników.  Poza tym jest jescze zaleta, jaką jest 
> możliwość izolacji sieci Netware bazującej na IPX/SPX od rozwiązań 
> intra/internetowych bazujących na TCP/IP.

Istnieją nowe systemy operacyjne DOS, w szczególności FreeDOS.

> …tak, instytucja wyczerpania prawa obowiązuje podobnie jak w 
> przypadku oprogramowania OEM Microsoftu.  W tym przypadku Novell jako 
> samodzielna osoba prawna już nie istnieje, więc nawet nie bardzo ma 
> się kto czepiać, a pudełka i licencje na Allegro były w sprzedaży 
> już 15 lat temu.  Z punktu widzenia technicznego problemem może być 
> przenoszenie licencji elektronicznych, które pojawiły się później, 
> ale od czego archiwum grupy…

Novell już nie istnieje, ale Microfocus, który jest właścicielem 
własności intelektualnej Novell, istnieje i nadal prowadzi działalność 
oraz sprzedaje produkty Novella.




-- 
Grant. . . .
unix || die

Grupa ożyla :) 

To dobry znak :)

Wlasnie jesli chodzi o FreeDOS to chyba blinker 7 sie na nim czasem wyklada (dziala to niestabilnie) a szkoda.

POzdrawiam

Osoba podpisana jako Grant Taylor <gtaylor@tnetconsulting.net>
w artykule <news:pnjl8n$7oi$1@tncsrv09.home.tnetconsulting.net> pisze:

> On 09/13/2018 06:29 AM, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> NW 3.12/3.2 nie ma możliwości(...)
>> NW 4.11/4.2 od strony serwera prezentuje się lepiej(...)
>> Oba są niezastąpionymi rozwiązaniami, jeśli musimy utrzymywać
>> oprogramowanie DOS-owe, które nie ma nowszych równorzędnych
>> odpowiedników.
> Istnieją nowe systemy operacyjne DOS, w szczególności FreeDOS.

1. Nowe w świecie komputerowym jest coś, co istnieje najwyżej 5-6 lat,
a takich nowych nie ma chyba ani żadnych DOS-ów, ani emulatorów czy
wirtualnych maszyn – są tylko ich nowe wersje. W szczególności FreeDOS
jest bardzo stary systemem operacyjnym – istnieje już od równych 24 lat.

2. Mowa o programach działających w sieci, czego same DOS-y nie zapewniają.

3. FreeDOS ma wciąż kłopoty z uruchamianiem aplikacji 32-bitowych, np.
Windows 3.11 w trybie rozszerzonym czy różne programy używające kompilatorów
z DOS extenderami, jak wspomiany obok Blinker.

>> …tak, instytucja wyczerpania prawa obowiązuje podobnie jak w przypadku
>> oprogramowania OEM Microsoftu. W tym przypadku Novell jako samodzielna
>> osoba prawna już nie istnieje, więc nawet nie bardzo ma się kto czepiać,
>> a pudełka i licencje na Allegro były w sprzedaży już 15 lat temu. Z
>> punktu widzenia technicznego problemem może być przenoszenie licencji
>> elektronicznych, które pojawiły się później, ale od czego archiwum grupy…
> Novell już nie istnieje, ale Microfocus, który jest właścicielem własności
> intelektualnej Novell, istnieje i nadal prowadzi działalność oraz
> sprzedaje produkty Novella.

Z systemów operacyjnych Microfocus sprzedaje tylko najnowszą 64-bitową
wersję OES (bazującą na SUSE), a tu jest mowa o Netware. Przedłużone
wsparcie dla Netware 6.5 trwało od 2010 do 2016 roku, a teraz mamy rok 2018,
więc nie ma co liczyć na aktywną pomoc ze strony firmy, nie można się też
spodziewać jakiejś jej aktywności wobec rynku wtórnego nieobsługiwanego
produktu.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie) 

Osoba podpisana jako <magdalena20001224@gmail.com> w artykule 
<news:114b00f2-dfcd-483f-98e9-75d485b2fead@googlegroups.com> pisze:

>> To jak inaczej niż głupotą można nazwać postępowanie kogoś, kto podobno
>> nie trolluje?
> Andrzeju zwyczajnie dlatego ,że byl to chyba koniec roku akademickiego
> chyba   , ktoś zmienil haslo do emaila więc nie można bylo odczytać
> odpowiedzi...

To jest głupota do kwadratu, bo zmiana adresu emailowego nie oznacza braku 
możliwości pisania na newsy.

-- 
Andrzej P. Woźniak  uszer@pochta.onet.pl  (zamień miejscami z<->h w adresie)
  ...admin z przypadku często pewnych rzeczy nie wie/nie zna/nie umie/
  nie ma w zwyczaju. Znam z własnego doświadczenia. A to się potem mści.
  Także na nim samym.            -- Mariusz Kruk na pl.comp.os.advocacy 

Tak , masz rację ,za to możesz się przypatrzyć mailom i zauważysz ,że ten jest inny :) 
Jak wiesz koniec roku akademickiego wiąże się z zaliczeniami (np. praca końcowa) i jest wtedy masa różnych spraw na glowie :) 


Pozdrawiam