Thread View: pl.comp.sys.novell
4 messages
4 total messages
Started by proInfoSec
Thu, 10 Mar 2011 18:09
SuperLumin
Author: proInfoSec
Date: Thu, 10 Mar 2011 18:09
Date: Thu, 10 Mar 2011 18:09
8 lines
1137 bytes
1137 bytes
Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników BorderManager-a – czy planujecie migrację na SuperLumin-a? A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em? System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: SuperLumin
Author: Jarosław Żabówka
Date: Sat, 19 Mar 2011 22:37
Date: Sat, 19 Mar 2011 22:37
14 lines
1413 bytes
1413 bytes
proInfoSec <pcspec@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a): > Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników > BorderManager-a – czy planujecie migrację na SuperLumin-a? > A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em? > System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia > wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system. Skoro do SuperLumin-a nikt się nie przyznaje, to może ktoś migrował na apertoOS-a i może podzielić się wrażeniami? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: SuperLumin
Author: Pawel
Date: Wed, 30 Mar 2011 17:31
Date: Wed, 30 Mar 2011 17:31
13 lines
1708 bytes
1708 bytes
W dniu 2011-03-10 19:09, proInfoSec pisze: > Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników > BorderManager-a– czy planujecie migrację na SuperLumin-a? > A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em? > System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia > wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system. > Przejżałem tak z ciekawości amerykańskie fora na ten temat. Większość się wypowiada w tym guście, że do funkcjonalności BM, jeszcze trochę temu brakuje. Główny zarzut, to brak zintegrowania ACLi z NDSem. Kupować płatny produkt, gdy można to samo zrobić na darmowym squidzie, to trochę bez sensu.
Re: SuperLumin
Author: proInfoSec
Date: Wed, 20 Apr 2011 02:28
Date: Wed, 20 Apr 2011 02:28
29 lines
2276 bytes
2276 bytes
Niestety, nie ma darmowych rozwiązań... Chyba, że ktoś zadeklaruje się, że będzie mi za darmo ten system obsługiwał :) Przyjrzałem się SuperLumin-owi, ma wszystko czego potrzebuję, tylko, jest trochę za mocny jak dla moich 500 użytkowników. No, chyba, że bym youtube-a chciał cachować, bo to akurat mocno wspiera ;) Myślę, że będę raczej celował w polskiego ApertOS-a. Najważniejszą dla mnie funkcjonalnością jest autoryzacja przez eDirectory, a to powinien dobrze wspierać, bo podobno dla SSO nawet nie wymaga nic więcej niż klient na stacji. Pawel <pablo34CUTTHIS@fortfun.pl> napisał(a): > W dniu 2011-03-10 19:09, proInfoSec pisze: > > Tak z ciekawości i dla rozeznania nastrojów chciałem zapytać użytkowników > > BorderManager-a– czy planujecie migrację na SuperLumin-a? > > A może ktoś ma już jakieś doświadczenia z SuperLumin-em? > > System wydaje się ciekawy jako następca BM a i możliwość przedłużenia > > wsparcia z BM na SL bez konieczności zakupu nowych licencji na system. > > > > Przejżałem tak z ciekawości amerykańskie fora na ten temat. > Większość się wypowiada w tym guście, że do funkcjonalności BM, jeszcze > trochę temu brakuje. Główny zarzut, to brak zintegrowania ACLi z NDSem. > Kupować płatny produkt, gdy można to samo zrobić na darmowym squidzie, > to trochę bez sensu. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads