🚀 go-pugleaf

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>Novell. Mam poważny problem z komputerami z systemem Windows XP (teraz
>już wszystkie), ponieważ uruchamiane w dos-owym okienku Simple wiesza
>się, im nowsze komputery tym bardziej niestabilnie pracuje.
[...]
>Czy ma ktoś szanownych grypowiczów pomysł jak skonfigurować całość by
>pracowała stabilnie.

Uruchamiać w czystym DOS. W razie potrzeby, z maszyny wirtualnej.
(VMware server jest darmowe IIRC).

-- 
\------------------------/ 
|  Kruk@epsilon.eu.org   | 
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\ 

On 29 Mar, 11:05, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>
> >Novell. Mam poważny problem z komputerami z systemem Windows XP (teraz
> >już wszystkie), ponieważ uruchamiane w dos-owym okienku Simple wiesza
> >się, im nowsze komputery tym bardziej niestabilnie pracuje.
> [...]
> >Czy ma ktoś szanownych grypowiczów pomysł jak skonfigurować całość by
> >pracowała stabilnie.
>
> Uruchamiać w czystym DOS. W razie potrzeby, z maszyny wirtualnej.
> (VMware server jest darmowe IIRC).
>
> --
> \------------------------/
> |  K...@epsilon.eu.org   |
> |http://epsilon.eu.org/|
> /------------------------\

wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę, natomiast na maszynie wirtualnej
chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
>bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,

U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
zostawiony na jednym komputerze.

>natomiast na maszynie wirtualnej
>chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.

Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?

-- 
\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\ 
.\.Kruk@epsilon.eu.org.\.\. 
\.http://epsilon.eu.org/\.\ 
.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\. 

On 29 Mar, 11:30, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>
> >wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
> >bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,
>
> U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
> zostawiony na jednym komputerze.
>
> >natomiast na maszynie wirtualnej
> >chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.
>
> Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?
>
> --
> \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
> .\.K...@epsilon.eu.org.\.\.
> \.http://epsilon.eu.org/\.\
> .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.

Jest kilka starszych komputerów z xp na których simple pracuje mi
praktycznie bezbłędnie (z tymi ustawieniami co podałem i klientem
novell 4.9sp5 wiesza się bardzo sporadycznie) problemy zaczynają się
na nowszych maszynach
jeśli chodzi o VM to testowałem tylko VirtualBox firmy Sun

On 29 Mar, 11:38, Adam SPZZOZ Stalowa Wola <del...@wp.pl> wrote:
> On 29 Mar, 11:30, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
>
>
> > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>
> > >wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
> > >bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,
>
> > U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
> > zostawiony na jednym komputerze.
>
> > >natomiast na maszynie wirtualnej
> > >chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.
>
> > Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?
>
> > --
> > \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
> > .\.K...@epsilon.eu.org.\.\.
> > \.http://epsilon.eu.org/\.\
> > .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.
>
> Jest kilka starszych komputerów z xp na których simple pracuje mi
> praktycznie bezbłędnie (z tymi ustawieniami co podałem i klientem
> novell 4.9sp5 wiesza się bardzo sporadycznie) problemy zaczynają się
> na nowszych maszynach
> jeśli chodzi o VM to testowałem tylko VirtualBox firmy Sun

A może trzeba wyłączyć drugi rdzeń procesora, sprawdz ten wątek

pozdrawiamsaccou

On 29 Mar, 12:02, gon...@interia.pl wrote:
> On 29 Mar, 11:38, Adam SPZZOZ Stalowa Wola <del...@wp.pl> wrote:
>
>
>
> > On 29 Mar, 11:30, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
> > > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>
> > > >wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
> > > >bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,
>
> > > U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
> > > zostawiony na jednym komputerze.
>
> > > >natomiast na maszynie wirtualnej
> > > >chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.
>
> > > Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?
>
> > > --
> > > \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
> > > .\.K...@epsilon.eu.org.\.\.
> > > \.http://epsilon.eu.org/\.\
> > > .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.
>
> > Jest kilka starszych komputerów z xp na których simple pracuje mi
> > praktycznie bezbłędnie (z tymi ustawieniami co podałem i klientem
> > novell 4.9sp5 wiesza się bardzo sporadycznie) problemy zaczynają się
> > na nowszych maszynach
> > jeśli chodzi o VM to testowałem tylko VirtualBox firmy Sun
>
> A może trzeba wyłączyć drugi rdzeń procesora, sprawdz ten wątek
>
> pozdrawiamsaccou

Wpadłem na to, niestety nie mam takiej możliwości (nie ma takiej opcji
w bios-ie), a może da się inaczej? (ten wątek tzn. ?)

On 29 Mar, 12:02, gon...@interia.pl wrote:
> On 29 Mar, 11:38, Adam SPZZOZ Stalowa Wola <del...@wp.pl> wrote:
>
>
>
> > On 29 Mar, 11:30, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>
> > > epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>
> > > >wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
> > > >bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,
>
> > > U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
> > > zostawiony na jednym komputerze.
>
> > > >natomiast na maszynie wirtualnej
> > > >chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.
>
> > > Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?
>
> > > --
> > > \.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\
> > > .\.K...@epsilon.eu.org.\.\.
> > > \.http://epsilon.eu.org/\.\
> > > .\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.\.
>
> > Jest kilka starszych komputerów z xp na których simple pracuje mi
> > praktycznie bezbłędnie (z tymi ustawieniami co podałem i klientem
> > novell 4.9sp5 wiesza się bardzo sporadycznie) problemy zaczynają się
> > na nowszych maszynach
> > jeśli chodzi o VM to testowałem tylko VirtualBox firmy Sun
>
> A może trzeba wyłączyć drugi rdzeń procesora, sprawdz ten wątek
>
> pozdrawiamsaccou

Oczywiscie na nowych komputerach z xp, ewntualnie problem moze byc, że
pracuja jeszcze windowsy 98 na tych samych bazach. co xp
problem moze wystepować na btrive, aby to lepiej chodziło potrzeba
pervasiva- znaczne przyspiesza do  na dobrym serwerze i dobrych
komputerach.

pozdrawiam

Adam SPZZOZ Stalowa Wola pisze:
> On 29 Mar, 11:30, Mariusz Kruk <Mariusz.K...@epsilon.eu.org> wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Adam SPZZOZ Stalowa Wola"
>>
>>> wiem że są instalacje działające poprawnie pod XP, uruchamianie
>>> bezpośrednio w DOS nie wchodzi w grę,
>> U nas nie chciało chodzić dobrze pod XP, więc mamy po prostu kawałek DOS
>> zostawiony na jednym komputerze.
>>
>>> natomiast na maszynie wirtualnej
>>> chodzi to naprawdę wolno i wcale nie lepiej.
>> Hmm... serwer chodzi całkiem dobrze. Klient nie?
> 
> Jest kilka starszych komputerów z xp na których simple pracuje mi
> praktycznie bezbłędnie (z tymi ustawieniami co podałem i klientem
> novell 4.9sp5 wiesza się bardzo sporadycznie) problemy zaczynają się
> na nowszych maszynach
> jeśli chodzi o VM to testowałem tylko VirtualBox firmy Sun
Sprawdzałem na VMvare.
Czas liczenia wypłaty z 1,5 godz.wzrósł do 6 godz. (VMware player 2.0
stacja win XP)

> Oczywiscie na nowych komputerach z xp, ewntualnie problem moze byc, że
> pracuja jeszcze windowsy 98 na tych samych bazach. co xp
> problem moze wystepować na btrive

Chyba mam jeszcze dwa kompy z 98, gdyby je zlikwidować mogło by to
poprawić sytuację ?

On 29 Mar, 12:17, Adam SPZZOZ Stalowa Wola <del...@wp.pl> wrote:
> > Oczywiscie na nowych komputerach z xp, ewntualnie problem moze byc, że
> > pracuja jeszcze windowsy 98 na tych samych bazach. co xp
> > problem moze wystepować na btrive
>
> Chyba mam jeszcze dwa kompy z 98, gdyby je zlikwidować mogło by to
> poprawić sytuację ?

jezeli chodzi o nowe kompy to nie, spróbój wyłączyc 2 rdzen.
natomiast wyłaczenie z win98 moze poprawic, ze bazy nie beda się
blokowac.

pozdr

Nie płacz Adam SPZZOZ Stalowa Wola kiedy odjadę a teraz przeczytaj:
> Witam
> W firmie w której pracuje korzysta się ze starego dos-owego Simple
> System, którego pliki wykonywalne i bazy Btrieve są na serwerze
> Novell. Mam poważny problem z komputerami z systemem Windows XP (teraz
> już wszystkie), ponieważ uruchamiane w dos-owym okienku Simple wiesza
> się, im nowsze komputery tym bardziej niestabilnie pracuje.

Witam
Też kiedyś przerabiałem ten problem i znalazłem rozwiązanie: trzeba 
przerobić ntvdm.exe tak, aby korzystał tylko z jednego procesora. Służy 
do tego program imagecfg.exe - poszukaj w sieci, jest gdzieś razem z 
opisem. Na 99% rozwiąże te zawieszenia.
Pozdrawiam

-- 
Żegna się z Państwem tradycyjnym "do zobaczenia i do usłyszenia" Jacek 
Barski.

Nie płacz gonetg@interia.pl kiedy odjadę a teraz przeczytaj:
> A może trzeba wyłączyć drugi rdzeń procesora, sprawdz ten wątek

Tak, trzeba, ale zmusić ntvdm.exe do korzystania tylko z jednego rdzenia.
Pozdrawiam
-- 
Żegna się z Państwem tradycyjnym "do zobaczenia i do usłyszenia" Jacek 
Barski.

Wiem, że w niektórych sytuacjach pomnaga wyłączenie w BIOS
obsługi wielu rdzeni. W moim przypadku FON Radomsko pomogło.
Też aplikacja DOS-owa i brequest i tez sie wieszało. Moze pomoże.

W dniu 2010-03-29 11:23, Adam SPZZOZ Stalowa Wola pisze:
>>  --