🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.sys.novell
4 messages
4 total messages Started by patrykosw.SKASUJ Mon, 25 May 2009 10:26
IP_FWD.NLM vs BorderManager - Problem
#130464
Author: patrykosw.SKASUJ
Date: Mon, 25 May 2009 10:26
27 lines
2002 bytes
Witam serdecznie,
Mam pytanie dotyczące forwardowania portów...
Posiadam moduł ip_fwd.nlm w wersji evaluate która pozwala mi forwardować tylko
2 jednoczesne połączenia... a potrzebuje przepuścić około 10 jednoczesnych 
połączeń.
Doczytałem że są 2 możliwości:
1) BorderManager (moja wersja to 3.7 SP3)  
2) Wykupić licencję do modułu ip_fwd.nlm na większą ilość połączeń.

Co do pierwszej możliwości to moje umiejętności administracji netwarem jeszcze
nie są tak biegłe abym potrafił szybko i sprawnie zrobić to w
bordermanagerze... raz się za to zabrałem i po wpisaniu brdcfg sieć firmowa
padła...2 godziny mi zajeło zanim dokapowałem się że włączył się filtr
blokujący TCP.Tak więc wolałbym narazie bordera nie tykać...
Chyba że ktoś będzie tak miły i napisze gdzie mam szukać pomocy w konfiguracji
bordera.

Co do drugiej możliwości to konfigurować to cudo potrafię... ale mam pytanie.
Gdzie mogę szukać wersji licencjonowanej która pozwoli mi na dopuszczenie
większej ilości połączeń i ile to kosztuje? Potrzebuje licencję na około 10
jednoczesnych połączeń.

Pozdrawiam i będę wdzięczny za info
  

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: IP_FWD.NLM vs BorderManager - Problem
#130465
Author: emte
Date: Mon, 25 May 2009 17:02
15 lines
1634 bytes
patrykosw.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
> Witam serdecznie,
> Mam pytanie dotyczące forwardowania portów...
> Posiadam moduł ip_fwd.nlm w wersji evaluate która pozwala mi forwardować tylko
> 2 jednoczesne połączenia... a potrzebuje przepuścić około 10 jednoczesnych 
> połączeń.
> Doczytałem że są 2 możliwości:
> 1) BorderManager (moja wersja to 3.7 SP3)  
> 2) Wykupić licencję do modułu ip_fwd.nlm na większą ilość połączeń.
> 
Jeśli na tym bm nie używasz filtrowania pakietów, to wystarczy nwadmin
(ze snapinami bm) - obiekt serwera - bm setup - tcp generic proxy.
Zestawiasz port interfejsu publicznego z portem na adresie prywatnym.

Mariusz
Re: IP_FWD.NLM vs BorderManager - Problem
#130466
Author: patrykosw
Date: Tue, 26 May 2009 10:34
38 lines
2544 bytes
emte <mtkacz@noviagra.myrealbox.com> napisał(a): 

> patrykosw.SKASUJ@gazeta.pl pisze:
> > Witam serdecznie,
> > Mam pytanie dotyczące forwardowania portów...
> > Posiadam moduł ip_fwd.nlm w wersji evaluate która pozwala mi forwardować tylk
> o
> > 2 jednoczesne połączenia... a potrzebuje przepuścić około 10 jednoczesnych 
> > połączeń.
> > Doczytałem że są 2 możliwości:
> > 1) BorderManager (moja wersja to 3.7 SP3)  
> > 2) Wykupić licencję do modułu ip_fwd.nlm na większą ilość połączeń.
> > 
> Jeśli na tym bm nie używasz filtrowania pakietów, to wystarczy nwadmin
> (ze snapinami bm) - obiekt serwera - bm setup - tcp generic proxy.
> Zestawiasz port interfejsu publicznego z portem na adresie prywatnym.
> 
> Mariusz

Na początek dzięki za zainteresowanie tematem...
Co do filtrowania pakietów to nie używam owego bo na razie mam problem z
konfiguracją... ale na pewno wróce do tego tematu jak się uporam z moim
obecnym problemem. Bo po co potrzebuje możliwości tylu jednoczesnych połączeń?
ano na jednym z kompów w lanie postawiłem serwer OpenVPN i chcę udostępnić
możliwość podłączenia się do niego większej ilości użytkowników.

Co do nwadmin... to zastałem go tu dosyć ubogiego... tzn nie mam za dużo
snapinsów... lepiej było w consoleone ale do bordera też nie ma.
Zacząłem już szukać(strona Novella,Google) owych wtyczek ale na razie nie
znalazłem... także będę wdzięczny za info gdzie mogę te snapinsy znaleść?
A masz informację albo ktoś jest zorientowany ile np kosztuje ten moduł
ip_fwd.nlm full?

Pozdrawiam
         

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: IP_FWD.NLM vs BorderManager - Problem
#130467
Author: emte
Date: Tue, 26 May 2009 12:38
25 lines
1972 bytes
patrykosw@gazeta.SKASUJ-TO.pl pisze:
  Bo po co potrzebuje możliwości tylu jednoczesnych połączeń?
> ano na jednym z kompów w lanie postawiłem serwer OpenVPN i chcę udostępnić
> możliwość podłączenia się do niego większej ilości użytkowników.

Nie wiem, nigdy nie próbowałem przerzucać vpn przez tcp proxy - to 
raczej nie do tego jest i może nie obsłużyć protokołów ipsec.
A po co wiele portów dla użytkowników? Tunel jest jeden dla wszystkich z 
sieci lokalnej. Może masz jeden wolny publiczny adres i wystarczy zwykły 
nat zrobiony na nw?

> 
> Co do nwadmin... to zastałem go tu dosyć ubogiego... tzn nie mam za dużo
> snapinsów... lepiej było w consoleone ale do bordera też nie ma.
> Zacząłem już szukać(strona Novella,Google) owych wtyczek ale na razie nie
> znalazłem... także będę wdzięczny za info gdzie mogę te snapinsy znaleść?

Jest na cd z borderem, ewentualnie nowsze wersje w sp do bordera.

> A masz informację albo ktoś jest zorientowany ile np kosztuje ten moduł
> ip_fwd.nlm full?
> 
Nie.

Pozdrawiam
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads