🚀 go-pugleaf

l...@okapi.ict.pwr.wroc.pl (Jarek Lis) wrote:
>Jacek Szamrej (ja...@samba.iss.uw.edu.pl) wrote:
>: Zuwazylem dwie sytuacje, kiedy "No ECB ..." przyrasta w duzych ilosciach :
>:   - jest kilka kart sieciowych, jest duzy ruch w sieci, ta liczba buforow
>:      okreslona poleceniem SET nie wystarcza, trzeba ja zwiekszyc
>:   - jedna z kart Ethernetu (to bywa roznie przy roznych producentach)
>:      jest odpieta, ale drajwery sa uruchomione, system wysyla w te siec
>:      pakiety, zajmuje kolejne bufory komunikacyjne, przyrasta "No ECB..."
>:      zwiekszanie liczby buforow nie ma sensu, ile nie damy to i tak mu 
>:      nie wystarczy
>
>Drugie wnisek popieram w calej rozciaglosci. Moj Novel robiacy za
Pierwszy wniosek jest tez wazny, bo nieraz przyrost ECB moze wynikac ze 
zbyt malej ilosci buforow komunikacyjnych.

>Prywatnie mam podejrzenia, ze przy pewnego rodzaju bledach, program
>zostawia zajety bufor, celem przekazania do odpowiedniego programu
>obslugi. Ale ze tego programu nie ma, wiec nikt buforka nie zwalnia.
>Co gorsza oprogramowanie wymieniam n-ty raz, a zjawisko ciagle pozostaje.
>
Ja podejrzewam, ze ten przyrost zajetych buforow wystepuje przy wysylaniu
pakietow typu "broadcast". Sytem go wysyla (np SAP) i w piguly zapomina
o nim.
Interfejs wie, ze nie moze go wyslac, wiec go nie zwalnia.
Po 60 sekundach nowy SAP, itd.
Wydaje mi sie, ze to zjawisko nie wystepuje we wszystkich kartach sieciowych.
Jarku, 
jakie Ty masz katrty sieciowe ?


Pozdrowienia,
  ...
Jacek Szamrej
Center for Complex Systems, Intitute for Social Studies, Univ. of Warsaw