🚀 go-pugleaf

Krzysztof Kędzierski pisze:
> Mi ostatnio coraz mocniej narzekają.. ale mają powód...
> ostatnia aktualizacja GWAVY była 3 miesiące temu więc ciut
> nieaktualne definicje robią swoje 

GWAVA nie będzie dobra nawet za 40 wersji i po 100 aktualizacjach. Z 
bardzo prostego powodu - skanowanie przesyłek odbywa się po ich 
odebraniu przez GWIA i potwierdzeniu nadawcy a nie jak to powinno 
wyglądać w trakcie sesji SMTP. Powoduje to wiele problemów, związanych 
ze spoofingiem adresów nadawców. Poza tym spamerzy gromadzą wiedzę o 
serwerach chętnie łykających spam aby ją wykorzystać w przyszłości a w 
takiej konfiguracji GWIA wciąga wszystko nosem wszystko jak idzie. Ten 
produkt był dobry 5-7 lat temu ale nie teraz. Używałem go wiele lat od 
czasów gdy jeszcze nazywał sie MTA Sieve. Proponuje przemyślenie 
migracji do rozwiązań typu F-Secure czy FortiMail. Robiliśmy w firmie 
masę testów różnych rozwiązań i moim skromnym zdaniem najlepiej 
prezentuje się F-Secure.

-- 

"Bóg ukarał go i oddał w ręce kobiety. "
				~ Księga Judyty