🚀 go-pugleaf

W dniu 2014-02-11 22:02, Michal M. Lechanski pisze:
> Witam, czy warto jeszcze kupować starsze Macki Pro z Xeonami? Na eBay
> widzę z procesorami 4-core, 8-core od 2.33GHz do ponad 3GHz.
>
> Obecnie mam Mini 2.4GHz z 8GB ram, główne zadanie - obróbka zdjęć czyli
> Lightroom i Photoshop plus pluginy od Nik i OnOne. I trochę wolno mi to
> działa... co byście radzili - kolejne Mini z i7 czy takiego
> kilkuletniego Macka Pro 8-core. Do Mini włożę maksymalnie 16GB ram, a do
> Pro sporo więcej. Tylko  czy to się opłaci?
>
> Cenowo Pro wyjdzie minimalnie drożej, tylko czy to się przełoży na
> wydajność? O energooszczędności nie mówię - wydajność jest najważniejsza.
>
> Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i porady.
>
> P.S. ze względu na cenę o nowym Macku Pro nawet nie myślę.
>

Wydaje mi się, że najlepiej zapoznać się z Benchmarkami (Geekbenchami) 
tych maszyn. Są w necie też testy dla konkretnych aplikacji (zeby 
wiedzieć jak wychodzi rozłożenie single core/multi core... To powinno 
podsunąć jakąś odpowiedź.

pozdrawiam\
m

In article <michal.pcsm.1392152524@news.chmurka.net>,
 "Michal M. Lechanski" <michal@doriath.eu> wrote:

> Witam, czy warto jeszcze kupować starsze Macki Pro z Xeonami? Na eBay
> widzę z procesorami 4-core, 8-core od 2.33GHz do ponad 3GHz.
> 
> Obecnie mam Mini 2.4GHz z 8GB ram, główne zadanie - obróbka zdjęć czyli
> Lightroom i Photoshop plus pluginy od Nik i OnOne. I trochę wolno mi to
> działa... co byście radzili - kolejne Mini z i7 czy takiego
> kilkuletniego Macka Pro 8-core. Do Mini włożę maksymalnie 16GB ram, a do
> Pro sporo więcej. Tylko  czy to się opłaci?
> 
> Cenowo Pro wyjdzie minimalnie drożej, tylko czy to się przełoży na
> wydajność? O energooszczędności nie mówię - wydajność jest najważniejsza.
> 
I co wymysliles?
I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?
Do czego?

-- 
TA

On 06/03/2014 15:00 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:

> I co wymysliles?

że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
powinno mi wystarczyć zupełnie, zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.

> I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?

To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
Macków Pro.

Przy okazji - Michał, dziękuję bardzo i przepraszam że dopiero teraz.
Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.

-- 
The Mis'

Michal M. Lechanski wrote:
> [...] przepraszam że dopiero teraz.
> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.

Ech, starosc - nie radosc! ;-)

-- 
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

In article <lfa950$6au$1@srv.chmurka.net>,
 "Michal M. Lechanski" <michal@doriath.eu> wrote:

> On 06/03/2014 15:00 Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
> 
> > I co wymysliles?
> 
> że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
> powinno mi wystarczyć zupełnie, 
Tez mi sie tak wydawalo. Mini albo imak 27" (tylko, ze to i5), jak ktos 
nie ma monitora.

>zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.
No, ale przyspieszenie (poza predkoscia startu aplikacji) wciaz nie 
usprawiedliwia ceny.
> 
> > I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?
> 
> To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
> Macków Pro.
No wlasnie dla mnie to taka cecha jak 'Ready for PPC' wieki temu.
Nie znam nikogo, ktoby potrzebowal, no i kogo byloby stac na wiecej niz 
16GB. 
-- 
TA

On 06/03/2014 17:58 Coaster wrote:
> Michal M. Lechanski wrote:
>> [...] przepraszam że dopiero teraz.
>> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.
> 
> Ech, starosc - nie radosc! ;-)
> 
ano właśnie... kiedyś to ja, Panie, miałem... hm, ale co to ja
miałem?... a! już wiem! pamięć miałem!...

-- 
The Mis'

Michal M. Lechanski wrote:
> On 06/03/2014 17:58 Coaster wrote:
>> Michal M. Lechanski wrote:
>>> [...] przepraszam że dopiero teraz.
>>> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.
>> Ech, starosc - nie radosc! ;-)
>>
> ano właśnie... kiedyś to ja, Panie, miałem... hm, ale co to ja
> miałem?... a! już wiem! pamięć miałem!...
> 
Ale jaka, Panie jaka? SIMM? DIM? SDRAM? I ile bylo tej... no... pamieci! 
A tak wlasciwie to... co to za... grupa? ;-)

-- 
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

W dniu 2014-03-06 17:52, Michal M. Lechanski pisze:
>> >I co wymysliles?
> że jednak nie warto mi się pakować w te kloce. Mini z i7 plus 16 GB ram
> powinno mi wystarczyć zupełnie, zakładam też ewentualną wymianę HDD na SSD.
>
>> >I czy rzeczywiscie potrzebujesz sporo wiecej niz 16GB RAMu?
> To nie chodzi o to czy potrzebuję, wspomniałem o tym bo to jedna z cech
> Macków Pro.
>
> Przy okazji - Michał, dziękuję bardzo i przepraszam że dopiero teraz.
> Zapomniałem że w ogóle zadałem tu pytanie.

Powiem szczerze mi wyszło zupełnie to samo...
Jedyna niewiadoma, kupić teraz mini z i7 2.6 4GB 500HD i wsadzić ssd 256 
i 16 GB ramu (to najbardziej opłacalna i wydajna konfiguracja), czy 
czekać dalej na mini 2014 (nie tyle jeśli chodzi o proca bo haswell nie 
daje za dużego skoku wydajności) bo może dostanie stockowego SSD i 
lepszą grafę i wyjdzie taniej...
Pomimo tego, że do Xcode starczy C2D człowiek jak już wyda to by chciał 
parę lat poużywać...

Niestety ludki z kupertyńskiej świątyni mega się opierdzielają z 
upgradem miniaka, choć może to zapowiedź czegoś lepszego...

Przez to wszystko cały czas człowiek nie wie co robić...

pozdrawiam
m.