🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.comp.sys.macintosh
7 messages
7 total messages Started by Grzegorz Pawlik Mon, 03 Sep 2012 20:37
Slajdy? Nie klikam!
#132197
Author: Grzegorz Pawlik
Date: Mon, 03 Sep 2012 20:37
40 lines
2627 bytes
Usenet umiera.

Z okazji wyłączenia kolejnego serwera usenetowego (news.gazeta.pl) mam 
prezent dla wszystkich dwóch osób odwiedzających jeszcze tę grupę: 
program służący do łączenia stron internetowych podzielonych na tzw. 
,,slajdy''. Czerw owej szkodliwej maniery toczy zwłaszcza strony 
należące do spółki Agora, takie jak gazeta.pl, lula.pl, plotek.pl lub 
ugotuj.to, powodując wzrost irytacji wśród oglądających je 
użytkowników. Program ten ma na celu zmniejszenie tej irytacji, pełni 
więc ważną misję społeczną.

Program współpracuje z przeglądarkami Safari oraz Chrome, działa na 
Macach z procesorem Intel. Niestety, nie działa na PPC. Obsługiwane są 
tylko serwisy spółki Agora, w tym: gazeta.pl (z podstronami, np. 
kobieta.gazeta.pl), wyborcza.pl, bryla.pl, ciacha.net, czterykaty.pl, 
edziecko.pl, gazetadom.pl, groszki.pl, lula.pl, magazyn-kuchnia.pl, 
plotek.pl, ugotuj.to - i inne.

http://www.sendspace.com/file/01va20

Podział stron na ,,slajdy'' ma na celu zmuszenie odbiorców do 
wielokrotnego klikania w przycisk Dalej, aby sztucznie zawyżać liczbę 
odsłon danej strony. Zamiast jednej wizyty, system rejestruje wówczas 
ich wielokrotność. Dzięki temu liczba odwiedzin danego artykułu 
pomnożona zostaje przez liczbę slajdów, powodując w efekcie radosne 
postękiwanie reklamodawców, którzy tym chętniej zamieszczają na takiej 
stronie swoje pierdzące flashowe ścierwa. Ubocznym efektem jest 
irytacja użytkownika, ale użytkownik nie jest tutaj istotny. Jest 
jedynie maszyną do klikania.

Mój program maszynowo klika w slajdy za Ciebie. Otwierasz pierwszy 
slajd, klikasz w Złącz slajdy, a po chwili otrzymujesz pojedynczą 
stronę zawierającą wszystkie kolejne slajdy. Przykładowa strona do 
odslajdzenia: 
http://www.plotek.pl/plotek/56,79592,12407623,Dla_Grazyny_Wolszczak_czas_stanal_w_miejscu__Ma_prawie.html 


Have fun.

G.
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132198
Author: Bydlę
Date: Tue, 04 Sep 2012 08:16
13 lines
1137 bytes
On 2012-09-03 22:37:20 +0200, Grzegorz Pawlik <no_more_spam@please.xx> said:

> Podział stron na ,,slajdy'' ma na celu zmuszenie odbiorców do 
> wielokrotnego klikania w przycisk Dalej(...)Mój program maszynowo klika 
> w slajdy za Ciebie.


Czyli nic się nie zmienia?
(poza zmniejszaoną irytacją tych (IMO głąbów), którzy klikają)


-- 
Bydlę
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132199
Author: coaster
Date: Tue, 04 Sep 2012 10:42
22 lines
1553 bytes
W dniu 2012-09-04 10:16, Bydlę pisze:
> On 2012-09-03 22:37:20 +0200, Grzegorz Pawlik <no_more_spam@please.xx>
> said:
>
>> Podział stron na ,,slajdy'' ma na celu zmuszenie odbiorców do
>> wielokrotnego klikania w przycisk Dalej(...)Mój program maszynowo
>> klika w slajdy za Ciebie.
>
>
> Czyli nic się nie zmienia?
> (poza zmniejszaoną irytacją tych (IMO głąbów), którzy klikają)
>
>
IMHO nawet klikanie 'rosnie' ;-)

-- 
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132200
Author: Bydlę
Date: Tue, 04 Sep 2012 11:34
28 lines
1621 bytes
On 2012-09-04 12:42:20 +0200, coaster <manypeny@mac.com> said:

> W dniu 2012-09-04 10:16, Bydlę pisze:
>> On 2012-09-03 22:37:20 +0200, Grzegorz Pawlik <no_more_spam@please.xx>
>> said:
>> 
>>> Podział stron na ,,slajdy'' ma na celu zmuszenie odbiorców do
>>> wielokrotnego klikania w przycisk Dalej(...)Mój program maszynowo
>>> klika w slajdy za Ciebie.
>> 
>> 
>> Czyli nic się nie zmienia?
>> (poza zmniejszaoną irytacją tych (IMO głąbów), którzy klikają)
>> 
>> 
> IMHO nawet klikanie 'rosnie' ;-)

:-)


Sprawdziłem - ustrojstwo działa, ale za dobrze (zbyt naiwnie).
Dołącza ostatnią stronę slajdową, choć nie jest ona stroną tematu, a 
reklamą - przepraszam za wyrażenie - portalu - jeszcze raz przepraszam.



-- 
Bydlę
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132201
Author: coaster
Date: Tue, 04 Sep 2012 14:26
35 lines
1996 bytes
W dniu 2012-09-04 13:34, Bydlę pisze:
> On 2012-09-04 12:42:20 +0200, coaster <manypeny@mac.com> said:
>
>> W dniu 2012-09-04 10:16, Bydlę pisze:
>>> On 2012-09-03 22:37:20 +0200, Grzegorz Pawlik <no_more_spam@please.xx>
>>> said:
>>>
>>>> Podział stron na ,,slajdy'' ma na celu zmuszenie odbiorców do
>>>> wielokrotnego klikania w przycisk Dalej(...)Mój program maszynowo
>>>> klika w slajdy za Ciebie.
>>>
>>>
>>> Czyli nic się nie zmienia?
>>> (poza zmniejszaoną irytacją tych (IMO głąbów), którzy klikają)
>>>
>>>
>> IMHO nawet klikanie 'rosnie' ;-)
>
> :-)
>
>
> Sprawdziłem - ustrojstwo działa, ale za dobrze (zbyt naiwnie).
> Dołącza ostatnią stronę slajdową, choć nie jest ona stroną tematu, a
> reklamą - przepraszam za wyrażenie - portalu - jeszcze raz przepraszam.
>
>
Ja sie nie gniewam :-)

-- 
PoZdR
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is
the less mysterious it proves to be"
Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132202
Author: Grzegorz Pawlik
Date: Tue, 04 Sep 2012 17:00
12 lines
1243 bytes
On 2012-09-04 11:34:20 +0000, Bydlę said:

> Sprawdziłem - ustrojstwo działa, ale za dobrze (zbyt naiwnie).
> Dołącza ostatnią stronę slajdową, choć nie jest ona stroną tematu, a 
> reklamą - przepraszam za wyrażenie - portalu - jeszcze raz przepraszam.

Ostatni slajd czasami jest na temat, nie zawsze zawiera tylko linki do 
innych artykułów, więc powinien zostać.

Za to nie są dołączane komentarze ;)

G.
Re: Slajdy? Nie klikam!
#132203
Author: Bydlę
Date: Thu, 06 Sep 2012 10:17
29 lines
1806 bytes
On 2012-09-04 17:00:12 +0000, Grzegorz Pawlik <no_more_spam@please.xx> said:

> On 2012-09-04 11:34:20 +0000, Bydlę said:
> 
>> Sprawdziłem - ustrojstwo działa, ale za dobrze (zbyt naiwnie).
>> Dołącza ostatnią stronę slajdową, choć nie jest ona stroną tematu, a 
>> reklamą - przepraszam za wyrażenie - portalu - jeszcze raz przepraszam.
> 
> Ostatni slajd czasami jest na temat, nie zawsze zawiera tylko linki do 
> innych artykułów, więc powinien zostać.

Nie siedzę dobrze w tych sprawach, ale za każdym razem próbowałem coś 
tam przeczytać, to ostatnia (wg numeracji) strona zawsze była reklamą, 
a nie stroną tematu. (to było tym źdźbłem, które przeważało szalę - 
przestałem wchodzić na takie strony - wszak od spamera niczego dobrego 
oczekiwać nie można :-))


> 
> Za to nie są dołączane komentarze ;)


A to - biorąc pod uwagę ich poziom - cenna rzecz!
:-)))



-- 
Bydlę
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads