Re: vmware fusion czy parallels?

Article View: pl.comp.sys.macintosh

Article #119779

Back to pl.comp.sys.macintosh Previous Next

#119779

From: Glub
Date: Sun, 27 May 2007 16:38

16 lines
1301 bytes

On 2007-05-27 16:02:22 +0200, "Jaroslaw Zabiello" 
<hipertracker@gmail.com> said:

> Chwilowo VMware Fusion jest dostępny nieodpłatnie, bo to wersja beta. 
> Ale  jestem ciekaw czy ktoś porównywał VMware Fusion z Parallels? Co 
> jest  lepsze?

zależy, wmvare wydaje się być szybsze, ale nie można zaimportować 
innych maszyn wirtualnych.
wkurzające są duże guziki i nie można ich zmniejszyć
wsparcie dla akceleracji 3d
Natomiast paralells ma coherence.
-- 
Mikolaj "Glub" Skalski
Jid: glubone//gmail.com
aim: glub//mac.com

Technical Details

Message-ID: <f3cc6i$m2e$1@inews.gazeta.pl>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail

References: <op.tsznx8uhyvsyti@administrators-computer.local>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Glub <glubone@gmail.com>
Newsgroups: pl.comp.sys.macintosh
Subject: Re: vmware fusion czy parallels?
Date: Sun, 27 May 2007 18:38:39 +0200
Organization: Terrorystyczna
Lines: 17
Message-ID: <f3cc6i$m2e$1@inews.gazeta.pl>
References: <op.tsznx8uhyvsyti@administrators-computer.local>
Reply-To: glubone@gmail.com
NNTP-Posting-Host: abce58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180283926 22606 83.6.220.58 (27 May 2007 16:38:46 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 May 2007 16:38:46 +0000 (UTC)
X-User: glublak
User-Agent: Unison/1.7.9
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Reply to Parent Message