Article View: pl.comp.sys.macintosh
Article #119771Re: vmware fusion czy parallels?
From: porneL
Date: Sun, 27 May 2007 16:28
Date: Sun, 27 May 2007 16:28
23 lines
1603 bytes
1603 bytes
On Sun, 27 May 2007 15:02:22 +0100, Jaroslaw Zabiello
<hipertracker@gmail.com> wrote:
> Chwilowo VMware Fusion jest dostępny nieodpłatnie, bo to wersja beta.
Parallels też możesz wypróbować za darmo.
> Ale jestem ciekaw czy ktoś porównywał VMware Fusion z Parallels? Co jest
> lepsze?
Parallels ma tryb 'coherence', dzięki czemu (po instalacji odpowiednich
skórek i fontów pod Windows) prawie nie widać, że używa się Windows.
Z drugiej strony pod Parallels Vista odmówiła mi instalacji, a ruszyła pod
VMware.
Parallels potrafi bez problemu w każdej chwili uśpić wirutalną maszynę z
XP, a VMware mi narzeka, że musi odpalić jakieś skrypty pod systemem
(które pod Vistą nie działają). Nie miałem okazji porównać XP na obu.
--
http://sblam.com
this.author = new Geek("porneL");
Technical Details
Message-ID:
<op.tszupeyvdiafwo@pornel.net>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<op.tsznx8uhyvsyti@administrators-computer.local>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: porneL <niusy2@pornel.net> Newsgroups: pl.comp.sys.macintosh Subject: Re: vmware fusion czy parallels? Date: Sun, 27 May 2007 17:28:16 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 23 Message-ID: <op.tszupeyvdiafwo@pornel.net> References: <op.tsznx8uhyvsyti@administrators-computer.local> NNTP-Posting-Host: pornel.plus.com Mime-Version: 1.0 X-Trace: inews.gazeta.pl 1180283302 19968 84.92.248.233 (27 May 2007 16:28:22 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 27 May 2007 16:28:22 +0000 (UTC) X-User: pornelspam User-Agent: Opera Mail/9.21 (MacPPC) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit