Thread View: pl.comp.sys.atari
10 messages
10 total messages
Started by Mariusz Wlodarczyk
Thu, 17 Apr 2008 11:57
Multari
Author: Mariusz Wlodarczyk
Date: Thu, 17 Apr 2008 11:57
Date: Thu, 17 Apr 2008 11:57
13 lines
900 bytes
900 bytes
Hi! Widzieliście to: http://retroactive.be/multari/ ? Ludzie to mają samozaparcie i zdolności, nie? :) MDW -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Re: Multari
Author: Jumal
Date: Thu, 17 Apr 2008 12:22
Date: Thu, 17 Apr 2008 12:22
17 lines
1168 bytes
1168 bytes
Mariusz Wlodarczyk pisze: > Hi! > > Widzieliście to: > http://retroactive.be/multari/ > ? > > Ludzie to mają samozaparcie i zdolności, nie? :) > > MDW > > Ciekawe czy dałoby się w takie pudełko wbudować Atari XL - z założeniem dołączanej mikroklawiatury - są takie - i ew. peryferiów - typu FDD, chociaż można by przez SIO2SD zastąpić :) Jumal
Re: Multari
Author: Konrad Stepien
Date: Thu, 17 Apr 2008 17:29
Date: Thu, 17 Apr 2008 17:29
27 lines
1755 bytes
1755 bytes
Jumal <adresnieistnieje@wp.pl> napisał(a): > Mariusz Wlodarczyk pisze: >> Hi! >> >> Widzieliście to: >> http://retroactive.be/multari/ >> ? >> >> Ludzie to mają samozaparcie i zdolności, nie? :) >> >> MDW >> >> > Ciekawe czy dałoby się w takie pudełko wbudować Atari XL - z założeniem > dołączanej mikroklawiatury - są takie - i ew. peryferiów - typu FDD, > chociaż można by przez SIO2SD zastąpić :) > Bazując na orgonalnych chipach było by chyba ciężko. 5 dużych kości (CPU, ANGIC, GTIA, POKEY, FREDDIE), do tego RAM i SIO2SD, no i samo SD. Sporo tego. Zobacz http://benheck.com/Games/Atari_800/Atari_800_laptop2_1.htm Chyba dużo mniejszego zrobić się nie da. -- WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13 Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>
Re: Multari
Author: Piguła/Shpoon
Date: Thu, 24 Apr 2008 12:54
Date: Thu, 24 Apr 2008 12:54
36 lines
2489 bytes
2489 bytes
Dosc duzo rozmow na ten temat bylo podczas ktoregos party pomiedzy mną Pasiem i Draco030... - niestety na polu bitwy zostalo bardzo niewielu elektronikow (jedna osoba tego nie uciagnie) a byloby fajnie miec nowa mniejsza plyte glowna do Atari - wykonana w smd zawierajaca 1MB, stereo, kmk/idea kilka os'romow teraz dodatkowo jeszcze vbxe i aki. Użytkownik "Konrad Stepien" <xbaenq@vagreqngn.arg.cy> napisał w wiadomości news:slrng0f281.9uh.xbaenq@sekator.interdata.net.pl... > Jumal <adresnieistnieje@wp.pl> napisał(a): >> Mariusz Wlodarczyk pisze: >>> Hi! >>> >>> Widzieliście to: >>> http://retroactive.be/multari/ >>> ? >>> >>> Ludzie to mają samozaparcie i zdolności, nie? :) >>> >>> MDW >>> >>> >> Ciekawe czy dałoby się w takie pudełko wbudować Atari XL - z założeniem >> dołączanej mikroklawiatury - są takie - i ew. peryferiów - typu FDD, >> chociaż można by przez SIO2SD zastąpić :) >> > Bazując na orgonalnych chipach było by chyba ciężko. > 5 dużych kości (CPU, ANGIC, GTIA, POKEY, FREDDIE), > do tego RAM i SIO2SD, no i samo SD. Sporo tego. > Zobacz > http://benheck.com/Games/Atari_800/Atari_800_laptop2_1.htm > Chyba dużo mniejszego zrobić się nie da. > > -- > WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13 > Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>
Re: Multari
Author: Jumal
Date: Thu, 24 Apr 2008 13:48
Date: Thu, 24 Apr 2008 13:48
17 lines
1646 bytes
1646 bytes
Piguła/Shpoon pisze: > Dosc duzo rozmow na ten temat bylo podczas ktoregos party pomiedzy mną > Pasiem i Draco030... - niestety na polu bitwy zostalo bardzo niewielu > elektronikow > (jedna osoba tego nie uciagnie) a byloby fajnie miec nowa mniejsza plyte > glowna do Atari - wykonana w smd zawierajaca 1MB, stereo, kmk/idea kilka > os'romow teraz dodatkowo jeszcze vbxe i aki. > Wiesz, to chyba nie tyle kwestia smd, chociaż fakt że technologia montażu pomaga znacznie, ale samych układów - nie oszukujmy się - 30 lat temu miniaturyzacja nie była tak zaawansowana :) Obecnie myślę że można by było to upakować w jednym, dwóch programowalnych scalakach Jumal
Re: Multari
Author: Piguła/Shpoon
Date: Thu, 24 Apr 2008 14:52
Date: Thu, 24 Apr 2008 14:52
30 lines
2585 bytes
2585 bytes
Witam! Nie upchniesz calosci w 2-3 ukladach, bo niestety nie ma pelnej dokumentacji wiekszosci ukladow.... z tego co wiem to logika jest tylko dla freddiego, procka mozna zastąpić wprawdzie innym odpowiednikiem ale to już nie będzie 100% zgodne z oryginałem (odpada soft z nielegalnymi rozkazami 6502), życzę powodzenia nad zastąpieniem Pokey'a, GTIA, Antica .... i to jest chyba przyczyna dla ktorej nie powstalo male atari wielkosci IPODA. Użytkownik "Jumal" <adresnieistnieje@wp.pl> napisał w wiadomości news:fuq32m$gai$1@news.onet.pl... > Piguła/Shpoon pisze: > >> Dosc duzo rozmow na ten temat bylo podczas ktoregos party pomiedzy mną >> Pasiem i Draco030... - niestety na polu bitwy zostalo bardzo niewielu >> elektronikow >> (jedna osoba tego nie uciagnie) a byloby fajnie miec nowa mniejsza plyte >> glowna do Atari - wykonana w smd zawierajaca 1MB, stereo, kmk/idea kilka >> os'romow teraz dodatkowo jeszcze vbxe i aki. >> > > > Wiesz, to chyba nie tyle kwestia smd, chociaż fakt że technologia montażu > pomaga znacznie, ale samych układów - nie oszukujmy się - 30 lat temu > miniaturyzacja nie była tak zaawansowana :) Obecnie myślę że można by było > to upakować w jednym, dwóch programowalnych scalakach > > Jumal
Re: Multari
Author: Darek
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:02
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:02
23 lines
1928 bytes
1928 bytes
Pigu!a/Shpoon wrote: > Witam! > Nie upchniesz calosci w 2-3 ukladach, bo niestety nie ma pelnej dokumentacji > wiekszosci ukladow.... z tego co wiem to logika jest tylko dla freddiego, > procka mozna zast!pi! wprawdzie innym odpowiednikiem ale to ju! nie b!dzie > 100% zgodne z orygina!em (odpada soft z nielegalnymi rozkazami 6502), !ycz! > powodzenia nad > zast!pieniem Pokey'a, GTIA, Antica .... i to jest chyba przyczyna dla ktorej > nie powstalo male atari wielkosci IPODA. Dało się rozłożyć chipset amigi: http://www.jschoenfeld.com/news/news124_e.htm Dało się rozłożyć chipset commodore: http://en.wikipedia.org/wiki/C64_Direct-to-TV Były nawet przymiarki do atari: http://www.gizmosforgeeks.com/2004/09/13/atari-classics-10-in-1-tv-games/ Uważam, że brak ciekawego rozwiązania w przypadku Atari wynika z mniejszego user-base oraz słabszej sceny. ps. jak można myśleć o takich projektach nie potrafiąc skonfigurować czytnika news?
Re: Multari
Author: Jumal
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:22
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:22
17 lines
1700 bytes
1700 bytes
Piguła/Shpoon pisze: > Witam! > Nie upchniesz calosci w 2-3 ukladach, bo niestety nie ma pelnej dokumentacji > wiekszosci ukladow.... z tego co wiem to logika jest tylko dla freddiego, > procka mozna zastąpić wprawdzie innym odpowiednikiem ale to już nie będzie > 100% zgodne z oryginałem (odpada soft z nielegalnymi rozkazami 6502), życzę > powodzenia nad > zastąpieniem Pokey'a, GTIA, Antica .... i to jest chyba przyczyna dla ktorej > nie powstalo male atari wielkosci IPODA. > Wait a second... ludzie używają tych rozkazów? Dałoby się imo zrobić wersję z przełączanymi wersjami procesorów. Emulator powstał? Ludzie dokumentacje rozkładali dość szczegółowo. Jumal
Re: Multari
Author: Piguła/Shpoon
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:32
Date: Thu, 24 Apr 2008 15:32
21 lines
2120 bytes
2120 bytes
> Dało się rozłożyć chipset amigi: > http://www.jschoenfeld.com/news/news124_e.htm > Dało się rozłożyć chipset commodore: > http://en.wikipedia.org/wiki/C64_Direct-to-TV > Były nawet przymiarki do atari: > http://www.gizmosforgeeks.com/2004/09/13/atari-classics-10-in-1-tv-games/ > Tak jak pisalem - na scenie jest bardzo mala liczba aktywnych elektronikow - a atari classics 10 in 1 to wersja mini konsoli 2600 a nie 8 bitowego Atarka. > Uważam, że brak ciekawego rozwiązania w przypadku Atari wynika z > mniejszego user-base oraz słabszej sceny. akurat na brak ciekawych rozwiazan hardware'u to ta scena nie moze narzekac. > ps. > jak można myśleć o takich projektach nie potrafiąc skonfigurować czytnika > news? co ma piernik do wiatraka
Re: Multari
Author: Konrad Stepien
Date: Thu, 24 Apr 2008 23:15
Date: Thu, 24 Apr 2008 23:15
21 lines
2196 bytes
2196 bytes
Piguła/Shpoon <pigula_shpoon@interia.pl> napisał(a): > Witam! > Nie upchniesz calosci w 2-3 ukladach, bo niestety nie ma pelnej dokumentacji > wiekszosci ukladow.... z tego co wiem to logika jest tylko dla freddiego, > procka mozna zastąpić wprawdzie innym odpowiednikiem ale to już nie będzie > 100% zgodne z oryginałem (odpada soft z nielegalnymi rozkazami 6502), życzę > powodzenia nad > zastąpieniem Pokey'a, GTIA, Antica .... i to jest chyba przyczyna dla ktorej > nie powstalo male atari wielkosci IPODA. > To nie jest problem, Kiedyś widziałem na sieci (teraz nie mogę znaleźć linka) kompletny projekt 6502 w VHDLu. Nie widzę problemu, żeby zrobić "orginalnego", ze wszystkimi błędami, albo np. 65c816. A do tego zintegrować freddiego, PIA i MMU, z obsługą 1MB by design. Ale i tak zostaje Antic, Pokey i GTIA. Jak by to miało mieć wyjście na TV, to jeszcze modulator trzeba przewidzieć, a to już alamenty dyskretne których nie bardzo da się "scalić". -- WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13 Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>
Thread Navigation
This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.
Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.
Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.
Back to All Threads