🚀 go-pugleaf

Irek_K wrote:
> Czy ktoś spotkał rozwiązanie tego problemu ?

lcd z wejściem composite/s-video

> Przejściówki AV->VGA z Allegro są trochę za drogie (250PLN).

to przypadkiem nie są scandoublery?

Irek_K pisze:
> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),
> wystarczy choćby obraz B&W.

Nie da się bez tunera.

> Czy ktoś spotkał rozwiązanie tego problemu ?

Tak, nazywa się telewizor lub monitor z tunerem względnie...

> Przejściówki AV->VGA z Allegro są trochę za drogie (250PLN).

... względnie właśnie taki VGA Box.

> Zastanawiam się czy da się zmusić programowo Antica do wyświetlania w 
> takim trybie.

Nie da się.

Pozdrawiam

Daniel Koźmiński

-- 
Moje Podwórko            http://daniel.kozminski.info
Legenda nie umiera           http://atariarea.krap.pl
Szukajcie, a znajdziecie        http://www.google.com

> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),

A może po prostu użyj telewizora LCD.

railbar pisze:
>> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),
> 
> A może po prostu użyj telewizora LCD.
> 
> 
A rodzinka na czym będzie oglądać seriale i dzienniki ?

Mam PC z kartą TV z vejsciem SVideo wiec za pośrednictwem PC  mogę 
włączyć Atari ale  chciałbym włączać go niezaleznie od PC.

Mam też kartę VGA ISA ze starego PCta. Kiedyś (z 7 lat temu) widziałem 
ze trwały prace nad podłączeniem karty ISA do złącza cartidgea.

> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),
> wystarczy choćby obraz B&W.
> Czy ktoś spotkał rozwiązanie tego problemu ?

Nie wiem czy jest sens, gdyż monitory LCD (z racji niepodzielności pikseli)
pracują optymalnie TYLKO przy rozdzielczości maksymalnej.
Przy mniejszych rozdzielczościach obraz będzie wyglądał o wiele gorzej niż
na monitorach kineskopowych.

Dnia 2007-11-21 07:00, Użytkownik railbar napisał:

> Nie wiem czy jest sens, gdyż monitory LCD (z racji niepodzielności pikseli)
> pracują optymalnie TYLKO przy rozdzielczości maksymalnej.
> Przy mniejszych rozdzielczościach obraz będzie wyglądał o wiele gorzej niż
> na monitorach kineskopowych.

Nie tylko. Podobnie jest kiedy rozdzielczość natywna jest
wielokrotnością rozdzielczości wyświetlanej.
W przypadku atarynki większym problemem może być
wyświetlanie tylko jednego pół obrazu.

Pozdrawiam

railbar pisze:
>> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),
>> wystarczy choćby obraz B&W.
>> Czy ktoś spotkał rozwiązanie tego problemu ?
> 
> Nie wiem czy jest sens, gdyż monitory LCD (z racji niepodzielności pikseli)
> pracują optymalnie TYLKO przy rozdzielczości maksymalnej.
> Przy mniejszych rozdzielczościach obraz będzie wyglądał o wiele gorzej niż
> na monitorach kineskopowych.
> 
> 
Nie jest tak źle, znalazłem taki artykuł
http://atari.online.pl/v01/index.phtml?subaction=showfull&id=1184761564&archive=&start_from=&ucat=6&ct=wynalazki
ale koszt tunera TV ok. 160PLN.

Najchętniej jednak przerobiłbym atarynkę w środku.
Nie mogę znaleźć strony ze schematami aby coś pomyśleć.

> Nie jest tak źle, znalazłem taki artykuł
>
http://atari.online.pl/v01/index.phtml?subaction=showfull&id=1184761564&arch
ive=&start_from=&ucat=6&ct=wynalazki
> ale koszt tunera TV ok. 160PLN.
>
> Najchętniej jednak przerobiłbym atarynkę w środku.
> Nie mogę znaleźć strony ze schematami aby coś pomyśleć.

A może prościej odpalić atarynkę na emulatorze? Tak, wiem, że to nie jes to
:)

railbar wrote:
>> Chciałbym podłączyć Atari 130XE do monitora LCD (wejście VGA i DVI),
>> wystarczy choćby obraz B&W.

Zachęcam jednak do postarania się o kolor. Dawniej miałem neptuna B&W a 
teraz wszystko co oglądam po wielu latach na kolorze odkrywam jakby a 
nowo :)

>> Czy ktoś spotkał rozwiązanie tego problemu ?
> 
> Nie wiem czy jest sens, gdyż monitory LCD (z racji niepodzielności pikseli)
> pracują optymalnie TYLKO przy rozdzielczości maksymalnej.
> Przy mniejszych rozdzielczościach obraz będzie wyglądał o wiele gorzej niż
> na monitorach kineskopowych.

Ja też kombinowałem z kartami TV do PC, ale większość ma kiepskie 
wyjścia s-video i obraz jest słaby po prostu (jedna jaką ludzie polecają 
to Leadtek Winfast TV 2000). No i pecet musi być włączony żeby odpalić 
atari.
Ja ostatecznie oddałem stary monitor LCD córce, a sobie kupiłem nowy 19" 
LCD z tunerem i jestem zadowolony. Samsung SyncMaster 940MG. Ma drobne 
wady, ale też parę zalet jak dla mnie i generalnie jest całkiem OKi. Np. 
pecet może chodzić przez DVI, a w tym samy czasie atari przez s-video 
jest w 'okienku' dzięki funkcji Picture in Picture. Jeśli korzystasz z 
SIO2PC, to jest to fajne rozwiązanie. Oszczędza miejsca na biurku.

pozdrowienia,

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    _         _          _
<')##<  _ <')##<  _  <')##<  _
      <')##<    <')##<     <')##<

Adam Mowny - Zielona Góra

    Przy odpowiadaniu na priv zmien w moim adresie:
    '_moje_nazwisko_' na 'mowny'

[ciach]
> Ja ostatecznie oddałem stary monitor LCD córce, a sobie kupiłem nowy 19" 
> LCD z tunerem i jestem zadowolony. Samsung SyncMaster 940MG. Ma drobne 
> wady, ale też parę zalet jak dla mnie i generalnie jest całkiem OKi. Np. 
> pecet może chodzić przez DVI, a w tym samy czasie atari przez s-video 
> jest w 'okienku' dzięki funkcji Picture in Picture. Jeśli korzystasz z 
> SIO2PC, to jest to fajne rozwiązanie. Oszczędza miejsca na biurku.
> 
> pozdrowienia,
>
Dobry pomysł, ale czy mógłbyś podać wady tego monitora. Na co zwrócić 
uwagę przy zakupie ?

Irek_K wrote:
> [ciach]
>> Ja ostatecznie oddałem stary monitor LCD córce, a sobie kupiłem nowy 
>> 19" LCD z tunerem i jestem zadowolony. Samsung SyncMaster 940MG. Ma 
>> drobne wady, ale też parę zalet jak dla mnie i generalnie jest całkiem 
>> OKi. Np. pecet może chodzić przez DVI, a w tym samy czasie atari przez 
>> s-video jest w 'okienku' dzięki funkcji Picture in Picture. Jeśli 
>> korzystasz z SIO2PC, to jest to fajne rozwiązanie. Oszczędza miejsca 
>> na biurku.
>>
>> pozdrowienia,
>>
> Dobry pomysł, ale czy mógłbyś podać wady tego monitora. Na co zwrócić 
> uwagę przy zakupie ?

Chodzi o drobnostki, moja poprzednia Iiyama 15" miała regulację pozycji 
ekranu w pionie, obracanie w poziomie, obrót o 90* (pivot), hub USB. Ten 
Samsung tego wszystkiego nie ma. Natomiast jeśli chodzi i jakość obrazu 
i ilość wejść sygnału video jest bardzo dobrze, no i to Picture in 
Picture :-)
Jeszcze jedna drobna wada to sposób przełączania źródła sygnału, działa 
sekwencyjnie: DVI->VGA->TV->Ext(SCART)->svideo, a nie ma bezpośrednich 
przycisków na pilocie czy obudowie do każdego z tych wejść. Tzn, żeby 
przejść z DVI(PC) do s-video(atari) nie mogę nacisnąć bezpośrednio 
's-video', tylko trzeba nacisnąć kilka razy 'source' (zależy od tego ile 
masz podłączonych źródeł - wejścia bez podłączonego kabla są pomijane) .

pozdrawiam,

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    _         _          _
<')##<  _ <')##<  _  <')##<  _
      <')##<    <')##<     <')##<

Adam Mowny - Zielona Góra

    Przy odpowiadaniu na priv zmien w moim adresie:
    '_moje_nazwisko_' na 'mowny'

> > Nie wiem czy jest sens, gdyż monitory LCD (z racji niepodzielności pikseli)
> pracują optymalnie TYLKO przy rozdzielczości maksymalnej.
> Przy mniejszych rozdzielczościach obraz będzie wyglądał o wiele gorzej niż
> na monitorach kineskopowych.

Niestety zwykle nie ma opcji wymuszania skalowania obrazu o współczynnik
całkowity. To plus poświęcenie trochę miejsca przy obrzeżach byłoby 
najlepszym rozwiązaniem.

IMHO niskie rozdzielczości skalują się ładniej bo jest więcej pikseli
do podziału na każdy skalowany piksel. Skalowanie jest bardziej równomierne.

BTW. pamiętam co kiedyś używałem z Atari XE do oglądania obrazu...
Było fajnie to fakt ale... już nie chciałbym znowu być zmuszonym
do wpatrywania się w coś takiego.


Pozdrawiam,
Radek

Adam Mowny pisze:

> Chodzi o drobnostki,

Główną "drobnostką" jest fatalny upskal. O ile telewizorom można to 
jeszcze wybaczyć (siedzi się raczej dalej niż przy pracy z komputerem) 
to praca, czy nawet zabawa w upskalowanej rozdzielczości do przyjemnych 
nie należy.

Poza tym to czym się różni emulator od Atari podłączonego pod 
interpolujący monitor? ;)

Pozdrawiam

Daniel Koźmiński

-- 
Moje Podwórko            http://daniel.kozminski.info
Legenda nie umiera           http://atariarea.krap.pl
Szukajcie, a znajdziecie        http://www.google.com

Daniel Koźmiński wrote:
>> Chodzi o drobnostki,
> 
> Główną "drobnostką" jest fatalny upskal. O ile telewizorom można to 
> jeszcze wybaczyć (siedzi się raczej dalej niż przy pracy z komputerem) 
> to praca, czy nawet zabawa w upskalowanej rozdzielczości do przyjemnych 
> nie należy.

Daniel, a masz do atarynki podłączony dokładnie ten sam monitor o którym 
ja piszę? SyncMaster 940MG? Bo u mnie przeskalowanie jest naprawdę 
dobre. Wymagało to trochę regulacji kontrastem, jasnością od 
fabrycznych, ale teraz naprawdę nie można narzekać.

Co do telewizorów LCD ogólnie to mam do nich wiele zastrzeżeń. Na jakość 
przeskalowanego obrazu z analogowych źródeł też jestem wyczulony. 
Kupując dwa lata temu nowy TV do salonu, po długich i dogłębnych 
poszukiwaniach zdecydowałem się na 36" CRT bo jakość obrazu z kablówki 
była dla mnie nieakceptowalna nawet na dwa razy droższych LCD. Tak więc 
wiem co piszę. Atari podłączone przez s-video na tym moim Samsungu 
wygląda naprawdę dobrze i dlatego pozostałe zastrzeżenia, które opisałem 
to naprawdę dla mnie drobnostki, bo obraz jest OK.

> Poza tym to czym się różni emulator od Atari podłączonego pod 
> interpolujący monitor? ;)

To prawdziwe Atari i pozostanie prawdziwym Atari niezależnie od tego jak 
nowoczesny wyświetlacz podłączysz do jego prawdziwego :-) wyjścia 
monitorowego.
Emulator to tylko emulator, nie podłączysz do niego np. IDEa, no i dla 
niektórych sam feeling jest ważny, ale to nie ten wątek. Co do obrazu to 
   tyle, Hołk :)

-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    _         _          _
<')##<  _ <')##<  _  <')##<  _
      <')##<    <')##<     <')##<

Adam Mowny - Zielona Góra

    Przy odpowiadaniu na priv zmien w moim adresie:
    '_moje_nazwisko_' na 'mowny'

Adam Mowny pisze:

> Daniel, a masz do atarynki podłączony dokładnie ten sam monitor o którym 
> ja piszę? SyncMaster 940MG? Bo u mnie przeskalowanie jest naprawdę 
> dobre. Wymagało to trochę regulacji kontrastem, jasnością od 
> fabrycznych, ale teraz naprawdę nie można narzekać.

Mam okazję pracować na monitorach LCD za parę tysięcy - na żadnym upskal 
nie wygląda dobrze - wątpię, żeby Twój Samsung im podskoczył :) To jest 
oczywiście moje subiektywne wrażenie.

> Emulator to tylko emulator, nie podłączysz do niego np. IDEa, no i dla 
> niektórych sam feeling jest ważny, ale to nie ten wątek. Co do obrazu to 

SIO Patch w emulatorze jest szybszy od IDEa. Więc nadal nie widzę 
przewagi ;) Ale fakt, dla niektórych feeling może byc ważniejszy.

Pozdrawiam

Daniel Koźmiński

-- 
Moje Podwórko            http://daniel.kozminski.info
Legenda nie umiera           http://atariarea.krap.pl
Szukajcie, a znajdziecie        http://www.google.com

are overwhelmed with business, with the study
of languages, and with physical exercise; and they are made to understand
that they cannot be happy unless their health, their honour, their fortune
and that of their friends be in good condition, and that a single thing
wanting will make them unhappy. Thus they are given cares and business which
make them bustle about from break of day. It is, you will exclaim, a strange
way to make them happy! What more could be done to make them
miserable?--Indeed! what could be done? We should only have to relieve them
from all these cares; for then they would see themselves: they would reflect
on what they are, whence they came, whither they go, and thus we cannot
employ and divert them too much. And this is why, after having given them so
much business, we advise them, if they have some time for relaxation, to
employ it in amusement, in play, and to be always fully occupied.

How hollow and full of ribaldry is the heart of man!

144. I spent a long time in the study of the abstract sciences, and was
disheartened by the small number of fellow-students in them. When I
commenced the study of man, I saw that these abstract sciences are not
suited to man and that I was wandering farther from my own state in
examining them than others in not knowing them. I pardoned their little
knowledge; but I thought at least to find many companions in the study of
man and that it was the true study which is suited to him. I have been
deceived; still fewer study it than geometry. It is only from the want of
knowing how to study this that we seek the other studies. But is it not that
even here is not the knowledge which man should have and that for the
purpose of happiness it is better for him not to know himself.?

145. One thought alone occupies us; we cannot think of two things at the
same time. This is lucky for us according to the world, not according to
God.

146. Man is obviously made to think. It is