🚀 go-pugleaf

>>>Jak rozumiem autor SIO2SD nie udostepni3 kodu? Moze trzeba napisaa
>>>alternatywny :P
>
>> Wyzsza szkola jazdy.
>
> E tam.
>
>> Trzeba bardzo dobrze znac nie tylko procesory Atmela,
>
> To jest akurat dośc łatwy procesor (szczególnie że jest na niego gcc) a
> oprogramowanie nie korzysta z żadnej magii poza portem UART i SPI do karty
> (obydwie rzeczy łatwe bo sa gotowce włacznie z implementacją FATa na SD).
> Reszta to praktycznie zwykły kod C, nie ma tu żadnych dziwactw.
>
> Nie twierdze że całość jest trywialna, ale na pewno nie jest magiczna.
>
>> ale i stare Atari.
>
> O ile mi wiadomo wystarczy znać protokół komunikacyjny SIO. Przyznam
> jednak, że jak kiedys szukalem, to trafialem na niekompletne opisy[*]. W
> czystej teorii urzadzenie nie robi nic innego jak czytanie/zapisywanie
> sektorów na emulowanej stacji dysków, więc znając dobrze protokół nie ma
> problemu.
>
> Z resztą czy SIO2PC jest otwarte? Zawsze można podejrzeć.
>
> > A przed autorem SIO2SD trzeba schylic glowe, bo to moim
>> zdaniem najlepsze urzadzenie tego typu na rynku.
>
> Nie twierdze inaczej, ale szkoda że jest zamknięte. Zapewne pare osób
> zrobiło by jeszcze lepszy soft na bazie tego forkując go. Mnie osobiscie
> męczy wyp... tego wyświetlacza i zastapienie go rozsądnym i tanim
> wyswietlaczem graficznym od telefonu. Efekty były by znacznie lepsze.
> Równiez dodanie paru dodatkowych przycisków było by niezłym pomyslem.
>
> [*] acz SIOspecs.pdf chyba jest wystarczające, nie mialem okazji tego
> dokładnie poczytać.


Ja takze jestem przekonany ze nie ma tam zadnych dziwactw i magii, jednak
zauwaz - sam przyznajesz - konkludujac Twa wypowiedz - ze mozna to zrobic -
ALE TRZEBA ZNAC TO, dodatkowo TAMTO, ale NIE MA DOKUMENTACJI, albo NIE
ZDAZYLEM TEGO PRZECZYTAC... Pogadac nt wykonania czegokolwiek mozna wtedy,
kiedy nie bedzie zadnych ALE i ktos bedzie do tego wlasciwie przygotowany, w
innym przypadku jest to tylko bunczuczne pokrzykiwanie i machanie na pokaz
szabelka z papieru. Bez urazy, ale jak na razie dowod na posiadanie
prawdziwych umiejetnosci w zakresie o ktorym tu rozmawiamy dali jedynie
autorzy SIO2SD i SIO2IDE. No bo skoro stworzenie urzadzenia tego typu nie
jest sprawa trudna, to nic nie stoi na przeszkodzie aby to zrealizowac.
Nawet na wyswietlaczu od Nokii (popieram, ale mozna by bylo zrobic to takze
na matrycy LED-ow, fajnie to wyglada).
Co do udostepnienia kodu, to zgadzam sie, ze byloby to wlasciwym
posunieciem. Jesli czyta moje slowa jakis programista to na pewno spotkal
sie z sytuacja, ze pokazujac swoj kod koledze czasami znajduje sie bledy,
ktorych samemu sie nie zauwazylo nawet przez dluzszy czas. Poza tym
pomyslowosc - jak i ewolucja - idzie w rozne strony, oprogramowanie mogloby
sie roznic nie tylko iloscia bledow (ktorych notabene na razie w SIO2SD nie
zauwazylem), ale i funkcjonalnoscia czy np. szybkoscia przewijania.

Nie odbierz moich slow jako ataku na Ciebie. Jednakze jestem przeciwnikiem
gadania po proznicy. Umiesz? Zrob. Nikt nie bedzie przeszkadzal. Filozofia
prosta. Tylko ze kazdy z nas ma jakies dziedziny, w ktorych umie troche. A
umiec "troche" jest podobno gorsze, niz nie umiec nic. Ja tam siedze cicho -
bo w temacie "ATARI" umiem TROCHE. Wiec sie nie wychylam.

Serdecznie pozdrawiam,
Krzych