🚀 go-pugleaf

bofh@nano.pl <bofh@nano.pl> napisał(a):
> Artur Górniak napisał(a):
>> Konrad Stepien <xbaenq@vagreqngn.arg.cy> napisał(a):
>>> Artur Górniak <ag-spam@argo.pl.eu.org> napisał(a):
>>> Tak? Pamiętasz że ochrona pamięci to wynalazek stosunkowo nowy i raczej
>>> pod 32 bitowe procki? Żaden UPS ci nie pomoże, jak program pójdzie
>>> w buraki i nadpisze pamięć, albo wywali się tak, że tylko cold-start
>>> zostanie.
>> 
>> aa...
>> Jedno małe uzupełenienie...
>> 
>> Wiesz o tym, że w 8bit Atari istniała protekcja obszarów pamięci?
>> Banki pamięci to też forma ochrony pamięci tyle, że brak było
>> mechanizmów ograniczania przełączania banków tylko do dedykowanego
>> w tym celu fragmentu kodu systemowego.
>> Wystarczyłoby jednak podłączyć wyjście przerwania z np. POKEY
>> poprzez and ze sterowaniem MMU i już masz prawdziwą ochronę
>> pamięci na dowolnym Atari z więcej niż 48KB pamięci.
>
> Tylko jest jeden mały problem. Brak uprzywilejowanych rozkazów. Każdy program może to wyłączyć, 
> przełączyć. Na M680x0 to można by było zrobić, ale MOS6502 nie ma rozkazów uprzywilejowanych.
>
To tylko jedna strona medalu. Zostaje jeszcze stos i strona zerowa,
które w 6502 są zamocowane na sztywno w pamięci. Wystarczy, że coś
nadpisze stos i cały system idzie w maliny. Wtedy dane zapisane
w bankach pamięci wysokiej być może przetrwają a być może nie.
Czyli trzeba by jeszcze zrobić jakąś ochronę tych obszarów. Potem
by się okazało, że jeszcze coś watro chronić i w końcu doszlibyśmy
do tego, że trzeba MMU (taki prawdziwy) zrobić. Wtedy to nawet
instrukcje uprzywilejowane dało by się jakoś zasymulować.
Tyle, że to już nie jest robota dla amatora z lutownicą.
Zaraz by się okazało, że taniej i prościej będzie wziąść mc60008.
Ale Sinclair QL się nie przyjął, między innymi dlatego,
że zamiast stacji dysków Sir Clive kombinował z taśmami :-)

Acha, sprawa równie ważna jak sam sprzęt, trzeba by było jeszcze
do tego porzędny system operacyjny napisać. Taki prawdziwy a nie
kilka procedurek obsługi pamięci masowej. No i jeszcze przekonać
programistów, żeby chcieli pod ten system pisać, co mogło by
być problematyczne patrząc jakie problemy miała z tym amiga.

-- 
WARNING: my e-mail is encrypted by ROT13
Xbaenq Fgrcvra <xbaenq@vagreqngn.arg.cy>