🚀 go-pugleaf

RadoslawF <radoslawfl@gazeta.pl> napisał(a):
> Dnia 2008-09-19 14:36, Użytkownik bofh@nano.pl napisał:
>> Po pierwsze sama stacja tyle kosztowała, że mało osób miało stacje. A 
>> spartaDOS do magnetofonu był mało potrzebny :).
> Stacji magnetofonem nie zastąpisz. Między posiadaniem stacji a
> nie posiadaniem jest kolosalna różnica, między posiadaniem SDX
> a używaniem jakiegoś innego róznica jest sporo mniej znacząca.

z dzisiejszej perspektywy patrząc...
wolałbym mieć wtedy Atari z 1MB RAM, lepszym OS/DOS wbudowanymm,
potrzebnym oprogramowaniem
i magnetofonem nawet bez turbo (tzn. z programowym 600/900/1200)
niż gołe 65XE ze stacją i choćby spartą na kartridżu.

Atari może w zasadzie pracować 24h na dobę. kwestia zapisu własnych
danych na pamięć masową na potrzeby recovery.

w 1MB RAM na Atari zmieściłyby mi się wszystkie potrzebne programy,
moje dane z danego okresu i jeszcze rozrywka mialaby swoje miejsce.

a stacja z dyskietką o pojemności nawet 180KB to porażka nawet
ze spartą.

wasze zachwyty wynikają głółnie z używania sio2sd/hdd/sio2pc i innych
rozwiązań nowoczesnych... ale standardowa stacja to tragedia
chyba, że używana tylko do grania.

Obrabiałem z większych rzeczy na atari 2 dyskietkowy program
w turbo BASIC i mówiąc szczerze gdybym miał za grzechy jakiekolwiek
do używania Atari w taki sposób wrócić to minimum według mnie:
3x1050 albo 2 stacja z jedną co najmniej 180KB, a najlepiej
z drugą typu 360/720 lub więcej KB.

i tak miałem szczęście bo używałem wtedy 130xe i 1050 z turbo,
a właściciel stacji miał gołe 800xl i na tym takiej pracy bym
sobie nie wyobrażał nawet pomimo lepszej klawiatury.

Artur Górniak
-- 
Home Page: http://www.argo.pl.eu.org/~josh/