Article View: pl.comp.sys.atari
Article #36272Re: Ma ktoś tutaj taki kabelek?
From: Artur Górniak
Date: Fri, 06 Jun 2008 11:16
Date: Fri, 06 Jun 2008 11:16
51 lines
3304 bytes
3304 bytes
Konrad Stepien <xbaenq@vagreqngn.arg.cy> napisał(a): >> Wersja profesjonalna interfejsu musiałaby jednak minimum >> posiadać przelotki portów dla JOY-ów i możliwość pracy >> jako: WE/WY Atari<->PC lub przelotka dla JOY. > Wersja prof to może być na drugim PIA. przy czym ten drugi PIA > może być interfejsem albo covox-em na przykład. Wersja prof różni się oprogramowaniem. Podstawowa nie emuluje dysków, a jedynie klawiaturę i joystick. Zresztą nikt nie broni zrobić komunikacji łączonej SIO/JOY z synchronizacją przesyłu na portach JOY z użyciem POKEY-a. Wtedy zawsze uzyskuje się transmisję: ~ max SIO + ~ max JOY. Musiałbym jedynie sprawdzić czy Centronics przy zmianie pojedynczego bitu robi jakieś zmiany napięcia dla pozostałych bo wtedy PIA mogłoby zgłupieć (do zniwelowania jeśli łączka byłaby zrobiona: LPT+COM <-> SIO+2xJOY). Mimo wszystko podtrzymuję, że według mnie powinno udać się uzyskać prędkość na poziomie 20-30KB z palcem w t..., a na poziomie 40-60KB z bardzo wysokim prawdopodobieństwem. Wystarczy zresztą policzyć: ~5KB/s przy high speed SIO + ~50KB/s jeśli JOY z taką synchronizacją poradzi sobie z odczytem danych lub np. ~25KB/s jeśli konieczne byłoby przesyłanie 2 bajtów szeregowo podczas podtrzymywania transmisji równoległej. >> Inaczej mówiąc... Czym miałoby to być bardziej profesjonalne >> tym droższe, a przy cenie gołego interfejsu z robocizną >> na poziomie 100zł mijałaby się z celem. > To nie jest problem, wielu ludzi by zapłaciło. > Problem jest po stronie systemu atari. To powinno być > "przezroczyszte" dla systemu. Sio2PC i Sio2IDE jest. ;-) Mi na przezroczystości dla obecnego OS + DOS nie zależy ale jeśli ja wydłubałbym ów kabelek to nie będę przecież bronił napisać kawałek sterownika rozszerzającego standardową transmisję po SIO. Taką łączkę jednak mogę wydłubać całkowicie samodzielnie jako programista, a nie elektronik co odciąża mnie od prowadzenia pogawędek typu: tego się nie da bo nikt ze starych wyg nie próbował/nie posiada podobnego interfejsu kupionego do testów, a nie wierzy w techniczne możliwości układów. Artur Górniak -- Home Page: http://www.argo.pl.eu.org/~josh/
Technical Details
Message-ID:
<4tinh5-3ln.ln1@argo.pl.eu.org>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<vds7f5-777.ln1@argo.pl.eu.org> <g29fmd$8n4$1@news.vectranet.pl> <n8vlh5-e7f.ln1@argo.pl.eu.org> <g2ae89$5fs$1@news.vectranet.pl> <i1vmh5-21k.ln1@argo.pl.eu.org> <5c3nh5-snk.ln1@argo.pl.eu.org> <slrng4hv64.hhl.xbaenq@sekator.interdata.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Artur Górniak <ag-spam@argo.pl.eu.org>
Newsgroups: pl.comp.sys.atari
Subject: Re: Ma ktoś tutaj taki kabelek?
Date: Fri, 6 Jun 2008 13:16:20 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 51
Message-ID: <4tinh5-3ln.ln1@argo.pl.eu.org>
References: <vds7f5-777.ln1@argo.pl.eu.org> <g29fmd$8n4$1@news.vectranet.pl> <n8vlh5-e7f.ln1@argo.pl.eu.org> <g2ae89$5fs$1@news.vectranet.pl> <i1vmh5-21k.ln1@argo.pl.eu.org> <5c3nh5-snk.ln1@argo.pl.eu.org> <slrng4hv64.hhl.xbaenq@sekator.interdata.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089078019065.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1212751083 21613 89.78.19.65 (6 Jun 2008 11:18:03 GMT)
X-Complaints-To: abuse@icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jun 2008 11:18:03 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.9.2-20070201 ("Dalaruan") (UNIX) (Linux/2.6.18-6-686 (i686))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit