🚀 go-pugleaf

Artur Górniak <ag-spam@argo.pl.eu.org> napisał(a):
> Daniel Koźmiński <daniel.kozminski@gmail.com> napisał(a):
>> Artur Górniak pisze:
>>> Czy chcesz się ze mną założyć, że moja łączka wyciągnie więcej niż 15KB/s?
>> Z dziką chęcią się z Tobą założę.
> idź poczytaj najpierw o prędkościach w przypadku komunikacji JOY-JOY
> Atari<->C-64.
> Nie lubię ograbiać naiwniaków nie wiedzących o co się zakładają.
> (link jest do znalezienia z aktywnych wątków na forum acz do zrozumienia
> zawartości linku trzeba jeszcze trochę wiedzy).

Jak już poczytasz o tym JOY-JOY Atari<->C-64 to sprawdź na stronie,
którą podałem jaka prędkość jest uzyskiwana dla Atari<->PC i przemnóż
x2 bo ja mówiłem o 2 JOY, a nie o 1 JOY.

Nie widzę powodów żeby nie dało się uzyskać 20-30KB/s, a teoretycznie
jeśli Atari ma szybkie układy PIA to dla 6502 połączenie mogłoby
konkurować z dowolnymi istniejącymi dzisiaj IDE podłączanymi do PBI.

Prędkość Centronicsa po stronie PC-ta:
http://www.datapower.de/english/pc_speed.htm

Jedyny problem jaki pojawił się po przeczytaniu dokumentacji
to potencjalnie jednokierunkowość szybkiego transferu
przy minimalistycznym koszcie interfejsu.

Mnie najbardziej interesuje dwustronne WE/WY Atari<->PC
Minimum to szybkie WE do Atari, a to na 100% można zrealizować
z prędkościami 20-30KB/s.

Inaczej mówiąc... Mylisz prędkość transmisji "mojego" kabelka
z maksymalną prędkością po SIO (wiele wspólnego to nie ma).

Sama prędkość maksymalna bez uwzględnienia wpływu PIA
nie będzie wiele niższa od twardego dysku na PBI.

Wersja profesjonalna interfejsu musiałaby jednak minimum
posiadać przelotki portów dla JOY-ów i możliwość pracy
jako: WE/WY Atari<->PC lub przelotka dla JOY.

Inaczej mówiąc... Czym miałoby to być bardziej profesjonalne
tym droższe, a przy cenie gołego interfejsu z robocizną
na poziomie 100zł mijałaby się z celem.

W tej chwili przyjmuję, że części do wersji chałupniczej
to ~10zł (dla wersji z przelotkami).

Artur Górniak
-- 
Home Page: http://www.argo.pl.eu.org/~josh/