🚀 go-pugleaf

Karol Makowski <spaceman@bsdzine.org> wrote:
> On Sat, 08 Dec 2007 12:20:51 +0100, RadoslawF wrote:
>> Dnia 2007-12-08 00:37, Użytkownik Artur Górniak napisał:
>>> A w tym ASUS-ie z opisu tylko Flash dysk był 5 lat temu ograniczeniem.
>>> Ekran 800x600 w większości zastosować wystarczałby i miałby większą
>>> senswoność przy 9".
>> W tym nie ma ekranu 800x600, dali tańszy i zgodny z idiotyczną
>> modą na panoramy 800x480. Stare Simpady za 400zł mają dotykowe
>> ekrany 800x600 a ten Asus ani dotykowego ekranu ani tej
> A wiesz ile ten SIMPAD kosztował jak był nowy?

A wiesz w jaki sposób się ceny kreuje?

Cenę tworzy się taką jaki rynek pod nią i rynek obok niej.

Wystarczy spojrzeć na cenę najlepszej nowej maszyny 5 lat temu
i najsłabszej nowej dziś do kupienia na rynku.

To tylko kwestia chęci producenta i konsumentów kupujących inne produkty
żeby EeePC w cenie 200zł było do kupienia.

Ja np. obraziłbym się na producentów gdyby OLPC był sprzedawany dzieciom
za $100 z ekranem monochromatycznym wysokiej rozdzielczości i czasem
pracy 12h jeśli ja bym nie mógł kupić lepszego w każdym aspekcie
za $1000.

Inaczej mówiąc problemem nie jest cena, a podstawowe uczucia:
zawiść, zazdrość i złośliwość ;-).

Artur Górniak

P.S. Atari 8bit gdyby komuś się chciało mógłby dziś za 1zł rozdawać w wersji
jednoukładowej w breloczku z wyprowadzeniem I/O do przejściówki portów
za 30zł ;-).