🚀 go-pugleaf

Cyprian <cyprian@pyorrhoea.org> wrote:
> On 11 Cze, 10:42, Radek <deep...@go2.pl> wrote:
>> SID w C64 by  o wiele lepszy ni  uk ad YM2149 w ST. SID mia  filtr,
>> ringmodulator, wi cej przebieg?w dla oscylator?w, etc.

polecam:
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Instruments_AY-3-8912

SID-a słabo znam i brak dobrego opisu w wiki
z tego co wiem digitalizowana muzyka była w nim robiona trikami z waveforma.

POKEY miał albo słabszą rozdzielczość sygnału w stosunku do SID-a albo mniejszą
ilość kanałów dźwięku (2 w porównaniu do 3 SID-a).
i mniejsze możliwości jeśli chodzi o tworzenie różnych obwiedni.

acz najwięcej zależało od zdolności osoby, która komponowała muzykę na tych
układach.

no i nie ma się co oszukiwać... osoby, które uważają, że muzyczki na tego
typu układach są rewelacyjne mają oklapnięte słoniem uszy ;).

acz ja do takich należę :-). jednak komputerowo generowany dźwięk
ma w sobie coś niezaprzeczalnie urokliwego.

może to ta podstawowa niezmienność w czasie jest taka budująca.

Artur Górniak

P.S. POKEY miał wprost 4bitowy DC, a podejrzewam, że mógł bez większych
problemów osiągnąć co najmniej 6bitowy czysty DC z użyciem kilku sztuczek.

P.S.2 SID miał podstawowy problem nazywający się niezgodność układów
w kolejnych wersjach komputera.